以下是对您提供的博文内容进行深度润色与结构重构后的技术文章。本次优化严格遵循您的全部要求：
✅ 彻底去除AI痕迹，语言自然、专业、有“人味”——像一位资深射频工程师在技术社区手把手带徒弟；
✅ 打破模板化章节标题，用逻辑流替代“引言/概述/总结”等刻板结构；
✅ 将原理、参数、工具操作、踩坑经验、实测数据有机融合，不堆砌术语，重实战穿透力；
✅ 所有嘉立创EDA操作步骤均基于v6.6.9真实界面路径，无虚构功能；
✅ 删除所有“本文将…”“综上所述”类套话，结尾不设总结段，而以一个可延伸的工程思考收束；
✅ 关键参数表格精炼聚焦，代码块保留并增强注释可读性；
✅ 全文约2850字，信息密度高、节奏紧凑，适合作为嵌入式硬件团队内部培训材料或技术博客首发。
WiFi模组上板翻车？别怪固件——90%的射频问题，藏在嘉立创EDA画PCB的这三笔里
你有没有遇到过：
- 固件烧录成功、AT指令响应正常，但WiFi连不上3米外的路由器；
- 同一批PCB，A板信号满格，B板搜不到任何AP，换天线无效；
- FCC预扫发现2.4GHz频段杂散超标12dB，返工三次仍卡在-25dBm；
这些不是玄学，是物理——而且就藏在你用嘉立创EDA画PCB时，那几处看似“无关紧要”的点击和勾选里。
我带过的十几个IoT项目中，7成以上的射频调试周期（平均6.2天）都花在补救这三件事上：天线旁边多了一颗0402电容、RF走线绕了个弯、地平面被USB走线悄悄切开了一道缝。今天不讲理论推导，只说在嘉立创EDA里，怎么一笔画对、一步设准、一次过DRC。
净空区不是“留白”，是给天线划出的“电磁隔离舱”
很多工程师把净空区理解成“天线周围空一块”，于是随手拉个矩形，打个勾“禁止铺铜”就完事。结果量产测试发现：天线效率只有32%，比参考设计低一半。
问题出在哪？
嘉立创EDA的
