ChatTTS本地AI大模型实战:从零搭建高可用语音合成系统
摘要:把 8G 显存的笔记本变成“播音室”——用 3 个周末把 ChatTTS 搬到本地,推理提速 3 倍、内存省 60%,踩完 5 个坑后总结出的全套笔记,连压测脚本都给你配好了。
为什么一定要“本地”?
- 公网 TTS 按字符计费,做 50 万本有声书直接破产。
- 甲方爸爸要求“数据不出内网”,合同里写了“违者赔 200 万”。
- 想实时改音色、加情感标记,远程 API 的 800 ms 延迟能把产品经理逼疯。
于是,我把目标拆成三句话:跑得动、撑得住、省着花。下面所有命令均在 Ubuntu 22.04 + PyTorch 2.1 + CUDA 12.1 验证通过,显卡是 RTX 3060 8G,贫民窟配置也能玩。
先选引擎:HF vs ONNX vs TensorRT 30 分钟对比
HuggingFace Transformer(原生)
- 优点:代码最少,官方 Demo 一把梭。
- 缺点:FP32 权重 3.7 GB,显存直接飙 6.8 G,连 batch=2 都跑不动。
ONNX Runtime + FP16
- 优点:把 30 层解码算子融合成 1 个节点,显存降到 4.2 G;CPU 也能跑。
- 缺点:ChatTTS 的 Vocos vocoder 里有自定义 CUDA kernel,ONNX 转不出来,得回退到 HiFi-GAN,音质掉 10%。
TensorRT 8.6 + FP16 + KV-cache Plugin
- 优点:把 self-attention 写成 plugin,显存再降 1.8 G,batch=8 延迟 180 ms;官方支持动态 shape,真香。
- 缺点:编译 40 分钟,报错信息像天书;且插件要写 C++,中级 Python 选手当场裂开。
结论:
- 开发阶段用 HuggingFace,验证音色和文本前端;
- 生产环境上 TensorRT,但先读下去,我给了“半自动”脚本,不写 C++ 也能用。
环境 5 分钟搭好
拉镜像(已装 PyTorch 2.1 + TRT 8.6):
docker pull ghcr.io/triton-inference-server/pytorch:23.10-py3建虚拟环境(防止和系统 numpy 冲突):
python -m venv venv && source venv/bin/activate pip install -r requirements.txtrequirements.txt 核心就三行:
torch==2.1.0+cu121 transformers==4.36.0 tensorrt==8.6.1
模型量化:把 3.7 GB 压到 1.2 GB
ChatTTS 基于 Transformer-TTS,可以按模块拆:
- Text Encoder(BERT 部分)
- Duration & Pitch Predictor
- Mel Decoder
- Neural Vocoder
- Encoder 用
torch.quantization.quantize_dynamic只压 Linear,精度掉 0.02 MOS,可忽略。 - Decoder 用
torch.compile(..., mode="max-autotune")打开 FP16,配合with torch.cuda.amp.autocast():自动混频。 - Vocos 自带 GroupNorm,直接转 FP16 会炸,保留 FP32,占 400 M。
压完显存单卡 3.8 G 以内,batch=4 还能剩 1 G 余量给 Triton 做并发缓冲。
动态批处理 + KV 缓存:提速 3 倍的核心
动态批处理(Dynamic Batching)
- 把 1×256、3×128、5×64 的句子拼成 8×256,不足 pad 到 8 的倍数;
- 用
torch.nn.utils.rnn.pack_padded_sequence把 pad 部分跳掉,计算量降 35%。
KV-cache
- 自回归每步都要重新算历史 KV,显存爆炸;
- 预分配最大长度 1024 的 KV 张量,每步写 in-place,避免
torch.cat重新分配; - 用
torch.cuda.Stream()双缓存,计算当前 step 时异步复制下一批文本。
代码片段(已加注释,可直接粘):
class ChatTTSInfer: def __init__(self, model_path, max_seq_len=1024): self.model = load_quantized_model(model_path) self.kv_cache = torch.zeros( layers, 2, max_batch, heads, max_seq_len, head_dim, dtype=torch.float16, device='cuda' ) self.stream = torch.cuda.Stream() @torch.inference_mode() def synthesize(self, texts): # 1. 文本前端 & 音素化 phoneme = self.frontend(texts) lengths = [len(p) for p in phoneme] batch = pad_sequence(phoneme, batch_first=True) # 2. 动态拼 batch batch, lengths = self._merge_batch(batch, lengths) # 3. 推理 with torch.cuda.stream(self.stream): mel = self.model(batch, lengths, kv_cache=self.kv_cache) self.stream.synchronize() # 4. vocoder wav = self.vocos(mel) return wav压测报告:真实数据说话
测试文本:中文随机 Wiki 段落,平均 128 字符。
硬件:RTX 3060 8G / i5-12400 / 32G RAM。
指标解释:首包延迟(TTFT)= 收到文本到返回第一帧音频;总延迟 = 整句完成。
| 方案 | 显存占用 | TTFT | 总延迟 | QPS |
|---|---|---|---|---|
| HF-FP32 | 6.8 G | 850 ms | 2.1 s | 0.5 |
| ONNX-FP16 | 4.2 G | 420 ms | 1.2 s | 0.9 |
| TRT-FP16+KV-cache | 3.1 G | 180 ms | 0.7 s | 1.6 |
注:QPS 按 batch=8 测,单卡即可跑到 1.6,双卡线性翻倍。
用 Triton 服务化:30 行配置上线
建模型仓库
triton_repo/ └── chattts ├── 1 │ └── model.pt └── config.pbtxtconfig.pbtxt 关键 3 行
max_batch_size: 8 dynamic_batching { max_queue_delay_microseconds: 50 } instance_group { count: 2 kind: KIND_GPU }启动
docker run --gpus all -p 8000:8000 \ -v $PWD/triton_repo:/models \ nvcr.io/nvidia/tritonserver:23.10-py3 \ tritonserver --model-repository=/models客户端 10 行代码
import tritonclient.http as httpclient client = httpclient.InferenceServerClient(url="localhost:8000") input0 = httpclient.InferInput("TEXT", [1], "BYTES") input0.set_data_from_numpy(np.array([text], dtype=object)) result = client.infer("chattts", [input0]) wav = result.as_numpy("WAV")
生产环境 3 个坑,踩过才长记性
线程竞争
- 症状:Triton 开 2 instance,QPS 反而降 30%。
- 根因:Python Backend 的 GIL + torch 内核并行冲突。
- 解法:把
instance_group { kind: KIND_GPU gpus: [0,1] }拆到两张卡,或者改用 C++ Backend。
显存泄漏
- 症状:连续跑 4 小时显存 +2 G。
- 根因:KV-cache 的 pad 部分未清零,导致历史 step 累加。
- 解法:每完成一个 batch 执行
kv_cache.zero_(),别心疼这点同步开销。
长文本分段不一致
- 症状:> 512 字句子切成两段后,前段末尾出现“电音”。
- 根因:Duration Predictor 在边界帧上累计误差。
- 解法:强制在 380 字左右切,并重叠 30 字做 cross-fade,MOS 能拉回 0.15。
完整可复现仓库
我已把量化权重、TRT engine、压测脚本都打包到 GitHub(开源协议 MIT),目录结构:
chattts-local/ ├── convert_onnx.py ├── build_trt_engine.sh ├── src/ │ ├── model.py │ ├── triton_backend.py │ └── bench.py └── scripts/ ├── stress_test.sh └── monitor_gpu.pyclone 后直接bash scripts/stress_test.sh就能复现上面的数据。
还没完:低延迟 vs 合成质量,怎么选?
TensorRT 把延迟压到 180 ms,但 vocoder 换回 HiFi-GAN 后,MOS 掉 0.3;
保持 Vocos 原模型,延迟又飙到 320 ms。
开放问题留给你:
- 试试 Multi-band MelGAN,显存省 40%,可音质还能打吗?
- 或者把 Vocos 的 backbone 也量化成 INT8,再和 TensorRT 的 Plugin 对接?
欢迎把实验结果甩到评论区,一起把“本地 TTS”卷成 100 ms 俱乐部。
写在最后:整套流程跑下来,最大的感受是——模型压缩比换卡更香。
8G 显存的老卡也能顶住生产流量,省下的预算给团队买了台 PS5,产品经理终于夸我们“会过日子”。
如果你也成功落地,记得回来报个信,一起交流新 vocoder 的坑。