一 探索新测试方案的初衷
我们对近期有信创或上云改造计划的多个系统进行调研分析，发现相关系统具有接口参数多、关联条件复杂、请求返回格式不统一的共同特点，在尝试使用常规自动化测试方案建设时，发现了以下急需攻克的难关：
1.系统接口参数多、组合复杂。系统的接口请求参数多，单个接口可能需要上百次的请求调用来完成测试覆盖，同时所需的业务数据具有时效性，往往需要频繁更新维护。而常规方案将请求调用转化为脚本步骤，脚本复用率低、重复工作量大、业务数据不便维护。
2.系统流程前置条件多、关系复杂。交易流程间互相依赖，而常规方案按顺序执行脚本步骤，上一步骤的返回结果检查通过后会作为下一步骤的输入条件，这种逻辑结构处理不当时会出现步骤冗长、整体失败率高的问题。
3.交易返回报文格式不一。待测系统与关联系统联系紧密，各交易返回报文格式不一、同一交易不同数据返回结果不同，而常规方案将断言内容与执行步骤固化，缺乏合理的重试机制和灵活丰富的断言方式，难以保证接口自动化测试的健壮性。
上述问题带来的测试痛点是不是恰好戳中了你们？那么如何解决这些痛点并减少测试工作量和测试压力呢？别着急，接下来就给大家具体讲讲我们的解决方案。
二 高复用测试方案的构成
我们经技术调研实践后“对症下药”，探索出了一套以参数案例集为数据驱动的高效、通用、灵活、易迁移的高复用自动化测试方案。
该方案结合了自动化测试平台既有功能模块，由案例管理、业务数据、执行解析和结果报告四部分构成。
高复用测试方案框架图
案例管理：对参数案例集统一管理。案例内容包括预留列、案例名称、预期结果、参数列、条件标识列等。
业务数据：一组全局化的变量值，通常由查询数据库、请求接口返回、手动录入等方式而来。
执行解析：逻辑处理单元，包括案例文件读取、请求报文组装及参数化、请求调用和返回报文解析、结果断言等功能。
结果报告：用于执行结果记录并生成报告。
三 高复用测试方案的实现
只看上面四个模块是不是还不太清楚具体如何实现？再上一个实施流程图，我们结合具体步骤细细道来：
测试方案流程图
第一步，参数案例设计：梳理待测功能的测试点和接口参数，通过参数案例模板编写参数案例集，填写测试参数数据，其中正例参数数据用我们事先约定的占位符代替。
参数案例模板图
第二步，业务数据初始化：通过SQL语句查询或交易接口请求获取一个或一组业务数据，并统一初始化 为全局变量。
第三步，脚本编写并参数化：利用自动化测试平台进行请求执行、解析脚本编写和逻辑控制设计，同时将请求报文体中各参数进行参数化，执行时通过读取指定案例行内容将请求参数替换。
参数化实现示意图
第四步，结果断言设计：为每次请求指定成功结果的预期值即断言，可使用参数案例集中预期结果字段断言，也可使用测试平台原有断言类型。
第五步，调试执行&生成报告：调试或执行案例时，执行解析模块会自动读取参数案例集内容并记录案例总数，根据案例总数循环遍历执行所有案例，遍历过程中通过逻辑控制来实现如跳过执行、流程分支控制、执行前置交易等操作。执行完成后记录日志并生成测试报告。
四 高复用测试方案的优势
通过上述步骤详解，大家可以看出，该方案中参数案例、业务数据、执行模块相互独立，这就使得自动化建设工作各环节层次更加清晰；同时，该方案提高了执行模块的复用性，降低了自动化测试实施难度，解决了之前的自动化测试痛点。具体说来，该方案还有以下优势：
效能提升方面：将单次请求简化为参数案例集，无需重复编写请求脚本。每条案例中均涵盖“测试描述、预期结果、参数列表”等请求的关键要素；接口下所有案例支持批量调试并格式化输出结果。高复用自动化测试方案目前已在多个系统进行实践，累计产出自动化场景案例2000+条，覆盖业务交易100+支，发现系统接口问题30+处，系统平均自动化测试建设效率提升约40%。
维护扩展方面：分层解耦，独立性强。参数案例、业务数据独立，对案例的扩展或修改只需调整参数案例集，而无需修改所有的请求脚本。
用户体验方面：文本形式的参数案例可离线保存，便于检查审阅和统计数据；测试报告展示也更加清晰直观。
环境适配方面：将系统环境信息、SQL语句抽离，进行集中管理。环境切换时只需调整环境配置信息，案例和接口脚本无需改动。
了解完我们的高复用测试方案，大家是不是心痒痒想上手到项目上试一试呢？我们的方案与大多数事务处理型系统，尤其是单接口参数多、交易链路短、需要设计大量正反向场景案例进行测试覆盖的系统非常适配喔！希望大家之后可以积极尝试，体会接口自动化带来的乐趣~~
最后：下方这份完整的软件测试 视频教程已经整理上传完成，需要的朋友们可以自行领取【保证100%免费】
软件测试面试文档
我们学习必然是为了找到高薪的工作，下面这些面试题是来自阿里、腾讯、字节等一线互联网大厂最新的面试资料，并且有字节大佬给出了权威的解答，刷完这一套面试资料相信大家都能找到满意的工作。
