在Spring框架中，AOP（面向切面编程）是一种强大的编程范式，它允许开发者将横切关注点（如日志、事务管理）与核心业务逻辑分离。而AOP功能的实现，其核心机制便是代理。简单来说，Spring AOP通过动态地在目标对象周围创建代理对象，来织入切面逻辑。理解其代理实现的原理和不同方式，是高效、正确使用Spring AOP的关键。
Spring AOP使用哪种代理方式
Spring AOP默认根据目标对象是否实现了接口来决定使用何种代理。如果目标对象实现了至少一个接口，Spring会默认使用基于JDK动态代理的实现方式。这种方式会在运行时动态创建一个实现了相同接口的代理类。如果目标对象没有实现任何接口，Spring则会转而使用CGLIB来创建代理。CGLIB通过生成目标类的子类来实现代理，因此它不需要基于接口。了解这个默认规则，有助于我们在设计业务类时做出更合适的选择。
如何强制Spring AOP使用CGLIB代理
在某些场景下，我们可能需要明确指定使用CGLIB代理，例如当目标类没有实现接口，或者我们希望代理类调用自身方法时也能被切面拦截。在Spring的配置中，可以很容易地强制启用CGLIB代理。在基于注解的配置中，你可以在@EnableAspectJAutoProxy注解中设置proxyTargetClass = true。这个设置会指示Spring框架始终通过创建目标类的子类（即使用CGLIB）来生成代理，无论目标类是否实现了接口。这为我们的AOP应用提供了更强的灵活性和控制力。
JDK动态代理和CGLIB代理的区别是什么
JDK动态代理和CGLIB代理是Spring AOP背后两种不同的技术，理解它们的区别对排查问题和性能调优很重要。JDK动态代理基于Java反射API，只能代理实现了接口的类，其生成的代理对象是接口的实现。而CGLIB通过操作字节码，直接继承目标类来生成代理，因此可以代理没有接口的类。在性能上，早期版本中CGLIB创建代理对象可能较慢，但调用速度可能更快；JDK动态代理创建快，但调用时反射可能带来开销。不过在现代JVM中，这种差异通常不显著，选择应更多基于设计需求而非性能。
你在实际项目中使用Spring AOP时，是更倾向于依赖接口使用JDK代理，还是直接使用CGLIB代理呢？欢迎在评论区分享你的实践经验和遇到的坑，如果觉得本文对你有帮助，请点赞和分享给更多的开发者朋友。
