一、逻辑运算符的原生语义
- 操作数只有两种值( true和 false )逻
- 辑表达式不用完全计算就能确定最终值
- 最终结果只能是 true 或者 false
下面看一个逻辑表达式的代码:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 |
|
输出结果如下:
这就是逻辑操作符的短路规则,可以参照我之前写的详细讲解逻辑运算符的使用
二、重载逻辑操作符
逻辑操作符可以重载吗?重载逻辑操作符有什么意义?
下面看一个重载逻辑操作符示例:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 |
|
输出结果如下:
按照短路法则,func(t0) && func(t1) 应该只执行 func(t0),这里却输出了func(t0) 和 func(t1) 运行后的值,这是为什么呢?且看下面解析。
问题的本质分析
- C++ 通过函数调用扩展操作符的功能
- 进入函数体前必须完成所有参数的计算
- 函数参数的计算次序是不定的
- 短路法则完全失效
逻辑操作符重载后无法完全实现原生的语义。
上述代码等效写法如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 |
|
输出结果和上面一样:
将func(t0) && func(t1) 改写成operator && (func(t0), func(t1)),就不难理解为什么了。核心就两点:
1.进入函数体前必须完成所有参数的计算
2.函数参数的计算次序是不定的
一些有用的建议
- 实际工程开发中避免重载逻辑操作符
- 通过重载比较操作符代替逻辑操作符重载
- 直接使用成员函数代替逻辑操作符重载
- 使用全局函数对逻辑操作符进行重载
三、小结
- C++ 从语法上支持逻辑操作符重载
- 重载后的逻辑操作符不满足短路法则
- 工程开发中不要重载逻辑操作符
- 通过重载比较操作符替换逻辑操作符重载
- 通过专用成员函数替换逻辑操作符重载