简 介：一名参赛学生就智能车竞赛"走马观碑"项目的规则公平性提出三点建议：(1)目标板摆放位置随机导致难度差异，可能影响比赛公平性；(2)弯道绕行路线差异造成时间差，给部分队伍带来运气优势；(3)当前规则对图片摆放位置缺乏明确规范，某些位置可能导致绕行困难甚至无法完赛。建议组委会考虑优化规则，减少随机因素对比赛结果的影响，确保竞赛公平性。
关键词：走马观碑
走马观碑的公平性
01【走马观碑比赛建议】
卓大您好，作为一名普通的“走马观碑”组别参赛学生， 关于走马观碑新规则，我有几点想探讨：
（一）关于图片摆放位置与难度差异。 我们在实践中发现，将绕行目标板摆放在不同的位置时， 绕行难度和识别难度都会随位置发生改变。 在比赛的时候，假如摆放位置随机， 而一些参赛队伍随机到了一些处理难度比较高的位置， 那么是否会对比赛造成一定的不公平？
（二）关于弯道绕行的时间差异。 我们发现，在弯道绕行时， 如果必须要绕一个外切大弯， 那么整个流程所耗时间就必然比内切小弯要多一些。 这在分秒必争的竞争中， 会给运气好的队伍带来意想不到的优势。 这是否也是一种对比赛公平性的挑战？
（三）关于规则的明确性。 关于规则，我们注意到， 当前图片的摆放位置， 其实没有一个明确的规范。 要进一步讨论的话，当赛场元素与图片位置能够重合时， 部分位置，如圆环入口、十字入口等， 绕行难度过高，甚至会阻碍完赛。这一点问题和第（一）点问题有一定的重合度，恳请卓大考虑。
我们深知，走马观碑每支队伍， 都为比赛倾注了大量的心血。 正因如此，我们不希望在赛场上一些随机性因素会对整个比赛的公平性造成影响， 让参赛队伍前功尽弃。 恳请卓大考量。祝愿二十届智能车竞赛圆满顺利！
