实测一个月，花费不到一杯奶茶钱。模型原汁原味，不降级，不限速。
先说结论：我为什么折腾了一圈，最终回到 GPT 5.5
之前我写过一篇用DeepSeek V4接入 VSCode 的教程。DeepSeek 确实便宜，国内直连也稳，用着没毛病。
但用了一段时间后，我还是想念GPT 5.5和Claude Opus。
为什么？Codex 和 Claude Code 这类大模型编程插件，架构占 30%，模型能力占 70%。DeepSeek V4 写简单脚本很快，但遇到复杂的重构、多文件理解、边界 case 推理，GPT 5.5、Claude Opus 这类模型的“灵性”还是没法替代。
于是我开始找：有没有一个中转站，既能像 DeepSeek 一样便宜、稳定、支付宝直充，又能用上原汁原味的 GPT 5.5 / Claude Opus？
找了 6 家，踩了 3 次坑（模型降级、倍率猫腻、充值跑路），最后同学推荐了我现在用的这个。实测一个月，结论是：
价格门槛很低：注册即送 10 元余额，余额套餐 2 元起，卡类套餐从 3.6 元一日卡到 69 元月卡都有，周卡 / 月卡还支持未用完额度结转到第二天。
下面我把对比数据和实测截图全放出来，大家可以直接抄作业。
一、先看价格：截图里最值得关注的是“卡类套餐 + 余额套餐”
这次我不按复杂的美元 token 价格来算，直接看后台给到的人民币套餐。对学生党和个人开发者来说，这种价格更直观：今天要集中用，就买日卡；平时偶尔用，就买余额。
| 套餐 | 现价 | 原价 / 备注 | 库存状态 | 更适合谁 |
|---|---|---|---|---|
| 45刀一日卡（限时优惠） | ¥3.6 | 原价 ¥7 | 库存少量 | 临时写作业、改代码、测试 Claude Code / Codex |
| 45刀三日卡 | ¥10.9 | - | 库存少量 | 周末集中写项目、写文章 |
| 45刀周卡 | ¥19.9 | - | 库存一般 | 一周内持续使用 GPT 5.5 / Claude Opus |
| 45刀月卡 | ¥69 | 原价 ¥90 | 库存少量 | 每天都有 AI 编程或写作需求的人 |
| 225刀一日卡 | ¥19.9 | - | 库存少量 | 当天需要大量调用、集中处理任务的人 |
这里我最看重的是周卡和月卡支持当日未用完额度结转到第二天。很多套餐最让人不舒服的地方，是当天没用完就清零；如果使用量不稳定，结转机制会友好很多。
如果你不确定自己会不会长期使用，也可以先看余额套餐：
| 余额套餐 | 价格 | 库存状态 | 更适合谁 |
|---|---|---|---|
| 2 元 6刀尝鲜 | ¥2 | 库存少量 | 第一次测试接口、确认能不能跑通 |
| 40刀 | ¥9.9 | 库存一般 | 偶尔用 GPT 5.5 / Claude Opus 处理文章或代码 |
| 90刀 | ¥19.9 | 库存一般 | 中频使用，适合一段时间内持续写代码 |
| 225刀 | ¥39.9 | 库存一般 | 需要更多余额，但还不想买月卡的人 |
再加上注册即送 10 元余额，新用户其实可以先不充值，直接拿赠送余额测试 Claude Code / Codex 能不能正常跑通。
二、再看模型真实性：我用代码抓包验证过
很多中转站号称“GPT 5.5”，实际给你换成低版本甚至开源模型。我专门写了脚本，抓取每次请求返回的model字段。
验证结果：我用的这个中转站，每次请求返回的模型 ID 和官方一致，没有一次降级。而且它还支持openai的多个模型，可以在 cc-switch 里一键切换。
三、稳定性实测：连续使用真实数据，成功率和缓存命中率惊人
为了让大家看到最真实的情况，我直接从中转站后台导出了我最近一段时间的统计数据。
1. 成功率：100% —— 从未断连
第一张图里，Horizon 供应商的请求成功率是100.0%。第二张图整体的请求数618次，也没有任何失败记录。这说明：
这个中转站的稳定性非常高，几乎没有因为服务端原因导致的失败。
我之前说“0次断连”，截图证明了这一点。
2. 缓存命中率：92% —— 省钱利器
第二张图最亮眼的数据是缓存命中率 92%。什么是缓存命中？就是当你的问题和之前问过的相似时，中转站直接返回缓存结果，不重复消耗 token，也不重复计费。
- 我的总输入 tokens 是309.2 万
- 但实际被计费的 tokens 只有31.0 万（输出部分）加上极少量的未命中输入
92% 的命中率意味着我实际支付的费用只有原本的不到十分之一。
这对于学生党来说太友好了——同样的代码问题、同样的报错排查，反复问也不心疼。
3. 关于平均延迟：13.7 秒，是不是太慢了？
你可能会问：第一张图里的平均延迟是13752ms（约13.8秒），这跟我之前文章中“850ms”差很多。这里需要解释一下：
- 这个延迟是单次请求的总耗时，包含了模型生成完整回答的时间。
- 我测试的场景里，很多请求是让 GPT 5.5 生成长篇代码或分析复杂逻辑，输出 tokens 动辄几千甚至上万，13秒对于长回答来说其实很正常。
- 另外，第一次调用某个模型时，中转站需要冷启动加载，也会稍慢。后续相同模型的请求会快很多。
实际上，日常短对话（比如问一个概念、改一行代码）的延迟通常在1-2 秒内。而中转站后台统计的是所有请求的平均值，包括了那些“重任务”。
更重要的是：稳定性（成功率100%）和缓存命中率（92%）远比极限延迟重要。一个偶尔超时但延迟低的服务，远不如一个永远在线、还能帮你省钱的可靠渠道。
四、为什么我觉得它适合学生党和个人开发者
| 对比项 | 普通中转站常见情况 | 我现在用的 |
|---|---|---|
| 试用门槛 | 通常需要先充值 | 注册即送 10 元余额，可先测试 |
| 余额套餐 | 价格不透明，或者充值档位偏高 | 2 元 6刀尝鲜，9.9 元 / 19.9 元 / 39.9 元也能选 |
| 卡类套餐 | 常见问题是当天不用就浪费 | 日卡、三日卡、周卡、月卡都有，周/月卡支持结转 |
| 使用场景 | 只能网页对话，或配置麻烦 | 可以按教程接入 cc-switch，用在 Claude Code / Codex 里 |
| 支付体验 | 有的只支持 USDT 或门槛较高 | 人民币套餐更直观，适合小额测试 |
对学生党最友好的两点：注册送 10 元余额 + 2 元尝鲜套餐。先跑通，再决定要不要买更大的余额包或卡类套餐。
五、具体怎么用？照抄我之前那篇教程就行
配置方法和我之前写的《在 VSCode 中使用 Claude Code + DeepSeek V4 完整教程》完全一样，只需要把 API Key 和 Base URL 换成这个中转站的。
最关键的一点是，使用codex不需要再同时打开ccx，更加便捷！
我把关键步骤再概括一下：
- 安装 cc-switch（下载地址）
- 打开 cc-switch，点击“+”添加供应商 → 选择“自定义”
- 填写中转站给你的：
- API Key：
sk-xxxxx - Base URL：
https://你的中转站地址/v1 - 模型名：
gpt-5.5-turbo（或claude-opus）
- API Key：
- 保存并点击“启动”
- 打开 VSCode 的 Codex 或 Claude Code 扩展，直接开聊
详细的每一步截图、报错解决方法，请移步我的上一篇教程 👇
在 VSCode 中使用 Claude Code / Codex + DeepSeek V4 完整教程（后半部分是Codex的配置教程）
六、如何获取这个中转站的 API Key？
因为目前是同学内部维护，没有公开注册页面。但我跟他说好了——新用户注册就送 10 元余额，可以先测试 Claude Code / Codex 能不能正常跑通。
如果后续觉得适合自己，再按使用频率选择：
- 偶尔测试：2 元 6刀尝鲜；
- 中频使用：9.9 元 / 19.9 元 / 39.9 元余额包；
- 集中使用：3.6 元一日卡、10.9 元三日卡、19.9 元周卡；
- 高频使用：69 元月卡。
添加方式：
QQ 群：
还可以使用我的专属邀请链接：https://api.honglin.asia/register?aff=SQY9ZXC2VXNJ 注册即送10元余额
写在最后
我折腾了这么多中转站，最后留在这个，不是因为它是朋友做的，而是因为它真的便宜、透明、稳定。如果你也在找国内直连 GPT 5.5 / Claude Opus 的便宜方案，不妨花 10 块钱试一试。
一杯奶茶钱，够你用一个月顶级模型写代码、写论文、做项目。
试试又不会亏，对吧？
有任何配置问题，欢迎在评论区留言。看到必回。
