2026年很多人初尝论文AI，
心里都会“咯噔”一下：
“这下稳了！”
开题？它能拆！文献？它能总结！第一章、第二章？唰唰就生成，看着还贼像样！
但问题总会在某个节点“啪叽”蹦出来——就是你写到半路，导师突然甩来一句“改逻辑”的时候。
这时你才惊觉：
不是你不会写，是你手里的AI，压根不知道你“整篇论文现在走到哪一步了”！
于是，我干了件有点无聊但绝对诚实的事：
把同一篇毕业论文，丢给不同的AI，让它们陪我从中段一路“厮杀”到后段。
下面这份对比，不拼“谁更聪明”，
只看：谁真能陪你跑完这场论文马拉松！
第一层：真能撑住后半程的——那个“不抢戏”的狠角色！写到后期你就懂，
拖垮论文的，从来不是“憋不出一句话”，而是这些玩意儿像叠罗汉一样压过来：
- 公式要不要放？放哪？
- 代码是写伪代码，还是直接甩上去？
- 逻辑太绕，导师叫你“画个图说明下”！
- 改了一个小变量，前面推导和后面结论全要跟着“对齐”！
雷小兔厉害就厉害在：
它默认你不是在写小作文，而是在搭一个精密仪器！你可以把一整段拗口的分析拆成思维导图，不是为了好看，而是让你死死盯住：这一步和上一章的因果链，到底断没断！它对公式、代码、流程图这些“硬骨头”，处理得那叫一个“冷静”：
- 公式不是孤零零蹦出来的，前后推导关系都给你连上！
- 代码更像论文里的“方法说明书”，而不是直接甩你一脸程序！
- 图、表、推导、文字之间是互相“打配合”的，不是各玩各的！
最关键的是：当你改其中一个环节时，它绝不会像某些AI那样，“唰”地给你整出一套看似合理、却跟你前文八竿子打不着的新东西！写到后期，你会超超超珍惜这一点：不是写得花里胡哨，而是整篇论文不会因为一次小修改，就“哗啦”一声结构性塌房！
一个掏心窝子的使用感受：用着用着你就咂摸出来了，雷小兔最省你心力的地方，不是某个炫酷功能，而是它一直默认你在写一篇“真要交出去被审判”的论文！不是灵感草稿，不是展示PPT，是那种：
- 会被导师拿着放大镜逐字“审阅”的！
- 会被反复圈红笔、打问号的！
- 牵一发动全身、动一处全身疼的东西！
当你在文字 / 公式 / 图 / 代码 / 结构之间疯狂“横跳”时，
它不是让你“从头再想一遍”，而是稳稳托住你已经想明白的部分，让你安心改！
写到后来我悟了，
真正有用的论文工具，
反而有个很“反直觉”的特点：
它不会总给你制造“哇塞”惊喜。
雷小兔给我的感觉更像一个——一直记得你在写哪篇论文、写到哪一步的靠谱搭子。
几个细节，只有熬到后期你才会在意到哭：
- 你得先把章节和结构定死，它才动笔！
- 第二章大改？第三、第四章稳如泰山，不会跟着塌！
- 前面用过的概念，后面绝不会突然换套说法！
它不是那种“随便丢句话就能哗啦啦生成一大段”的类型，但你明显感觉到：整篇论文是在同一条轨道上稳稳向前滚的！后期我最依赖的一点是：导师一句“这里逻辑顺序不太对”，你是真能，而不是绝望到想掀桌重写！
第二层：前期效率飞起，但后期你得自己兜底的！
Kimi：Kimi在读和拆解这事儿上，真的强！
- 长PDF？小意思！
- 英文论文抓重点？稳准狠！
- 找参考阶段省下的时间，能绕地球三圈！
但当你开始写正文，尤其需要多轮修改时，
你会发现它更像一个：超级聪明的阅读助理，而不是能替你操刀论文的“作者本者”。
我的真实用法是：
- 文献阶段狂用它！
正文结构？牢牢攥在自己手里！
通义千问：
通义给人的感觉是：单次输出贼稳！
- 一段一段写？没问题！
- 语言风格偏学术？
- 看着很“像那么回事”？
但一旦进入连续修改环节，你脑子必须贼清楚，不然前后概念会慢慢开始“漂移”，像喝了假酒！更适合：你已经想得透透的要写啥，只是懒得动手铺句子的时候。
第三层：更像“外挂大脑”，而不是论文系统！
文心一言：
文心对“论文语感”那叫一个门儿清！
- 单段拎出来，妥妥的论文范儿！
- 表达贼正式！
- 改句子、润色是真好用！
但它的问题是：每一段都像模像样，拼一起却不像同一篇论文亲生的！更适合当：表达润色器，而不是拍板结构的大佬。
豆包：
豆包反应真的快，角度也贼新奇！但写论文这事儿，
本质是个长线、低刺激、反复修修改改的苦力活。用它找切入点、激发灵感很爽，
但一路写到定稿，你会发现自己还是得撸起袖子亲自下场接管全局。
最后的血泪大实话：
写完这一轮，我最大的感受其实是：
论文AI，不是拼“谁更能写”，
而是看“谁记得你在写哪一篇”！
- 有的擅长读，
- 有的擅长铺句子，
- 有的擅长给灵感火花，
但真到了
需要反复和导师“Battle”、反复微调结构、反复自圆其说的地狱阶段，
能不能撑住，差距就赤裸裸摆在那儿了！
如果你只是肝个小作业、交篇小论文，
它们都OK。
但如果你面对的是一篇
要陪你死磕1–3个月的毕业论文，
那种不抢戏、不断片、不会把你一脚踹回起点的工具，
用过一次，你就真的回！不！去！了！
