news 2026/2/17 7:29:40

统一白名单服务治理组件

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
统一白名单服务治理组件

服务治理组件:统一白名单控制

一、背景与问题

在微服务架构下,白名单控制几乎是必需能力:

  • 接口级访问控制(IP / 应用 / 用户)
  • 灰度、内测、运营活动限制
  • 风控与安全兜底
  • 临时封禁、应急止血

但现实中常见问题是:

  • 白名单逻辑散落在各个服务、Controller、网关
  • 配置方式不统一(DB / Redis / Nacos / 配置文件)
  • 修改不实时,需要发版
  • 没有审计、没有版本

👉 结论:必须抽成一个统一的服务治理组件


二、设计目标

目标说明
统一入口所有白名单能力一个组件解决
动态生效修改配置秒级生效
多维度支持 IP / 用户 / 应用 / Token
低侵入一个注解即可接入
高性能高 QPS 场景无感知
可审计操作可追溯

三、整体架构

┌──────────────┐ │ 管理后台 │ └──────┬───────┘ │ ┌──────▼───────┐ │ 配置中心 │ (Nacos / Apollo) └──────┬───────┘ │ 推送 ┌─────────▼─────────┐ │ 白名单治理组件 │ │ (Starter) │ └──────┬───────┬───┘ │ │ ┌──────▼───┐ ┌─▼────────┐ │ Gateway │ │ 业务服务 │ └──────────┘ └──────────┘

四、白名单模型设计

4.1 核心数据结构

publicclassWhiteListRule{privateStringbizCode;// 业务标识privateRuleTyperuleType;// IP / USER / APPprivateSet<String>values;// 白名单值privatebooleanenabled;}
publicenumRuleType{IP,USER_ID,APP_ID}

五、组件使用方式(重点)

5.1 注解定义

@Target({ElementType.METHOD,ElementType.TYPE})@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)public@interfaceWhiteList{StringbizCode();booleanenabled()defaulttrue;}

5.2 使用示例

@WhiteList(bizCode="ORDER_CREATE")@PostMapping("/order/create")publicOrderDTOcreateOrder(){returnorderService.create();}

⚠️Controller / Service 都可用,低侵入


六、核心拦截逻辑

6.1 AOP 拦截

@Around("@annotation(whiteList)")publicObjectaround(ProceedingJoinPointpjp,WhiteListwhiteList)throwsThrowable{WhiteListRulerule=whiteListManager.getRule(whiteList.bizCode());if(rule==null||!rule.isEnabled()){returnpjp.proceed();}booleanpass=ruleMatcher.match(rule);if(!pass){thrownewBizException("无白名单权限");}returnpjp.proceed();}

七、匹配策略设计

7.1 策略接口

publicinterfaceWhiteListMatchStrategy{booleanmatch(WhiteListRulerule);}

7.2 IP 示例

publicclassIpMatchStrategyimplementsWhiteListMatchStrategy{@Overridepublicbooleanmatch(WhiteListRulerule){Stringip=RequestContext.getClientIp();returnrule.getValues().contains(ip);}}

👉典型策略模式


八、配置动态更新

8.1 配置中心

  • Nacos / Apollo
  • JSON 结构存储
  • 支持推送
{"ORDER_CREATE":{"ruleType":"IP","values":["10.1.1.1","10.1.1.2"],"enabled":true}}

8.2 本地缓存

ConcurrentHashMap<String,WhiteListRule>LOCAL_CACHE;
  • 启动加载
  • 监听变更
  • 原子替换

九、高并发优化点

方案
读取纯内存
无锁设计
热点本地缓存
性能单次判断 < 0.1ms

👉2W+ QPS 无压力


十、网关层 vs 服务层

10.1 网关层

  • IP 黑白名单
  • 全局流量挡板

10.2 服务层(推荐)

  • 业务语义清晰
  • 可精细到方法级
  • 不依赖网关

👉最佳实践:两层都要


十一、审计与治理

  • 操作人
  • 操作时间
  • 变更前 / 后
  • 变更原因

建议独立表:whitelist_audit_log


十二、常见坑

  1. 白名单写死在代码里 ❌
  2. 修改必须发版 ❌
  3. DB 实时查 ❌
  4. 无兜底开关 ❌

十三、总结一句话

统一白名单治理 = 注解 + AOP + 策略模式 + 本地缓存 + 配置中心

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/2/11 4:09:55

人群仿真软件:Vadere_(13).Vadere在建筑安全设计中的应用

Vadere在建筑安全设计中的应用 1. 建筑安全设计的背景与需求 建筑安全设计是确保建筑物在紧急情况下&#xff0c;如火灾、地震等&#xff0c;能够有效疏散人群的关键环节。传统的建筑设计方法往往依赖于经验和规范&#xff0c;但这些方法难以精确模拟复杂的人群行为和环境变化…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/16 15:32:27

AI 技术爆发期,中小企业应该从哪一层开始真正跟进?

过去三年&#xff0c;AI 从“概念热词”迅速变成企业绕不开的基础能力。但在大量落地案例中&#xff0c;一个现象越来越明显&#xff1a;AI 真正跑出效果的&#xff0c;并不是技术最先进的企业&#xff0c;而是业务目标最清晰的企业。尤其是在中小企业场景里&#xff0c;AI 既不…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/11 1:24:42

立式与卧式影像测量仪结构区别与应用

在精密制造与质量检测领域&#xff0c;影像测量仪作为实现非接触式高精度尺寸测量的关键设备&#xff0c;其重要性日益凸显。影像测量仪也衍生出不同的机械结构形态&#xff0c;其中立式与卧式成为两种最主流的技术路线。这两种设备虽然核心测量原理相同&#xff0c;均基于光学…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/8 16:22:42

大功率防雷器件,低容集成阵列TVS

LC03-6.TBT,LC03-6R2G大功率集成阵列TVS Array 产品概述 TVS二极管是敏感半导体元件板级保护的理想选择。LCO3-6将TVS二极管与整流桥相结合&#xff0c;以单个器件在共模和差分模式下提供瞬态保护。器件的电容最小化(<25pF)&#xff0c;以确保高速线路上正确的信号传输。…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/11 9:46:43

​​​​​​​刷爆朋友圈的“香蕉模型”,到底是什么来头?

关注我们 最近AI圈子又变天了 大家都在讨论一个新词 叫做香蕉模型 你可能第一次听说 但在极客圈它已经杀疯了 为什么叫它香蕉 因为它主打的就是 剥皮即食 简单好用且能量巨大 相比于那些庞大的巨无霸模型 香蕉模型更轻量 反应速度更快 而且成本低到令人发指 很多做…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/6 5:31:16

[Web自动化] 爬虫之网络请求

9.4 爬虫之网络请求 9.4.1 使用requests库发送HTTP请求 requests库提供了丰富的功能来发送HTTP请求&#xff0c;并处理响应。以下是一些额外的示例和说明。 发送带参数的GET请求&#xff1a; 如果你需要向服务器发送查询参数&#xff0c;可以将它们作为字典传递给params参数。 …

作者头像 李华