news 2026/4/9 12:13:09

从“小白“到“大神“:大模型知识增强双绝技(RAG+微调),程序员必看!

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
从“小白“到“大神“:大模型知识增强双绝技(RAG+微调),程序员必看!

大模型走进日常科研后,一些尴尬现实很快暴露出来:它懂很多公共知识,却不懂我们的本地资料;什么都能聊两句,却对特定领域知之甚少,或者很难长期按既定规则稳定办事。

于是就出现了两条互补的路子:

  • 用 RAG 把文献、政策、会议记录、内部文件交给大模型,让它回答时真正基于我们的材料;
  • 微调大模型实现将我们的专业领域知识、文风偏好刻入大模型,让它在特定领域中上更像一个可重复使用的专家助手。

这篇文章讨论的,就是这两种知识增强模式分别解决了什么痛点,对不同人意味着什么,在哪些场景各有优势,以及在社科研究中应当如何选择和使用。

RAG 和模型微调各自是在做什么

RAG(Retrieval-Augmented Generation,检索增强生成)做的事情可以概括成两步:

  1. 查资料:用户提问后,系统在你提供的文档库(政策、论文、报告、会议记录等)里检索出若干相关片段。
  2. 让模型基于这些资料作答:把“问题 + 检索到的片段”一起喂给大模型,让它参考这些内容生成回答、摘要或说明。

关键点是:RAG 不改模型本身,只改变“模型每次看到的资料”。

它的作用是:让模型在回答时,能且只能用上你自己的文档和知识库,而不是只靠它预训练时学到的公共知识

“能且只能用上你自己的文档和知识库”指的是大多数开发者或厂商的知识库产品策略,实际情况是 RAG 可以同时调用知识库内容和模型本身的知识。

简易版 RAG 工作原理示意图(弱化了不易理解的向量化步骤)

模型微调:在模型内部写入你的任务偏好

模型微调(fine-tuning)是在现成大模型的基础上,再用你的数据训练一次:

  1. 准备一批示例:输入是什么、你希望它输出成什么样(例如:文献 → 按你设定框架的摘要;文本 → 你预先定义好的标签/分类)。
  2. 用这些示例继续训练模型:调整模型参数,让它在类似输入下,更自然地给出你想要的那种输出。

关键点是:微调直接改变模型内部参数,相当于给它长期安排一套新知识和新习惯。

它的作用是:让模型在特定任务、特定风格上更贴合你的要求,而不需要每次都通过很复杂的提示词去“临时引导”。

简易版模型微调示意图

RAG 和模型微调分别缓解了哪些痛点,副作用又是什么?

RAG

**RAG 知识库解决的核心问题,是大模型看不到我们的资料。**在社科研究和学习的过程中,几个常见的痛点是:

  • 本地知识模型根本不知道 地方性政策、内部制度、项目报告、会议记录、内部统计表……通用大模型在预训练时通常都没见过。
  • 大模型无法及时更新最新的知识,文献,而用户则可以随时把新内容上传到知识库。
  • 资料多且分散,人工查找成本高 一项研究可能涉及几十份政策文本、若干期刊论文,靠人翻查耗时耗力,靠关键词查找又容易漏掉重要内容。
  • 需要“有依据”的回答 不只是要一个结论,还要知道:这句话出自哪份文件、哪一条规定、哪一段记录,这是最强有力的抑制大模型幻觉的方式之一。相比之下通用大模型就是一个黑箱,我们无法得知它基于什么材料做出回答。

RAG 自身的副作用也特别明显,就是**它只能基于知识库进行问答,对知识库外的内容一无所知,而且回答的质量高度依赖检索和知识库内容质量。**比方说:

  • 如果知识库中含有错误知识和“过期”知识,那么回答的结果必然也不正确。
  • 模型无法在用户的知识库中检索到相关信息,可能是因为别名,提问时换了个说法等等。
  • 模型只知道知识库中的知识,知识库外的任何知识都无法回答。

模型微调

模型微调解决的是模型在特定领域的知识储备不够,或者太过依赖提示词,行为不够稳定

即便不接知识库,通用大模型在很多社科任务上已经“能用”,但常常存在这些痛点:

  • 普通大模型在特定领域,尤其是小众领域上的表现不佳,同时无法获取该领域的最新内容。我们通过微调模型。能够让模型在特定领域中加强认知,最终在该领域上让 8B 参数的模型拥有比肩 200B 普通大模型的能力。
  • 每次都要写很长的提示词,结果仍不稳定 同一个情感分类、立场判断、主题编码任务,今天提示 A、明天提示 B,输出规则不一,难以批量使用。
  • 重复性任务难以规模化自动执行 比如给成千上万条文本打标签、按预设框架做摘要,如果完全依赖 prompt,很难保证效率和一致性。

模型微调的短板同样明显,总的来说,除了解决了的痛点,其余的几乎都是缺点。

  • 和 RAG 一样,高度依赖微调时的材料,微调后的模型很容易学到材料中的坏知识、坏习惯。
  • 可能会造成其他领域能力的退化。
  • 和 RAG 相比,依然是一个“黑箱”,我们无法得知模型的回答是基于微调的材料,还是模型本身就带有的知识。
  • 技术成本和人力成本明显都更高,对个人用户不友好。

社科人如何做选择

这个问题要从三个方面分析:获得的效益、能否容忍缺点以及付出的成本。

RAG:对普通人更友好

先说 RAG,明显的效益就是我们可以通过自然语言提问的方式轻松获取到自己“资料库”中的知识,能从模型回答中快速定位到回答的依据,不必担心模型回答的可靠性,而且 AI 还会帮你做相关的数据分析。

RAG 的缺点在上文已经说明,最明显的就是其没有通用大模型的能力,只能基于知识库作答。

基于RAG知识库的非库内知识问答

最后就是成本,对于个人用户来说,RAG 的门槛非常低,市面上已经有做得很好的面向个人的免费 RAG 网站或应用软件。对用户的技术低到可以忽略,只需要动动手把自己的资料上传即可。后续知识库构建的复杂步骤全部由服务商提供。

所以 RAG 路线非常适合对大模型技术能力不高,不想花费过多时间,又希望能够快速基于已有材料进行检索、问答、分析等任务的人。

模型微调:专业或高需求人士/机构更青睐

再说模型微调,微调后的模型能够在特定领域中表现更佳,能够一定程度上弥补大模型无法代替专业技术人士工作的难题,且微调后的模型一般非常稳定,在特定任务上提高一致性和可重复性,比如情感/立场分类、多标签编码、按固定框架总结文献等。

模型微调的缺点主要集中在成本和微调过程中,不妨都放在下一段说明吧。

模型微调的成本非常高,如果用户要做本地部署,让微调好的模型能够稳定干活,那么不仅要求用户具备专业的技术能力,一步一步操作,还需要购买价格昂贵的硬件做支撑。而且有意思的是,想要微调后的模型具备更强的能力,就越是需要选择参数更多的大模型作为“底座”,越是用更“大”的模型,需要的硬件就越昂贵。所以要求越高,花费也就越高,这怎么听都不适合个人用户,而是面向企业开发者。

如果不走本地部署路线,转而使用大厂提供的模型微调接口,那么情况要好一些,但还是对用户有较高的技术能力要求,因为这条路线基本上还是需要用户自己提供训练数据,而且训练过程需要按 Token 计费,训练后的调用也要继续付费。所以对普通人还是不够友好。

模型微调对于普通人最尴尬的一点是,花费大量精力,在本地部署的一个“低参数”大模型,其表现可能仍比不上顶尖的的通用大模型 [1]。那么用户为什么不选择使用高参数的通用大模型的 API 服务呢?所以我们认为模型微调的局限性还是太强了,这也是相关产品没有全面铺开的主要原因。

总结

RAG (知识库) 和模型微调是两种基于大模型的知识增强路线,但是解决的问题是不一样的。RAG 解决的是“知识接入”的问题:让模型在回答时看见你的文献等各种资料;模型微调解决的是垂直领域能力增强和行为固化的问题。在这些要点清晰之后,RAG 和微调就不再是抽象的技术名词,而是两种可选择、可组合的工具。都是用来帮助社科人更好做科研的工具。

如何学习大模型 AI ?

由于新岗位的生产效率,要优于被取代岗位的生产效率,所以实际上整个社会的生产效率是提升的。

但是具体到个人,只能说是:

“最先掌握AI的人,将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话,放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期,都是一样的道理。

我在一线互联网企业工作十余年里,指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑,所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限,很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升,故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

第一阶段(10天):初阶应用

该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识,对大模型 AI 的理解超过 95% 的人,可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解,别人只会和 AI 聊天,而你能调教 AI,并能用代码将大模型和业务衔接。

  • 大模型 AI 能干什么?
  • 大模型是怎样获得「智能」的?
  • 用好 AI 的核心心法
  • 大模型应用业务架构
  • 大模型应用技术架构
  • 代码示例:向 GPT-3.5 灌入新知识
  • 提示工程的意义和核心思想
  • Prompt 典型构成
  • 指令调优方法论
  • 思维链和思维树
  • Prompt 攻击和防范

第二阶段(30天):高阶应用

该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习,学会构造私有知识库,扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架,抓住最新的技术进展,适合 Python 和 JavaScript 程序员。

  • 为什么要做 RAG
  • 搭建一个简单的 ChatPDF
  • 检索的基础概念
  • 什么是向量表示(Embeddings)
  • 向量数据库与向量检索
  • 基于向量检索的 RAG
  • 搭建 RAG 系统的扩展知识
  • 混合检索与 RAG-Fusion 简介
  • 向量模型本地部署

第三阶段(30天):模型训练

恭喜你,如果学到这里,你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作,自己也能训练 GPT 了!通过微调,训练自己的垂直大模型,能独立训练开源多模态大模型,掌握更多技术方案。

到此为止,大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗?

  • 为什么要做 RAG
  • 什么是模型
  • 什么是模型训练
  • 求解器 & 损失函数简介
  • 小实验2:手写一个简单的神经网络并训练它
  • 什么是训练/预训练/微调/轻量化微调
  • Transformer结构简介
  • 轻量化微调
  • 实验数据集的构建

第四阶段(20天):商业闭环

对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知,可以在云端和本地等多种环境下部署大模型,找到适合自己的项目/创业方向,做一名被 AI 武装的产品经理。

  • 硬件选型
  • 带你了解全球大模型
  • 使用国产大模型服务
  • 搭建 OpenAI 代理
  • 热身:基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion
  • 在本地计算机运行大模型
  • 大模型的私有化部署
  • 基于 vLLM 部署大模型
  • 案例:如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型
  • 部署一套开源 LLM 项目
  • 内容安全
  • 互联网信息服务算法备案

学习是一个过程,只要学习就会有挑战。天道酬勤,你越努力,就会成为越优秀的自己。

如果你能在15天内完成所有的任务,那你堪称天才。然而,如果你能完成 60-70% 的内容,你就已经开始具备成为一名大模型 AI 的正确特征了。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/3/28 7:11:37

微服务架构治理新范式:AI驱动的依赖关系智能解析与优化

在微服务架构日益普及的今天,依赖关系管理已成为制约系统稳定性和开发效率的关键因素。行业数据显示,超过75%的微服务项目在运行两年后会出现严重的依赖混乱问题,导致系统可维护性急剧下降。随着服务规模扩大,传统的依赖管理方式已…

作者头像 李华
网站建设 2026/4/4 22:19:32

打造完全本地隐私的AI助理:Obsidian+Ollama+Qwen 3构建个人RAG知识库

本文介绍如何使用本地OllamaQwen 3模型结合Obsidian构建完全隐私保护的RAG知识库。作者解释了RAG技术原理,将Obsidian笔记向量化存储到本地ChromaDB,实现基于个人知识的智能问答。开发了名为MyGPT的本地应用,解决了云端AI的隐私泄露风险和网络…

作者头像 李华