news 2026/2/17 18:28:11

大模型与外部资源交互的MCP协议全流程解析

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
大模型与外部资源交互的MCP协议全流程解析
  • MCP协议(Model Context Protocol)完整工作流程
    • 一、流程总览
    • 二、七阶段详细拆解(核心步骤)
      • 1. 初始化连接:建立通信链路
      • 2. 获取工具列表:明确可用“能力”
      • 3. 构造函数调用请求:标准化需求指令
      • 4. 发送请求:传递标准化指令
      • 5. 服务端解析与资源调用:执行实际操作
      • 6. 结果封装与返回:标准化响应数据
      • 7. 主机应用生成最终输出:反馈给用户
    • 三、关键细节与实操示例
      • 1. 核心保障:标准化与安全性
      • 2. 实操示例(大模型查询销售数据)
    • 总结

MCP协议(Model Context Protocol)完整工作流程

MCP协议的工作流程以“客户端-服务器(C/S)协作”为核心,是一套标准化的闭环交互流程——从连接建立到结果反馈,每一步都遵循统一协议规范,确保大模型与外部资源的顺畅对接。结合文档核心内容,以下从流程总览、七阶段详细拆解、关键细节与示例三个维度展开全面讲解。

一、流程总览

MCP的工作流程本质是“需求触发→能力匹配→指令执行→结果反馈”的闭环,核心参与者包括:MCP客户端(嵌入在主机应用中,如大模型)、MCP服务端(对接外部资源/工具)、外部资源(如数据库、API、工具)。

整体流程可概括为7个核心阶段:初始化连接→获取工具列表→构造函数调用请求→发送请求→服务端解析与资源调用→结果封装与返回→主机应用生成最终输出,全程遵循JSON-RPC 2.0通信格式,确保标准化交互。

二、七阶段详细拆解(核心步骤)

1. 初始化连接:建立通信链路

  • 核心操作:主机应用(如Claude大模型、IDE工具)启动后,内置的MCP客户端主动与目标MCP服务端建立网络连接。
  • 关键细节
    • 支持“一对多”连接:一个MCP客户端可同时连接多个MCP服务端,每个服务端对应一类外部资源(如服务端A对接数据库、服务端B对接第三方API)。
    • 连接验证:按MCP协议完成身份校验(如通过API密钥、令牌),确保通信安全,避免非法访问。
  • 通俗类比:相当于用户打开手机后,主动连接家里的WiFi、蓝牙耳机等多个设备,建立可通信的通道。

2. 获取工具列表:明确可用“能力”

  • 核心操作:MCP客户端向已连接的MCP服务端发送“工具列表查询请求”,服务端返回自身适配的所有外部资源/工具清单。
  • 返回内容(标准化格式)
    • 工具基础信息:工具名称(如“MySQL数据查询”“天气API调用”)、唯一标识(resource_id);
    • 参数规范:工具所需输入参数(如查询数据库需“表名、查询条件、字段列表”)、参数类型(字符串/数字/布尔值)、必填项标记;
    • 功能描述:工具的用途、返回结果格式、调用限制(如每秒最多调用次数)。
  • 核心价值:让主机应用(如大模型)明确“自己能调用哪些工具、需要传什么参数”,相当于“能力注册”,避免盲目调用。
  • 通俗类比:相当于连接WiFi后,手机查询并显示该WiFi下可访问的设备(如智能电视、打印机)及各自的功能(如电视可投屏、打印机可打印)。

3. 构造函数调用请求:标准化需求指令

  • 核心操作:主机应用(如大模型)接收用户需求后,结合步骤2获取的工具列表,解析出需要调用的工具及参数,由MCP客户端按MCP协议格式构造结构化请求。
  • 请求体核心字段(JSON-RPC 2.0规范)
    • jsonrpc:协议版本(固定为“2.0”);
    • method:目标工具的唯一标识(如“mysql.query”);
    • params:工具所需参数(如{"table": "sales", "condition": "quarter='2024Q2'", "fields": ["amount", "region"]});
    • id:请求唯一标识(用于匹配响应与请求,避免混乱);
    • context:上下文信息(如会话ID、用户权限、历史调用记录)。
  • 关键细节:请求格式完全标准化,无论调用哪种工具、对接哪个服务端,格式均一致,体现MCP“一次适配,多端复用”的核心价值。
  • 通俗类比:相当于用户想打印文件时,手机按打印机的统一指令格式,生成“打印文件名称、份数、纸张大小”的请求。

4. 发送请求:传递标准化指令

  • 核心操作:MCP客户端将构造好的结构化请求,通过已建立的连接发送给对应的MCP服务端。
  • 关键细节
    • 数据传输:采用加密通道(如TLS 1.3),确保请求数据(如参数中的敏感信息)不被泄露;
    • 超时处理:设置请求超时阈值(如5秒),若服务端未及时响应,客户端可重试或返回错误提示。
  • 通俗类比:相当于手机将打印请求通过WiFi发送给打印机。

5. 服务端解析与资源调用:执行实际操作

  • 核心操作:MCP服务端接收请求后,按MCP协议解析请求内容,转化为外部资源能理解的原生指令,调用资源执行具体操作。
  • 两步拆解
    1. 解析请求:提取method(目标工具)、params(参数),验证参数完整性(如是否缺少必填项)、权限合法性(如是否有权限查询该数据库);
    2. 资源调用:将标准化参数转化为原生指令(如将MCP查询请求转化为SQL语句、API调用指令),发送给外部资源(如MySQL数据库、天气API),触发执行。
  • 关键细节:MCP服务端是“协议适配层”,屏蔽了外部资源的底层差异(如不同数据库的SQL语法差异),主机应用无需关注。
  • 通俗类比:相当于打印机接收请求后,解析“打印文件、份数”等指令,驱动打印头执行打印操作。

6. 结果封装与返回:标准化响应数据

  • 核心操作:外部资源执行完成后,返回原始结果(如数据库查询结果、API返回数据),MCP服务端按MCP协议将原始结果封装为标准化响应,返回给MCP客户端。
  • 响应体核心字段(JSON-RPC 2.0规范)
    • jsonrpc:协议版本(“2.0”);
    • id:与请求ID一致,用于关联;
    • result:成功时返回的标准化结果(如结构化数据、文件链接);
    • error:失败时返回的错误信息(含错误码、错误描述,如“参数错误”“资源不可用”)。
  • 核心价值:无论外部资源返回的原始结果格式如何(如JSON、XML、表格),经MCP服务端封装后,均为统一格式,方便MCP客户端解析。
  • 通俗类比:相当于打印机打印完成后,向手机返回“打印成功(份数:2)”或“打印失败(缺纸)”的标准化提示。

7. 主机应用生成最终输出:反馈给用户

  • 核心操作:MCP客户端接收标准化响应后,解析resulterror字段,传递给主机应用(如大模型、IDE);主机应用结合自身能力,生成最终输出反馈给用户。
  • 两种场景处理
    1. 成功场景:若result为数据(如销售数据),大模型将其整理为自然语言回答;若为工具执行结果(如文件打印完成),IDE直接提示用户“操作成功”;
    2. 失败场景:若error存在(如“权限不足”“参数错误”),主机应用将错误信息转化为用户易懂的提示(如“无查询该数据库的权限,请联系管理员”)。
  • 关键细节:若需多轮交互(如用户追问“2024Q2销售数据的同比增长”),主机应用可复用现有连接,重复步骤3-7,无需重新建立连接。
  • 通俗类比:相当于手机接收打印机的“打印成功”提示后,向用户显示“文件已打印2份”。

三、关键细节与实操示例

1. 核心保障:标准化与安全性

  • 标准化:请求/响应格式、工具列表结构、错误码体系均遵循JSON-RPC 2.0,确保不同厂商的MCP客户端/服务端可无缝对接;
  • 安全性:通过身份校验、加密传输、权限管控、审计日志,确保整个流程的安全可控,适配企业级场景。

2. 实操示例(大模型查询销售数据)

用户向Claude大模型提问:“查询公司2024年Q2华东地区的销售总额”,完整MCP工作流程如下:

  1. 初始化连接:Claude启动后,内置MCP客户端连接对接MySQL数据库的MCP服务端,完成身份校验;
  2. 获取工具列表:客户端从服务端获取“MySQL数据查询”工具,得知需传入“表名、查询条件、字段”等参数;
  3. 构造请求:Claude解析用户需求,由MCP客户端构造请求:{"jsonrpc":"2.0","method":"mysql.query","params":{"table":"sales","condition":"quarter='2024Q2' AND region='华东'","fields":["amount"]},"id":"req_123","context":{"user":"admin"}}
  4. 发送请求:客户端将请求加密发送给MCP服务端;
  5. 解析与调用:服务端解析请求,生成SQL语句“SELECT amount FROM sales WHERE quarter=‘2024Q2’ AND region=‘华东’”,调用MySQL数据库执行;
  6. 结果封装:数据库返回查询结果(如[{"amount": 5000000}]),服务端按MCP协议封装响应:{"jsonrpc":"2.0","id":"req_123","result":{"total_amount":5000000}}
  7. 生成输出:Claude解析响应,向用户反馈“公司2024年Q2华东地区的销售总额为500万元”。

总结

MCP协议的工作流程核心是“标准化闭环”——通过7个阶段的有序协作,将主机应用(如大模型)的“自然语言需求”转化为“外部资源可执行的原生指令”,再将“原始结果”转化为“用户易懂的输出”,全程屏蔽了不同资源、不同模型的底层差异。

其关键优势在于:一次适配,多端复用(服务端适配MCP后,所有支持MCP的主机应用均可调用)、降低开发成本(无需为不同模型/资源单独开发对接逻辑)、安全可控(标准化的权限与加密机制)。这套流程让MCP成为连接“大模型生态”与“外部资源生态”的关键桥梁,推动AI应用的高效落地。

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/2/14 12:22:36

汽车制造业可观测性平台选型指南

行业现状与痛点分析随着汽车行业向智能化、网联化、电动化转型,传统汽车制造企业正面临数字化转型的深刻挑战。现代汽车制造生态系统日益复杂,涵盖了生产线设备、供应链管理系统、车联网平台、移动应用程序和经销商网络等多个层面。主要痛点包括&#xf…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/7 19:29:21

面试-RMSNorm和LayerNorm的区别

1 LayerNorm 背景: 在神经网络中,每一层输出都将作为下一层的输入。 问题: 在训练过程中,前一层参数的微小更新,所带来的输出会导致后一层输入的分布发生剧烈变化。这就是层与层之间的动态失调。俗称 内部协变量偏移(Internal Covariate Shift)。 现象: 比如,第一层…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/7 8:28:17

GPU 和 CPU 渲染谁更顶?新手必看的选型指南

在3D渲染、影视后期、游戏开发领域,“GPU与CPU渲染选哪个”是高频争议题。新手纠结硬件选型,老手权衡效率与质量,实则二者无绝对优劣,核心是适配场景——如同搬东西,CPU像法拉利(快但装载量小)&…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/12 9:50:51

【六杆】六杆快速回归机制运动学和动力学分析附Matlab代码

✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。 🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室 👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料 &#…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/17 14:34:11

java: 找不到符号方法 getCode()

运行Spring Boot工程代码出现以下报错: 位置: 类型为com.xx.xx.exception.ErrorCode的变量 errorCode解决方法看截图中间那个路径框: ...lombok\unknown\lombok-unknown.jar这里的 unknown 说明 IDEA 根本没找到 Lombok 的 jar 包。 接下来, …

作者头像 李华