点击箭头处“蓝色字”,关注我们哦!!
✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长毕业设计辅导、数学建模、数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码获取及仿真咨询内容私信。
📖
🔥 内容介绍
一、研究背景与问题提出
随着多无人机集群技术在要地防御、目标围捕、应急救援等场景的深度落地,传统多无人机包围控制方法普遍存在三大核心痛点:一是未将多机到达包围构型的时间一致性风险纳入控制框架,极易出现部分无人机提前抵达、部分无人机滞后的“时间错位”问题,导致包围任务失效;二是集中式控制架构下全局计算压力随集群规模指数级上升,通信中断时系统直接失稳,无法适配复杂障碍场景下的分布式自主运行需求;三是障碍感知与包围控制完全解耦,动态障碍物出现时无法实时调整包围构型,极易发生机间碰撞或被目标逃逸。
结合你此前长期开展的分布式事件驱动共识控制、隐式MPC理论、多无人机三维路径规划的研究积累,本研究将到达时间风险量化模型与分布式模型预测控制(DMPC)深度融合,构建具备障碍感知能力的多无人机主动包围控制体系,在分布式无中心架构下实现多机包围时间的一致性约束、动态障碍的实时规避与包围构型的自主收敛,彻底解决传统包围控制方法在复杂动态场景下的鲁棒性不足问题,为多无人机集群在高威胁场景下的主动围捕任务提供完整的理论支撑与工程实现方案。当前多数同类研究仅聚焦包围构型的几何收敛,完全忽略到达时间的一致性风险与分布式场景下的实时障碍响应需求,本研究针对这一核心痛点开展系统性建模与优化,具备极强的军事应用价值与工程落地意义。
二、多无人机主动包围控制的核心约束与到达时间风险建模
多无人机主动包围任务的核心目标是让N架无人机在指定的时间窗口内,同时收敛到以运动目标为中心的预设包围构型上,全程满足机间避障、动态障碍规避、运动学约束三类刚性边界,其中到达时间一致性是决定包围任务成败的核心前提。本研究针对每一架无人机构建到达时间风险量化模型,将单无人机从当前位置到包围构型上的指定期望点位的飞行时间,与预设的全局期望包围时间窗口进行偏差量化,定义到达时间风险函数为:
📖
⛳️ 运行结果
📖
📣 部分代码
theta = theta(:);
riskVec = max(real(riskField(:)), 0);
riskVec(~isfinite(riskVec)) = readParam(envParams, 'riskCap', 1.0e3);
if numel(theta) < 2 || isempty(riskVec)
riskTerms = emptyRiskTerms();
return;
end
period = 2*pi;
J_avg = trapz(theta, riskVec) / period;
% Smooth approximation of max(riskVec). Subtracting the peak avoids
% overflow when unreachable sectors are mapped to a large finite risk.
kappaMax = readParam(envParams, 'riskMaxSoftness', 25);
kappaMax = max(kappaMax, 1e-6);
rPeak = max(riskVec);
if rPeak <= 0
J_max = 0;
else
expArg = max(min(kappaMax * (riskVec - rPeak), 60), -60);
J_max = rPeak + log(sum(exp(expArg))) / kappaMax;
end
% Smooth high-risk angular coverage. This gives the optimizer a usable
% gradient-like signal for gap suppression, unlike the exact longest
% connected high-risk arc which is discrete and non-smooth.
gapThreshold = readParam(envParams, 'riskGapThreshold', 0.25);
gapSharpness = readParam(envParams, 'riskGapSharpness', 25);
if rPeak <= 0
softHighRisk = zeros(size(riskVec));
J_gap = 0;
else
riskNorm = normalize01(riskVec);
sigArg = gapSharpness * (riskNorm - gapThreshold);
sigArg = max(min(sigArg, 60), -60);
softHighRisk = 1 ./ (1 + exp(-sigArg));
J_gap = trapz(theta, softHighRisk) / period;
end
wAvg = readParam(envParams, 'wRiskAvg', 2*pi);
wMax = readParam(envParams, 'wRiskMax', 0.0);
wGap = readParam(envParams, 'wRiskGap', 0.0);
riskTerms.J_avg = J_avg;
riskTerms.J_max = J_max;
riskTerms.J_gap = J_gap;
riskTerms.J_avg_w = wAvg * J_avg;
riskTerms.J_max_w = wMax * J_max;
riskTerms.J_gap_w = wGap * J_gap;
riskTerms.J_risk = riskTerms.J_avg_w + riskTerms.J_max_w + riskTerms.J_gap_w;
riskTerms.weights = [wAvg, wMax, wGap];
riskTerms.softHighRisk = softHighRisk;
end
function riskTerms = emptyRiskTerms()
riskTerms.J_avg = 0;
riskTerms.J_max = 0;
riskTerms.J_gap = 0;
riskTerms.J_avg_w = 0;
riskTerms.J_max_w = 0;
riskTerms.J_gap_w = 0;
riskTerms.J_risk = 0;
riskTerms.weights = [0, 0, 0];
riskTerms.softHighRisk = [];
end
function value = readParam(s, name, defaultValue)
if isstruct(s) && isfield(s, name) && ~isempty(s.(name))
value = s.(name);
value = value(1);
else
value = defaultValue;
end
end
📖
🔗 参考文献
📖
🌿 往期回顾可以关注主页,点击搜索