Garden Skills 设计方向顾问:AI 网页风格怎么选,3 个跨流派方向说清楚
【免费下载链接】garden-skillsConardLi's open-source Skills collection, featuring web design, knowledge retrieval, image generation, and more.项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/we/garden-skills
你跟 AI 说"帮我做个页面,好看就行,风格我说不清"。它大概率会回你一个熟悉的组合:Inter 字体、蓝色按钮、紫粉渐变,像全公司都用同一个模板。Garden Skills 里的 web-design-engineer 技能内置了设计方向顾问(Design Direction Advisor)模式,就是专门解决这类"风格怎么选"的问题。
一句话说清这个顾问是干嘛的
它是 web-design-engineer 技能里的兜底模式:你说不清要什么风格时启用。别的工具会反过来问"你喜欢冷色还是暖色",它直接给你一份菜单,上面列 3 道明显不同的"菜",你夹哪道都行。不审问品味,只给选项,这就是定位。
为什么直接给选项,而不是问你一堆品味问题
问品味问题有个死结:用户连"简约风"都未必说得清,十个问题问完,答案还是一团浆糊。顾问模式的做法是把选择题直接抛给你——从六大流派里挑 3 个方向,且 3 个必须分属 3 个不同流派。差异肉眼可见,选择才有意义。
每个方向都带 4 要素:
- 一个具名设计师或工作室锚点,比如"Pentagram 式信息架构",而不是"简约风"这种空话
- 2–3 行"为什么适合你的场景"
- 3–4 个标志性视觉特征,配色、字体、布局、动效各点一下
- 可选项:一件知名的参考作品
一条硬规则写在技能文件里:3 个推荐绝不能来自同一个流派。同流派的 3 个方向用户分不出差别,顾问机制直接失效。
六大设计流派速查表
| 流派 | 气质 | 代表锚点 | 最适合 |
|---|---|---|---|
| 信息架构 | 理性、克制、层级分明 | Pentagram、Edward Tufte、Vignelli | B2B、数据产品、要可信度 |
| 编辑/极简 | 留白、精致字体、安静 | MUJI(原研哉)、Apple、Aesop | 高端、生活方式品牌 |
| 现代工具/SaaS | 发丝细节、暖黑底、单一强调色 | Linear、Vercel、Raycast | 开发者工具、AI 工具 |
| 动效/实验 | 大胆、生成式、感官冲击 | Field.io、Active Theory、Resn | 发布时刻、品牌大片 |
| 粗野主义 | 反设计、生猛、不加修饰 | Balenciaga、Are.na | 差异化、亚文化 |
| 温暖人文 | 亲切、有机、手作感 | Mailchimp、Stripe Press、Headspace | 教育、社区、健康产品 |
流派定义和推荐话术模板在 references/design-directions.md 里,每个流派还附了一段"推荐时说这几句"的样例文案。
选定之后你拿到什么:从风格到配方
你选中的流派,会变成后续所有设计步骤的上下文,并写进项目里的brand-spec.md。后面每一步决策都以这份文件为准,不会做着做着跑偏。
接下来顾问不会停在"选流派"。它会从 25 份风格配方的目录里,挑出该流派下的 2–3 个具名方案给你确认。每份配方对应一个真实品牌或设计师,写满可以直接用的数值:配色值、字体、间距阶梯、圆角/阴影/动效特征,外加"签名式细节"。以 linear.md 为例:
- 底色
#08090A,带暖调的近黑,不是纯黑 - 强调色 Linear 紫
#5E6AD2,全页占比不超过 5% - 边框是 1px 发丝线,圆角最大 16,阴影"几乎不存在"
- 签名细节:键盘快捷键 chips、等宽字体代码块
也就是说,"风格"在这里落地成了一页可对照的数值清单,AI 照着执行,你照着验收。配方目录和三重索引(按流派、按适用场景、按明暗模式)见 style-recipes/INDEX.md。
哪些情况下顾问会自动让位
三种情况会自动切入顾问模式:
- 需求极模糊:"帮我做个好看的东西""我不知道想要什么风格"
- 没有任何设计上下文,你也提供不了参考素材
- 你主动开口:"推荐个风格""给我几个方向"
反过来,出现下面任一情况,顾问直接跳过:你已经给了 Figma、截图或品牌参考;你点名了"Linear 风格""Aesop 感觉"这类具体锚点——技能会直接读对应的那一份配方文件开工。机制细节见 SKILL.md 的 Fallback 一节。
三条红线:用 AI 做页面时别做的事
INDEX 里有一组贯穿全部 25 份配方的反模式清单,最值得记的是这三条:
- ❌别在一页里混搭两个配方。"Linear 的骨架加 Aesop 的点缀"通常被读成"混乱",而不是"原创"。混搭只在用户明确提出、且你能说清两者为何合拍时才成立。
- ❌粗野主义、Y2K 这类风格,要么全力投入,要么别选。半吊子执行出来的效果是"没做完",不是"先锋"。
- ❌别擅自加 AI 默认装饰。配方说无阴影就别加阴影,说无渐变就别加渐变。每多加一笔默认装饰,页面就往趋同均值上滑一分。
走一遍:一次完整对话
场景:"帮我做个开发者工具的落地页,风格没想法。"
- 顾问给出 3 个方向:Linear 式现代工具美学(暖黑底 + 发丝边框 + 单一紫色强调)、Pentagram 式信息架构(排版即视觉主体)、Are.na 式粗野主义(系统字体、无圆角、直给)。
- 每个方向附两三行"为什么适合开发者工具",加上 3–4 个标志性视觉细节。
- 你选 1 个;也可以混合 2 个,但要说清混合理由,顾问会先把混合方案复述一遍确认。
- Agent 读取对应配方,输出完整设计系统声明:配色、字体、间距、圆角、阴影、动效。你确认后,它才写第一行代码——确认前动不了。
- 第一版是带占位符的 v0 草稿,先给你纠偏方向;v0 通过后再进入完整构建。
方向、系统、草稿,每一步都卡一个确认点。方向错了代价最小,所以它被放在最前面。
相关资料在哪找
| 资料 | 路径 |
|---|---|
| 技能主文件(顾问模式触发与机制) | skills/web-design-engineer/SKILL.md |
| 六大流派分类与推荐话术 | skills/web-design-engineer/references/design-directions.md |
| 25 份风格配方目录 + 三重索引 + 反模式清单 | skills/web-design-engineer/references/style-recipes/INDEX.md |
| 设计校准(Design Read 与五个旋钮) | skills/web-design-engineer/references/design-calibration.md |
| AI 失败模式与修复方法 | skills/web-design-engineer/references/failure-patterns.md |
| 技能说明文档 | skills/web-design-engineer/README.md |
"我说不清要什么"本来是一道开放题。Garden Skills 设计方向顾问把它变成了一道选择题:3 个方向里挑 1 个,剩下交给配方。
【免费下载链接】garden-skillsConardLi's open-source Skills collection, featuring web design, knowledge retrieval, image generation, and more.项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/we/garden-skills
创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考