news 2026/9/27 23:02:43

一口气把服务费拉高四倍,客户不仅没跑还给它送出八成毛利

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
一口气把服务费拉高四倍,客户不仅没跑还给它送出八成毛利

一口气把服务费拉高四倍,客户不仅没跑还给它送出八成毛利

在软件和互联网行业里,敢把产品价格一口气拉高两到四倍,通常意味着客户会成群结队地投奔竞争对手。但在过去一个月的大模型领域,却上演了一出反常识的商业戏码:一家来自中国的初创团队,把对外提供服务的接口调用单价上调了 2.3 倍到 4.5 倍,结果客户不仅没跑,还把这家公司的年化营收运行率直接推过了 10 亿美元大关。

这个数字比几个月前还不足 5 亿美元的水平翻了一倍以上。更让人意外的是,在大多数同行还在为昂贵的服务器电费和算力账单发愁、做一单亏一单的时候,这家名为 DeepSeek 的团队,其模型接口业务在前七个月拿下了 82.9% 的毛利率。这个数字不仅超过了同期 Anthropic 预计的 63%,更是把 OpenAI 在 2026 年第一季度的 39% 远远甩在身后。

从低价标签到大幅提价,客户为什么甘愿买单?在算力资源处处受限的前提下,这门高利润的生意到底是怎么跑通的?

一、价格翻了几倍,客户为什么还是不肯走?

大模型接口的买卖,说白了就像水厂卖自来水。各家企业和开发者把模型接入自己的产品,用户每提一个问题、系统每生成一段回答,水表就转一圈,按调用的基本单位来计费。过去很长一段时间,市面上普遍的逻辑是靠低价甚至赔本赚吆喝来争夺用户。

但 DeepSeek 在 2026 年 8 月 17 日打破了这个惯性。当天零点起,团队正式启用了峰谷分时定价机制。以旗舰模型 V4-Pro 为例,在白天的高峰时段,系统命中缓存时的输入单价直接上涨了 1100%,未命中缓存的输入单价上涨了 200%,而模型生成结果的输出价格也上调了 350%。经过这轮调整,各模型接口的综合调用价格整体上浮到了原先的 2.3 到 4.5 倍。

按照常理,这么激进的提价足以让预算敏感的开发者掉头离去。但创始人兼首席执行官梁文锋在近期面向投资者的闭门会议上透露,提价之后客户群体并没有流失,整体调用需求依然非常强劲。

原因在于,提价前的基数实在太低了。就算把价格拉高三四倍,DeepSeek 的实际收费在主流大模型里依然处在最低的那一档。这就好比原本一瓶卖五毛钱的矿泉水涨到了一块五,虽然涨幅惊人,但比起货架上动辄五六块钱的其他品牌,它依旧是性价比最高的选择。更关键的是,团队推出的 V4-Flash 以及本月更新的 V4.1-Flash,以较轻的体量展现出了对标更大规模模型的性能,正好击中了全球开发者寻找低成本自主智能体解决方案的痛点。

相关数据显示,海外企业把模型调用需求转向中国团队的比例,在 18 个月内增长了大约十倍。DeepSeek 靠着技术硬实力把定价从极度便宜拉回到了依然便宜,不仅保住了基本盘,更直接证明了自己手里握着真正的定价权。

二、超过八成的毛利率,究竟是怎么抠出来的?

如果说把水卖出去靠的是性价比,那么卖水能赚到八成以上的毛利,靠的就是对水管和水泵的极限改造。

在大模型行业,最大的成本支出就是昂贵的计算芯片。每一次用户发来请求,服务器都要调动庞大的硬件资源进行运算。OpenAI 在 2026 年一季度的毛利率只有 39%,Anthropic 预计也仅有 63%,核心原因就是服务用户的推理过程消耗了海量的硬件成本。

DeepSeek 前七个月 82.9% 的毛利率,并不是靠卖高价赚来的,而是靠把底层运行效率压榨到极致。团队通过持续优化计算基础设施的架构,大幅减少了完成同等运算任务所需的芯片数量。这就好比别家餐馆炒一盘菜需要占着三个大灶台烧十分钟,而他们通过改造炉膛和调理流程,只用一个小火眼三分钟就能出锅,省下的燃气费自然就变成了利润。

更值得一提的是这家公司的算力分配策略。梁文锋向投资者说明,公司内部超过 70% 的计算资源都被严格锁定在下一代新模型的训练上,真正分给现有模型对外接客的推理算力其实不足 30%。

在推理算力如此吃紧的情况下,他们做了一个极为大胆的尝试:通过内部测试,让参数规模较小的轻量化模型直接跑在面向普通消费者的游戏显卡上。这些平时用来打游戏的硬件不仅成本更低、采购更灵活,而且足以流畅处理日常绝大多数常规任务。这样一来,宝贵的高性能计算芯片被全部腾出来用于攻坚核心训练,而庞大的对外服务需求则被低成本硬件稳稳接住,两头都没耽误。

三、千亿估值与上市冲刺:钱从哪里来,又要到哪里去?

靠着这种极其精密的运转方式,DeepSeek 今年前七个月的实际入账营收达到了约 4.75 亿元人民币,折合约 7070 万美元。这个数字已经是它 2025 年全年营收的 10 倍左右。而随着 8 月份的提价落地,公司的年化营收运行率迅速冲破 10 亿美元大关。

这里的年化营收运行率是一个推算指标,意思是如果按照当前这一刻的赚钱速度持续跑满一整年,能产生 10 亿美元的收入。虽然它不等于账上已经实打实躺着 10 亿美元现金,但这种翻倍狂奔的增速,已经足以让资本市场侧目。

目前,这家初创团队正全力推进第二轮融资,计划在 10 月底前完成约 500 亿元人民币(折合约 75 亿美元)的资金募集,目标投后估值直指 5000 亿元人民币。

梳理其背后的出资阵容,节奏走得异常紧凑。早在 2026 年 4 月,公司启动首轮外部融资,并在 6 月完成交割,当时募资超过 500 亿元人民币。其中梁文锋个人出资 200 亿元,成为最大单一出资方;产业巨头腾讯出资 100 亿元,宁德时代体系出资约 50 亿元,网易、京东及 IDG 资本各出资 30 亿元,国家人工智能产业投资基金也注资了 10 亿元。

到了 7 月中旬,第二轮融资马不停蹄地展开,投前估值直接锚定在 5000 亿元。新一轮名单里出现了中芯聚源、博裕资本、CPE 源峰以及合肥国资投资平台的身影,老股东腾讯、宁德时代和 IDG 资本也选择继续加码跟投。

为了配合这笔庞大资本的落地,DeepSeek 已经选定中信证券作为主承销商,全面筹备在上海证券交易所科创板的公开上市工作,有望在年内递交申报材料,并把挂牌目标定在了 2027 年。如果这一路径顺利走通,它将成为资本市场上极具分量的一家纯人工智能模型企业。

四、繁荣背后的紧箍咒:算力瓶颈与未来的硬仗

表面上看,营收翻倍、毛利领先、资本追捧,一切都走得顺风顺水。但梁文锋和他的团队心里很清楚,眼下最卡脖子的挑战依然摆在桌面上。

首先是算力底座的供给问题。虽然轻量模型可以在游戏显卡上应付推理,但要想训练出下一代更具颠覆性的基础大模型,依然需要成千上万张高端训练芯片。由于外部客观环境的限制,团队无法随意买到最顶级的算力硬件。虽然梁文锋向投资者透露,团队正加速向本土芯片迁移,预计最早在 2026 年第四季度就能用上华为的训练芯片,但由于产能受限以及上游高端存储元器件的紧缺,昇腾 950DT 等芯片的实际交付进度仍然面临现实考验。

另一个变量来自同行的竞争与外部监管。眼下,智谱的年化营收运行率已经达到 18 亿美元,MiniMax 在 8 月也达到了 8 亿美元,国内开源领域的竞争从未停歇。如果其他团队后续以原先的低价策略推出性能相近的模型,DeepSeek 靠提价换来的 10 亿美元营收年化速度能否长期维持,仍然需要市场检验。此外,管理部门近期针对数据路由等合规问题展开的调查,也让 10 月底这笔 500 亿元融资的最终关闭节点变得格外关键。

对于 DeepSeek 而言,面向普通大众的聊天应用至今依然保持全免费、无广告的状态,不贡献分文收入。梁文锋甚至明确表示,当前扩大营收规模并不是公司的第一优先级。在受限的资源边界里,用极致的工程技巧把每一张显卡的价值榨干,再把赚来的每一分钱押注到下一代模型的研发中,这才是这家公司能够在全球大模型牌桌上撕开一道裂口的核心逻辑。这门生意能走多远,答案或许就藏在他们即将点亮的下一组国产训练集群里。

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/9/27 23:02:39

十万亿美元基建吞光巨头现金,整个科技界正背着万亿巨债赌奇迹

十万亿美元基建吞光巨头现金,整个科技界正背着万亿巨债赌奇迹 哪怕是见惯了硅谷挥金如土的投资人,看到接下来这组数字也得吸一口凉气。 布鲁金斯学会发布的一篇学术论文给出了一个测算:从2025年到2032年,围绕人工智能的基础设施投…

作者头像 李华
网站建设 2026/9/27 23:00:27

Hydrogen 1.2.6 Windows 64位下载:鼓机安装包与两种播放模式

Hydrogen 1.2.6 Windows 64位下载 官方发行页 本文整理 Hydrogen 1.2.6 的 Windows 安装包,供需要这一固定版本的鼓点编排环境使用。备用入口经草料提示页进入夸克,点击“继续访问”后查看文件;登录和下载要求以实际页面为准。 文件信息 …

作者头像 李华
网站建设 2026/9/27 23:00:11

Java面试必问的JVM调优,这样回答让面试官眼前一亮

面试官问JVM调优,你张口就是-Xms、-Xmx、-XX:UseG1GC,背得滚瓜烂熟。对方听完,面无表情地在本子上画了个圈。这个圈的意思是:这人背过八股文,但没真调过。JVM调优不是参数默写比赛,是诊断思维和工程判断的较…

作者头像 李华
网站建设 2026/9/27 22:59:50

RPA 与 AI Agent 的区别:为什么「非结构化输入」才是自动化的真瓶颈

RPA 的账,上过的团队都算过:确定性流程用 RPA 又便宜又稳。但真正落地一年后,大多数团队会撞上同一堵墙——维护成本悄悄超过开发成本:界面一改就要重录,流程稍变就得返工。问题不只在“界面脆弱”。更常见的情况是&am…

作者头像 李华
网站建设 2026/9/27 22:59:37

从零搭建SpringBoot项目,这6步一个都不能少

项目骨架:用Spring Initializr起步别手动建Maven工程再一个个加依赖。Spring Initializr()是官方脚手架,选好Java版本、构建工具、SpringBoot版本,勾上Web、Lombok、数据库驱动,点生成,一个标准…

作者头像 李华
网站建设 2026/9/27 22:58:15

用RustFS给Harbor当S3存储后端

不少团队的 Kubernetes 边上跑着 Harbor 存镜像,另有一套对象存储存 AI 训练数据,两套存储栈各管各的:Harbor 用本地盘或 NFS 挂 /data,对象存储单独养。结果一边磁盘报警,一边对象存储利用率才三成。其实 Harbor 的 r…

作者头像 李华