越来越多的中小企业正在混合云环境中运营，它们必须在保障数据安全的同时，平衡成本、灵活性与控制力。基于云和本地的数据及工作负载之间的分界线正不断变化，这就要求备份与恢复解决方案必须具备高度的通用性。
过去十年间，云备份与本地备份之争一直是数据保护策略的核心议题。深入了解每种方式的优势与挑战，对于选择最契合您中小企业独特需求的方案至关重要。
云备份的优势与挑战
云备份因诸多原因日益成为热门选择。其关键优势之一在于可扩展性。与常需购买额外硬件才能扩容的本地解决方案不同，云解决方案能够轻松实现存储的随业务扩展：
- 入门成本低：对于预算和资源有限的小型团队来说，这是一大优势。
- 广泛的访问性：当主站点宕机时，可从任何联网设备访问。
- 全面的安全功能。
- 易于管理和扩展：通过点击几下即可增加备份容量，这与复杂的本地物理硬件设置形成鲜明对比。
尽管云备份具有诸多优势，但对于中小型组织而言，云服务商的责任共担模型仍存在数据安全方面的隐忧。企业仍需自行负责确保跨云数据备份、满足不断变化的数据主权或合规性要求，并基于所处行业（如银行金融保险业或医疗保健业）主动应对各类监管问题。
其他潜在挑战还包括随着数据增长而持续攀升的存储成本，这需要密切监控与管理。同时需避免因带宽问题迁移大规模数据存储时可能产生的延迟，否则将影响恢复时效。
本地备份的优势与挑战
本地备份能为贵公司这类企业提供对数据及备份流程的高度掌控力，这种控制力同样延伸至数据安全与法规遵从领域。然而，其显著弊端在于成本——不仅需要为硬件支付可观的前期投入，还需承担持续的维护与管理费用。
此外，本地备份的扩展也面临困难、耗时且成本高昂的问题，更不必说随着存储需求增长所需额外硬件的购置与维护支出。本地备份面临的其他重大挑战还包括：因硬件升级与更换导致的业务运营中断，以及因对物理灾害的脆弱性增加而可能引发的核心数据丢失和持续业务停摆。
鉴于云备份与本地备份各自存在上述利弊，许多这类企业选择采用一种混合备份策略，以充分利用两者的优势。
混合数据备份：优势融合的最佳实践
技术进步与商业环境变化正促使各类规模的组织转向混合备份解决方案，这种方案能同时利用云和本地基础设施的优势。混合备份不仅能对关键数据实施本地备份以实现快速访问与控制，还能将敏感性较低或归档数据存储于云端。另外，一个优质的混合备份方案还能提供一个灵活、全面且集中管理的专用备份恢复平台，实现对每个环境的部署管控。
这三大特性协同作用，能够以节省时间、规避动态风险、在控制成本的同时最大化恢复时间目标的方式，满足企业当前与未来的特定备份需求。这包括让您的团队能够透明地管控虚拟桌面基础设施/桌面即服务平台、Windows服务器、Oracle数据库等各类环境中的所有功能。
在云与本地环境间无缝传输备份的能力，正是驱动中小企业制定强健数据保护策略的关键动力。然而，混合备份解决方案需要周密的规划、实施与管理。
理想的中小企业混合云备份解决方案应提供以下功能：
- 基于3-2-1-1-0黄金备份规则构建端到端分层安全体系，并配备隔离机制
- 备份数据与生产环境的逻辑隔离
- 最小权限访问控制
- 用于提升网络韧性的不可变备份
- 通过广泛支持云内外的细粒度恢复和完整实例恢复，实现快速可靠的恢复能力
- 通过跨平台标准化数据保护，并内置集中管理、可观测性和可移植性，具备混合云与多云就绪能力
- 通过本地和云端的数据副本增强灾难恢复能力，确保更快的恢复速度
公司还需确保该解决方案能实现无缝集成，同时提供协调的备份流程，以避免数据冗余或不一致问题。若缺乏合适的备份供应商和支持合作伙伴，平衡混合环境的成本、收益与管理将变得更为复杂。
