news 2026/10/5 8:48:58

盖茨警告10亿人死亡!?黄仁勋:别听他们瞎说

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
盖茨警告10亿人死亡!?黄仁勋:别听他们瞎说

盖茨警告10亿人死亡!?黄仁勋:别听他们瞎说

2026年9月25日,比尔·盖茨在NBC《与媒体见面》节目中发出严厉警告:AI已强大到足以被恶意行为者利用,引发导致10亿人死亡的事件,“历史上从未出现过这种武器”。

他明确表示,仅靠行业自律远远不够,必须由执法部门和政界人士参与制定强制性监管措施。[1]

几乎同一时间,被誉为“AI教父”的杰弗里·辛顿也公开预测,AI让人类文明终结的概率在10%左右,并称这一判断“并非不合理”。[2]

两位重量级人物的表态,将AI灭世论再次推上舆论风口。

面对愈演愈烈的末日叙事,英伟达CEO黄仁勋在近日专访中给出了截然不同的判断。

他直言辛顿“10%概率毁灭人类”的说法“没有任何科学依据,只是一位知名科学家的个人直觉”,并强调“披上权威的外衣之后,它对公众认知的干扰非常大”。

黄仁勋用一句颇具个人色彩的话概括了自己的立场:“我爱辛顿,但我恨他的预测。”他进一步呼吁“请停止做预测”,认为这种不负责任的渲染正在扭曲公众对AI技术本质的理解。[2]

然而,围绕AI安全性的讨论热度居高不下,背后并非只有纯粹的技术关切。

2026年4月,Anthropic以“网络安全风险过高”为由暂缓开放其“克劳德神话”模型,引发市场波动与监管关注。

OpenAI CEO奥尔特曼随即公开批评这种做法是“基于恐惧的营销策略”,将其比作“宣称制造了一枚炸弹要扔向你,然后转头又向你推销价值1亿美元的防空洞”。[3]

欧美媒体也指出,在当前极度烧钱的AI竞赛中,渲染自身技术的颠覆性不仅能获取高价值合同,还能为IPO推高估值。

调查博主Kevin Bass发布的长文进一步揭开了这条利益链:Facebook联合创始人Dustin Moskovitz早年以个人名义买入Anthropic股票,随着后者估值暴涨至9650亿美元,他将股份捐入非营利载体,资金随后流入AI安全机构;而Anthropic CEO Dario Amodei又公开提议,前沿AI模型应由METR来做风险评估。

此时形成闭环:AI公司制造恐惧→恐惧催生监管需求→监管指定“第三方”→第三方由AI公司的金主资助→估值进一步飙升。

《大空头》原型迈克尔·伯里直接将这一行为称为“自私自利”,并指出“我们强大到可能变得危险”本身就是IPO最好的炒作素材。黄仁勋的反驳与盖茨的警告看似对立,但双方都在这场高强度的公共讨论中获得了巨大的曝光与话语权。

客观审视这场隔空辩论,盖茨和辛顿的警告并非全然虚构——AI被滥用带来的网络攻击、虚假信息、关键基础设施威胁是真实存在的风险。

黄仁勋的反驳同样有其道理:将一个缺乏实证支撑的概率数字反复放大,确实容易制造不必要的恐慌,干扰公众对技术发展的理性判断。

AI的发展是大势所趋,各国在6G、芯片、大模型领域的竞争已全面展开,因噎废食式的“全面暂停”既不现实,也不可取。那么,在这股AI的浪潮中,你更愿意相信盖茨的警告,还是黄仁勋的反驳?

以上关于「盖茨警告10亿人死亡!?黄仁勋:别听他们瞎说」的梳理由Scholay整理,信息来源已核查;如有侵权可联系下架。[4]

往期内容回顾

  • 热情消退?当年轻人不再为AI欢呼
    欢呼停了,灭世警告还在响。行业自律,和执法部门进场,不是同一天。
  • 变身德鲁伊不再是梦?果蝇大脑成功接上了ChatGPT
    接上之前先问这句警告有没有出处。十亿人,和十个百分点,不是同一句话。
  • 数年苦练不敌AI一朝,AI会导致更多人找不到工作吗?
    岗位账和灭世账要分开算。找不到工作,和文明终结,不是同一张表。
  • 把科研交给AI?你真的知道这些规则吗?
    规则要回到出处。恐惧叙事,和可验证的工程手段,不是同一条路。

参考文献

[1] Bill Gates says AI companies self-regulating isn’t enough and governments should be involved in monitoring[EB/OL]. NBC News, 2026-09-25[引用日期: 2026-09-30].

[2] Klein E. Jensen Huang vs. the A.I. Doomers[EB/OL]. The Ezra Klein Show, 2026-09-23[引用日期: 2026-09-30]. https://www.ezrakleinbooks.com/episode/jensen-huang-vs-the-ai-doomers/.

[3] Ropek L. Sam Altman throws shade at Anthropic’s cyber model, Mythos: ‘fear-based marketing’[EB/OL]. TechCrunch, 2026-04-21[引用日期: 2026-09-30].

[4] Scholay. 学术情报与研究工具平台[EB/OL]. Scholay, 2026-09-30[引用日期: 2026-09-30]. https://www.scholay.com/news.

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/10/5 8:48:22

储能电站服务下冷热电多微网系统双层优化配置的MATLAB实现

1. 为什么储能电站服务下的多微网系统,天然需要"双层优化配置"先交代一下背景。我最近一直在做储能电站相关的项目,客户那边给的课题是"基于储能电站服务的冷热电多微网系统双层优化配置",要求用 MATLAB 实现&#xff0c…

作者头像 李华
网站建设 2026/10/5 8:47:21

图解AI应用架构设计:从LLM到Agent的分层实践指南

1. 从一张架构图说起:AI应用到底该怎么搭 这两年我参与过不少AI应用项目的架构评审,也帮朋友从零搭过几个Agent产品。说实话,大部分团队在动手之前,脑子里其实没有一张清晰的架构图。大家一上来就讨论用哪个模型、要不要上RAG、Ag…

作者头像 李华
网站建设 2026/10/5 8:47:16

语音到音频文件全链路:从麦克风采集到嵌入式落地

1. 语音到文件的真相:不是一条单行道先说一个容易被忽略的事实:当我们说“把语音变成音频文件”,大多数人脑子里只有一个画面——对着麦克风说话,保存成MP3。但真正做过语音和音频相关项目的人会告诉你,这只是其中一条…

作者头像 李华
网站建设 2026/10/5 8:47:12

UE4程序化生成六边形星球:戈德堡多面体与PMC实战

很多UE4开发者第一次做星球,第一反应是拉一个球体模型,或者用蓝图生成一个经纬球(UV Sphere),再往上叠地形噪声。我也这么干过,结果两极顶点挤成一团、三角形大小不一,想做六边形蜂窝风格更是无…

作者头像 李华
网站建设 2026/10/5 8:47:01

企业多模型API统一管理实战:AI网关架构设计与落地

1. 企业多模型 API 管理的真实困境1.1 从“单点接入”到“多模型混用”的必然趋势我最早接触大模型 API 管理是在一个中型电商团队的项目里。当时业务方提的需求很简单:给客服系统加一个智能问答。我们选了当时效果最好的一个模型,写了个 Python 脚本直接…

作者头像 李华
网站建设 2026/10/5 8:44:51

DeepSeek Harness桌面端从安装到内网部署全链路实战指南

1. 桌面端来了,为什么这件事比想象中重要DeepSeek Harness 这个工具,圈内人一般直接叫它 DSH。它最早是以命令行形态出现的,核心定位是给大模型应用做一层"编排外壳"——把模型调用、工具调用、文件读写、Skill 扩展这些东西统一管…

作者头像 李华