法国 AI 公司 Mistral 公布 1 万亿参数开放权重模型 Mistral Large 4，绰号 Le Chonk（法语意为“胖墩”）。预览版已上线，正式版本月底前发布，任何人都可以自由使用和定制。真正让这家公司底气变足的，是据当时报道在 9 月完成的一笔 33 亿美元（约 236 亿元人民币）融资：估值 240 亿美元（约 1716 亿元人民币），是欧洲科技公司史上最大的一轮；据称其收入在过去一年左右增长了约 20 倍。
参数之外，Le Chonk 的定位很具体。它虽然对标通用大模型，但被专门优化用于写代码和网络防御，以及制造、金融、电气工程等垂直场景。Mistral 联合创始人兼首席科学家 Guillaume Lample 对 WIRED 说：“有很多领域其他实验室不会投入那么多精力，而有太多领域可以改进模型。”
Mistral 把 Le Chonk 称为中国以外迄今为止最强的开放权重模型，并且与部分闭源模型“非常、非常接近”。在美国方面指称部分中国实验室借助蒸馏缩小与 OpenAI、Anthropic 差距的背景下，Mistral 强调 Le Chonk 是从零训练完成的。
对企业的账也很好算：开放权重模型的运行成本只有所消耗的算力。Mistral 的逻辑是，当开放模型与顶级闭源模型的性能差距被压到最小，同时又能替代来自中国的选项，企业犹豫要不要选开源的仅剩理由就消失了。“Mistral 仍在争夺最强模型的竞赛中，”Lample 说，“这是主要信息。”
资本和算力都不如 OpenAI 和 Anthropic 的 Mistral，在模型性能、收入和发布频率上一直落后。美国实验室靠闭源模型收高价，Mistral 则靠在自家云上按量计费跑模型，并派工程师帮客户做定制微调来赚钱。
而这轮上升期，恰好撞上美国与其跨大西洋盟友关系趋紧。据当时报道，今年 6 月，美国政府以模型可能被滥用于发动高级网络攻击为由，对 OpenAI 和 Anthropic 模型的分发施加临时限制。此后陆续曝出美国模型突破自身约束、攻击企业和部分外国政府机构的事件，如何监管模型发布争论了数周。据报道，白宫还要求美国实验室连英国 AI 安全研究所都不提供未发布模型——该机构此前一直协助评估模型的安全风险。
“美国政府可以单方面收回顶级 AI 访问权”这件事，给 Mistral 这样的欧洲开放权重实验室留出了缺口。据当时报道，欧洲政策研究中心（CEPS）研究主任 Andrea Renda 在 7 月对 WIRED 表示，欧盟追求技术主权的战略，加上美国的敌意上升，“是一个神奇配方，突然把表现并不惊艳的 Mistral 推到了有利位置”。
Mistral 并不愿意被限定只服务欧洲市场。它反复强调，对模型访问缺乏精细控制，在任何地方都可能是问题，包括美国。Lample 说，一家企业如果靠闭源模型抵御网络威胁，就等于把防御体系押在别人手里。“人们喜欢把美国、欧洲、中国拿来比较，但真正重要的是拥有模型——即使对美国公司也是这样，”他说，“如果你用的是闭源模型，没人保证它明天还在。”
