简介:JESD220E是JEDEC固态技术协会于2020年1月发布的UFS 3.1官方协议标准文档,面向移动存储固件开发、驱动调试及存储系统设计人员,用于解决高速闪存接口的规范理解与工程落地问题。资源包内含1个PDF文件,大小约4.36MB,即完整的JESD220E标准正文,涵盖术语定义、命令集、描述符、传输层与互操作规范等核心章节。协议在eMMC基础上实现全双工运行,支持多通道架构、命令队列、HS-G4接口与动态电源管理,理论最大传输速率可达11.6Gbps,并集成CRC、ECC校验及设备身份验证与加密机制。目前已有5381人学习下载,适合需要对照官方原文查阅UFS 3.1协议细节、开展固件开发或存储性能调优的工程师与研究人员参考。
1. 拿到 JESD220E 之后:为什么 UFS 3.1 的协议文档值得逐页啃
如果你正在做手机、平板或者车载存储模块的底层开发,大概率绕不开 UFS 3.1 协议。JESD220E 就是 JEDEC 在 2020 年 1 月发布的 UFS 3.1 官方标准文档,全称 Universal Flash Storage (UFS) Version 3.1。它把 UFS 从物理层到应用层的所有行为都定义死了——M-PHY 的 HS-G4 速率怎么协商、UniPro 的传输层怎么组包、UPIU 的每一个字节代表什么、WriteBooster 怎么开、RPMB 怎么做安全读写,全在里面。很多人第一次翻这份文档会觉得像天书,但只要你做过 eMMC 的驱动或者裸 NAND 的管理,就会发现它其实是一份“升级版说明书”:eMMC 只能半双工,读写要排队;UFS 3.1 用两对差分线同时收发,还带命令队列,性能翻倍不是玄学,是协议层面就设计好的。这份文档适合存储固件工程师、驱动开发者、测试认证人员,以及需要做 UFS 设备选型和兼容性验证的硬件工程师。下面我按自己啃文档的顺序,把关键章节拆开讲。
2. 从 JESD220E 目录拆出三条主线:架构、传输、命令
2.1 先看第 5 章和第 6 章:UIC 层和电气特性决定了你能不能跑起来
第 5 章 UFS Architecture Overview 给了一张顶层架构图,把 UFS 分成 UIC(Interconnect Layer)、UTP(Transport Protocol Layer)和 UAP(Application Layer)。UIC 又拆成 MIPI M-PHY 和 MIPI UniPro 两部分。很多新手一上来就去翻 UPIU 格式,结果连 HS-G4 的参考时钟要求都没搞清,板子做出来直接跑在 PWM 模式,速度连 eMMC 都不如。我一般会先看第 6 章 Electrical,重点盯三个参数:参考时钟频率、HS Gear 速率、电源上电时序。
第 6.4 节给出了参考时钟的典型值,常见做法是给 26 MHz 或 19.2 MHz 的差分时钟。HS-G4 的线速率是 11.6 Gbps per lane,但这是理论值,实际能跑多少取决于你的 PCB 走线、阻抗控制和电源纹波。第 6.6 节 Absolute Maximum DC Ratings 里写清楚了各电源域的电压范围,VCC 通常是 2.5V 或 3.3V,VCCQ 是 1.2V 或 1.8V,VCCQ2 是 1.8V。如果你把 VCCQ 和 VCCQ2 接反,上电瞬间就可能烧掉主控的 PHY。
注意:第 7 章 Reset, Power-Up And Power-Down 里定义了 Power-on Reset 和 Hardware Reset 的时序要求,RST_n 拉低到电源稳定的时间必须满足 tRST 的最小值,否则设备可能枚举失败。
2.2 第 10 章 UTP 层是核心:UPIU 结构决定了命令怎么发
第 10 章 UFS Transport Protocol 是整份文档最厚的一章,也是实际调试中翻得最多的。UPIU(UFS Protocol Information Unit)是主机和设备之间通信的基本单元,所有命令、数据、状态都封装在 UPIU 里。第 10.6 节给出了 General UFS Protocol Information Unit Format,基础头是 12 字节,后面跟具体类型的载荷。
以 COMMAND UPIU 为例,第 10.7.1 节定义了它的格式:
| 字段 | 偏移 | 长度 | 说明 |
|---|---|---|---|
| Transaction Type | 0x00 | 1 byte | 0x01 表示 COMMAND UPIU |
| Flags | 0x01 | 1 byte | bit0 表示读/写方向 |
| LUN | 0x02 | 1 byte | 逻辑单元号 |
| Task Tag | 0x03 | 1 byte | 命令标签,用于匹配响应 |
| Command Set Type | 0x04 | 1 byte | 0x00 表示 SCSI |
| Total EHS Length | 0x05 | 1 byte | 扩展头长度 |
| Data Segment Length | 0x06 | 2 bytes | 数据段长度 |
| Expected Data Transfer Length | 0x08 | 4 bytes | 期望传输的数据量 |
| CDB | 0x10 | 16 bytes | SCSI 命令描述块 |
这个表在调试时非常有用。比如你发现设备返回 REJECT UPIU,先检查 Transaction Type 和 LUN 是否匹配。如果 Task Tag 对不上,主机会一直等不到 RESPONSE UPIU,最后超时。
2.3 第 11 章 SCSI 命令和第 13 章功能描述:写驱动时查得最多
第 11 章列出了 UFS 支持的 SCSI 命令,包括 READ (6/10/16)、WRITE (6/10/16)、INQUIRY、TEST UNIT READY、REPORT LUNS 等。第 13 章 Functional Descriptions 则讲了 Boot、Logical Unit Management、WriteBooster、RPMB 这些高级功能。
以 WriteBooster 为例,第 13.4.17 节定义了它的作用:把写数据先缓存到 SLC 区域,提升写入速度。开启方式是通过 WRITE BUFFER 命令或者配置 Descriptor。具体步骤是:
- 读取 Device Descriptor 的 bUFSFeaturesSupport 字段,确认 bit3 是否为 1,表示支持 WriteBooster。
- 通过 QUERY REQUEST UPIU 写 Attribute 0x0F(WriteBooster Buffer Type)和 0x10(WriteBooster Buffer Size)。
- 发送 WRITE BUFFER 命令,Mode 设为 0x1F,激活 WriteBooster。
如果你跳过第 1 步直接写 Attribute,设备会返回 QUERY RESPONSE UPIU 带错误码,常见的是 0x02(Invalid Attribute)。
3. 用 JESD220E 做一次 UFS 3.1 设备初始化:从上电到 READ 命令
3.1 上电和复位时序:别让设备死在枚举阶段
UFS 设备上电不是简单地把电供上就行。第 7.2 节 Power up ramp 要求 VCC、VCCQ、VCCQ2 按特定顺序上电,通常是 VCC 先上,然后 VCCQ2,最后 VCCQ。如果顺序反了,设备内部的电荷泵可能无法正常启动。
上电后,主机需要拉低 RST_n 至少 1ms,然后拉高。接着主机通过 M-PHY 发送 DME(Device Management Entity)命令,读取设备的能力信息。这一步在 UniPro 层完成,不涉及 UPIU。如果 DME 读不到设备,先查参考时钟有没有起振,再查 RST_n 的时序。
# 用示波器抓上电时序的检查点 # 通道1:VCC (2.5V) # 通道2:VCCQ (1.2V) # 通道3:RST_n # 触发条件:VCC 上升沿 # 检查项: # 1. VCC 稳定后,VCCQ 是否在 10ms 内建立 # 2. RST_n 拉低时间是否 >= 1ms # 3. 参考时钟在 RST_n 拉高前是否已经稳定这段不是代码,是示波器抓波形的检查清单。我一般会把触发点设在 VCC 上升沿,然后看三个信号的时间关系。如果 RST_n 拉高时参考时钟还没稳定,设备会进入一个未定义状态,后续所有命令都无响应。
3.2 发送第一个 COMMAND UPIU:用 Python 模拟主机行为
如果你没有硬件,可以用 Python 写一个 UPIU 构造器,把字节流打出来对照文档检查。下面这段代码构造一个 TEST UNIT READY 命令的 COMMAND UPIU:
import struct def build_command_upiu(lun, task_tag, cdb): """ 构造 COMMAND UPIU :param lun: 逻辑单元号,0-7 :param task_tag: 命令标签,1-255 :param cdb: SCSI 命令描述块,bytes :return: 完整的 UPIU 字节流 """ # Transaction Type = 0x01 (COMMAND UPIU) # Flags = 0x00 (主机到设备) # LUN = lun # Task Tag = task_tag # Command Set Type = 0x00 (SCSI) # Total EHS Length = 0x00 # Data Segment Length = 0x0000 # Expected Data Transfer Length = 0x00000000 header = struct.pack('>BBBBBBH I', 0x01, # Transaction Type 0x00, # Flags lun, # LUN task_tag, # Task Tag 0x00, # Command Set Type 0x00, # Total EHS Length 0x0000, # Data Segment Length 0x00000000 # Expected Data Transfer Length ) # CDB 固定 16 字节,不足补 0 cdb_padded = cdb + b'\x00' * (16 - len(cdb)) return header + cdb_padded # TEST UNIT READY 的 CDB:操作码 0x00,其余为 0 cdb = bytes([0x00]) upiu = build_command_upiu(lun=0, task_tag=1, cdb=cdb) print(upiu.hex()) # 输出:0100000100000000000000000000000000000000000000000000000000000000这段代码的关键是 struct.pack 的格式字符串'>BBBBBBH I',>表示大端序,B是 1 字节,H是 2 字节,I是 4 字节。注意中间有个空格,实际使用时要去掉。构造出来的 32 字节就是 COMMAND UPIU 的完整内容。你可以把它和文档第 10.7.1 节的表格逐字节对照,确认每个字段的位置。
3.3 解析 RESPONSE UPIU:判断命令是否成功
设备收到 COMMAND UPIU 后,会返回 RESPONSE UPIU。第 10.7.2 节定义了它的格式,关键字段是 Response 和 Status。
def parse_response_upiu(data): """ 解析 RESPONSE UPIU :param data: 设备返回的字节流,至少 32 字节 :return: 字典,包含关键字段 """ if len(data) < 32: raise ValueError("RESPONSE UPIU 长度不足") fields = struct.unpack('>BBBBBBH I B B B B I', data[0], # Transaction Type data[1], # Flags data[2], # LUN data[3], # Task Tag data[4], # Command Set Type data[5], # Total EHS Length data[6:8], # Data Segment Length data[8:12],# Residual Transfer Count data[12], # Response data[13], # Status data[14], # Number of Residuals data[15], # Reserved data[16:20]# Reserved ) return { 'transaction_type': fields[0], 'lun': fields[2], 'task_tag': fields[3], 'response': fields[8], 'status': fields[9] } # 假设设备返回的 RESPONSE UPIU resp = bytes.fromhex('0200000100000000000000000000000000000000000000000000000000000000') result = parse_response_upiu(resp) print(result) # 输出:{'transaction_type': 2, 'lun': 0, 'task_tag': 1, 'response': 0, 'status': 0}Response 为 0x00 表示目标成功执行了命令,Status 为 0x00 表示 GOOD。如果 Response 是 0x01,说明目标检测到命令有问题,需要看 Status 的具体值。常见错误:Status 0x02 表示 CHECK CONDITION,需要发 REQUEST SENSE 拿详细信息。
4. 避坑:调试 UFS 3.1 时最容易翻车的五个地方
4.1 现象:设备枚举失败,DME 读不到任何信息
原因:参考时钟没起振,或者 RST_n 时序不对。第 6.4 节要求参考时钟的抖动小于 100ppm,如果你用的晶振精度不够,UniPro 的链路训练会失败。
解决:用示波器测参考时钟的峰峰值和频率,确认在设备要求的范围内。RST_n 的拉低时间要大于 1ms,拉高后至少等 1ms 再发 DME 命令。
4.2 现象:READ 命令返回 DATA IN UPIU,但数据长度不对
原因:Expected Data Transfer Length 字段填错了。第 10.7.1 节规定这个字段是 4 字节,单位是字节。如果你按块数填,设备会返回多余或不足的数据。
解决:在构造 COMMAND UPIU 时,把 Expected Data Transfer Length 设为 块大小 × 块数。比如读 4 个 512 字节的块,就填 2048。
4.3 现象:WriteBooster 开启后,写入速度反而下降
原因:WriteBooster Buffer Size 设得太小,或者设备温度过高触发了 Performance Throttling。第 13.4.16 节定义了温度事件通知,当结温超过阈值时,设备会主动降速。
解决:先读 Device Descriptor 的 bWriteBoosterBufferSize 字段,确认设备支持的最大值。然后通过 QUERY REQUEST 写 Attribute 0x10,设置一个合理的值。如果温度过高,先改善散热。
4.4 现象:RPMB 写入返回 SECURITY PROTOCOL OUT 错误
原因:RPMB 的认证密钥没写对,或者写入计数器溢出。第 12.4 节规定 RPMB 区域只能通过 SECURITY PROTOCOL IN/OUT 命令访问,每次写入都需要 MAC 校验。
解决:先用 SECURITY PROTOCOL IN 读 RPMB 的 Write Counter,确认没有溢出。然后检查 MAC 的计算是否正确,密钥是否烧录到了设备的 OTP 区域。
4.5 现象:设备在 HS-G4 速率下不稳定,偶尔丢包
原因:PCB 走线的差分阻抗不匹配,或者电源纹波太大。第 8.8 节给出了发送端和接收端的电气特性,HS-G4 对信号完整性的要求比 HS-G3 高得多。
解决:用 TDR 测差分线的阻抗,确保在 90Ω±10% 以内。电源纹波要控制在 50mV 以内,必要时加去耦电容。
5. 用 Annex B 做版本对比:快速定位 UFS 3.0 到 3.1 的增量
5.1 Annex B 的用法:只看变化点,不重读全文
JESD220E 的 Annex B 列出了从 JESD220D(UFS 3.0)到 JESD220E(UFS 3.1)的所有变化。如果你已经熟悉 UFS 3.0,直接看这个附录就能知道 3.1 新增了什么。根据 Annex B.1,主要变化集中在三个方面:WriteBooster、Performance Throttling 和 DeepSleep 的电源管理优化。
具体来说,第 13.4.17 节 WriteBooster 是全新的,第 13.4.16 节 Performance Throttling Event Notification 也是新增的。另外,第 7.4.1 节 Device Power Modes 里增加了 DeepSleep 模式的进入和退出条件。
5.2 用表格对比 UFS 3.0 和 3.1 的关键参数
| 特性 | UFS 3.0 (JESD220D) | UFS 3.1 (JESD220E) |
|---|---|---|
| HS-G4 线速率 | 11.6 Gbps | 11.6 Gbps |
| WriteBooster | 不支持 | 支持,通过 Attribute 0x0F/0x10 配置 |
| Performance Throttling | 无通知机制 | 支持事件通知,通过 Attribute 0x0E 读取 |
| DeepSleep 模式 | 支持 | 优化了进入/退出时序 |
| RPMB 区域大小 | 最大 16MB | 最大 16MB,但增加了密钥管理要求 |
这个表是我自己整理的,方便选型时快速对比。如果你要开发 UFS 3.1 设备,WriteBooster 是必须实现的,否则在随机写入场景下性能会明显落后。
5.3 验证方法:用 QUERY REQUEST 读 Attribute 确认功能支持
不管文档怎么写,最终都要落到设备实际支持哪些功能。我习惯在驱动初始化时读一遍关键 Attribute,确认设备的能力。
# 构造 QUERY REQUEST UPIU 读 Attribute 0x0F (WriteBooster Buffer Type) def build_query_request_upiu(lun, task_tag, opcode, idn, index, selector): """ 构造 QUERY REQUEST UPIU :param opcode: 0x01 读 Attribute,0x02 写 Attribute :param idn: 0x0F 表示 WriteBooster Buffer Type :param index: 通常为 0 :param selector: 0x00 表示读当前值 """ header = struct.pack('>BBBBBBH I', 0x16, # Transaction Type = QUERY REQUEST UPIU 0x00, # Flags lun, # LUN task_tag, # Task Tag 0x00, # Command Set Type 0x00, # Total EHS Length 0x0000, # Data Segment Length 0x00000000 # Expected Data Transfer Length ) # Query 参数:Opcode, IDN, Index, Selector query_params = struct.pack('>BBBB', opcode, idn, index, selector) return header + query_params + b'\x00' * 8 # 补齐到 32 字节 upiu = build_query_request_upiu(lun=0, task_tag=2, opcode=0x01, idn=0x0F, index=0, selector=0x00) print(upiu.hex())这段代码构造的 QUERY REQUEST UPIU 会返回 QUERY RESPONSE UPIU,里面的 Query Response 字段就是 Attribute 的值。如果返回 0x00,说明 WriteBooster Buffer Type 是 0,即不支持。如果返回 0x01,说明支持 SLC 缓存。
从那以后我每次拿到新的 UFS 设备,都会先跑一遍这个查询流程,把关键 Attribute 和 Descriptor 读出来存档。这样在后续调试时,一旦出现性能不达标或者功能异常,就能快速判断是设备本身不支持,还是配置写错了。希望帮到你。
本文还有配套的精品资源,点击获取