最近几年我逛各类消费电子展,雷打不动的一件事是去耳机区转一圈。今年在AWE2026现场,开放式耳机的热度明显又上了一个台阶,好几个品牌的展台都围了不少人,但排队最长的还是韶音这里。这次他们带来的主角是OpenFit Pro,展台主海报上的定位语很有意思:开放式滤噪新物种。乍一看这几个字是有点反常识的,开放式怎么还能滤噪?传统降噪耳机的思路明明是物理隔绝或者主动降噪抵消噪声。带着这个疑问,我在展台待了不少时间,把产品体验和现场解说都听了一遍,今天这篇就专门聊聊这款产品背后的技术逻辑、实际表现和到底适合谁。
先梳理一个基本认知:OpenFit Pro是一款开放式气传导挂耳耳机,不走骨传导路线,也不塞进耳道。它的核心卖点是"滤噪",而不是传统的"降噪"。这个差异决定了它的目标用户、使用场景和体验边界,和市面上那些主打沉浸式降噪的入耳式产品完全不一样。如果你正纠结开放式耳机能不能当主力机,或者单纯好奇"滤噪"到底是什么技术,这篇文章应该能给你一个比较完整的答案。
1. 先说结论:OpenFit Pro的三个"反常识"设计
1.1 降噪不一定要捂住耳朵
传统主动降噪的逻辑,是用耳塞物理封住耳道,再通过麦克风收集环境噪声、产生反向声波抵消掉。这个方案效果好,但代价也很明显:耳压感、闷热、头晕,以及对外界信息的完全隔离。很多用过降噪耳机的人都有过"坐过站""听不见同事喊我"的经历。
OpenFit Pro反着来,它不堵耳朵,声音通过贴近耳廓的扬声器定向传入耳道,耳道始终保持开放。所谓的"滤噪",是把处理重点放在信号层面:通话时从嘈杂背景里把环境噪声剥离掉,播放时提升音乐本身的清晰度和信噪比。它的目标不是把你和世界隔开,而是让你身边的世界该听的还能听到,不该听的杂音被处理干净。这个思路更适合通勤、办公、运动这些真实场景,而不是躲在安静的角落里独自沉浸。
1.2 开放式耳机的最大短板,这次补在了通话上
我用过不少开放式耳机,最头疼的就是通话。发声单元离耳朵远,麦克风离嘴巴也远,一旦周围环境嘈杂,对方听到的就是风噪、车流声、人声乱成一团。 OpenFit Pro把很大一部分技术资源投在了通话链路和AI降噪引擎上,用多个麦克风配合深度神经网络算法,在端侧实时分离人声和背景噪声。现场模拟地铁噪音环境下做了一通测试电话,效果让人印象深刻。这算是补上了开放式耳机从"能听"到"能说"的关键一步。
1.3 从运动配件升级成日常主力耳机
韶音以前给大众的印象,主要停留在骨传导运动耳机,但OpenFit Pro在形态上改成了气传导开放式耳挂,明显是一个更大众化的全场景产品。耳道不挤压、听感更自然、通话也跟上了。它不是只给跑步人群准备的装备,而是早上通勤听播客、工位上开会、接电话、午休散步、晚上在家看视频都能一直戴着的通用耳机。能不能扛住这种全天候使用,就看佩戴舒适度、续航和连接稳定性这些"日用品属性"做得到不到位,从现场体验看,它确实是朝这个方向设计的。
2. 韶音为什么要把开放式耳机做成"滤噪"路线
2.1 开放式音频的品类进化:骨传导到气传导这十年
韶音做开放式声学产品的时间不短,早期靠骨传导耳机在跑步、骑行圈子里建立了口碑。骨传导的原理是声音通过颅骨振动直接传到听觉神经,不经过耳道,耳朵全程开放,运动安全性和佩戴稳定性都很好。但它的物理短板也很明显,低频受限、声音细节容易丢,长时间高音量使用耳骨会有明显振动感,音质上限始终没那么高。
后来开放式耳机逐渐转向气传导路线,也就是像OpenFit系列这样的产品。它不靠骨振动,而是用贴近耳廓的定向扬声器把声音投射进耳道,耳道本身依然开放。这样做既保留了环境感知的优点,又把音质上限拉高了一大截。OpenFit Pro可以看作这条产品线的集大成者,把韶音在开放式声学上的多年积累集中到一款产品里,技术上开始和传统入耳式旗舰正面掰手腕。
2.2 开放式耳机的三个老毛病:漏音、低频弱、通话飘
聊开放式耳机,绕不开三个长期被吐槽的问题。
第一是漏音。扬声器悬在耳朵外面,声音一边往耳朵里传,一边也往四周漏,办公室里如果旁边人离得近,很容易听到你在播什么歌。
第二是低频弱。开放式结构没有封闭腔体,低频声波容易泄压,很多开放式耳机听起来干巴巴的,鼓点没有弹性。这也是不少人坚持"开放式耳机只能听播客、不能听音乐"的原因。
第三是通话飘。室内还好,一旦走到室外、地铁车厢里、风大的马路上,环境噪声和风噪直接盖过语音,对方听到的就是一团模糊的声音。
这三个问题恰好就是OpenFit Pro在定义"滤噪"这个概念时要逐个击破的目标。漏音靠声学结构和泄露补偿算法来压,低频弱靠发声单元升级和低音增强算法来补,通话飘靠多麦克风阵列和深度神经网络来解决。三件事一起做好,产品才能从"运动细分"走向"全场景主力"。
2.3 "滤噪"的解题思路:不隔绝世界,只过滤杂质
我特别想强调一点:滤噪和降噪,解决的是两件不同的事。主动降噪是制造反相声波去抵消噪声,物理隔音是切断声音传导路径,而滤噪更像一个信号处理层面的筛子,把你不需要的声音成分滤掉,把需要的声音成分保留并增强。
戴开放式耳机的用户,很大一部分并不想失去环境感知能力。骑车要听路况,通勤要留意报站,办公要能听见同事说话,陪孩子的时候还得盯着周围动静。选择开放形态本身就是基于这种需求。这时候用户需要的是耳机里的声音更清楚、通话时的人声更干净,而不是与世界隔绝。OpenFit Pro的滤噪逻辑可以概括成三句话:说话时滤掉环境杂音,听歌时滤掉干扰信息,佩戴时不闷耳不胀痛。听起来没有传统降噪那么"硬核",但对开放式耳机的目标用户来说,这个方向更实用,也更符合真实的使用习惯。
3. OpenFit Pro核心体验拆解:从佩戴到声音再到通话
3.1 佩戴:挂耳为什么能做到接近"无感"
开放式挂耳耳机最重要的一条体验底线,是戴着舒服。OpenFit Pro单只耳机的重量控制在本就比较轻的水平,更关键的是重心分配设计,耳机的主体稳稳地靠在耳朵上,不压耳道,也不会往下坠。耳挂部分采用柔性钛丝,弹性适中,可以自适应不同耳型,用户戴眼镜也不影响佩戴,两者互不干扰。
这里有个容易被忽略的细节:入耳式耳机戴久了发胀,是因为耳道口一直承受着硬塑料或者硅胶套的压力,时间越长异物感越强。开放式耳机把受力点转移到耳廓外侧,完全绕开耳道,所以长时间佩戴几乎没有存在感。如果你属于耳朵敏感的人,或者工作性质要求你必须长时间挂着耳机,这个形态优势是一上手就能感受到的巨大差异。
3.2 滤噪:双引擎与深度神经网络到底滤掉了什么
官方资料里提到的"双引擎滤噪",从技术上看是同时处理两个方向的声音。
一个方向是通话音质的优化。耳机上布置了多个麦克风,收集到的声音送入深度神经网络模型进行处理。深度神经网络的价值在于,它通过大量真实环境样本训练之后,能识别出哪些是语音、哪些是环境噪声,再对环境噪声做抑制。地铁刹车的尖锐声、马路上的汽车鸣笛、食堂里嘈杂的人声、写字楼空调的底噪,都能被归到噪声那一侧压下去,而人声会保留下来,甚至做一定程度的增益。
另一个方向是耳机播放端的优化。不少通话降噪只管麦克风采集这一侧,但对方说话的声音如果没有经过优化,在嘈杂环境里照样听不清。双引擎滤噪会同时处理播放信号,让远端语音更突出,把环境声压低。两个方向一起发力,通话体验才算闭环。顺带一提,这类功能对耳机端的芯片算力要求不低,要在毫秒级完成实时推理,同时还不能过度消耗电量,软硬一体化的调校门槛比堆传感器高得多。
3.3 音质:开放式耳机的低频终于不是玄学
开放式耳机在音质上最大的短板是低频。为了解决这个问题,OpenFit Pro使用了专门为开放结构设计的发声单元,并配合低音增强技术,通过算法把低频能量更精准地往耳道方向引导,减少向四周扩散带来的能量损失。
实际的听感是,鼓点的弹性和下潜都有了,流行乐里的贝斯和节奏部分不再是一团浆糊。人声部分依然是开放式耳机那种特有的自然通透感,不会有入耳式耳机那种声音闷在耳道里的感觉。我在展台试听了几首低频比较多的曲目,整体层次感在这个品类的表现相当不错。当然,要和顶级有线HiFi耳机比解析力和密度,那是为难它了,但在开放式气传导这个赛道里,它确实已经把音质短板补到了一个相当高的水平。
3.4 配置与交互:续航、防水、双连接一个不少
作为一副要天天用的主力耳机,硬件配置决定了下限。OpenFit Pro的核心参数比较齐全:单次续航大约10小时,搭配充电盒综合续航约40小时,通勤加办公用两三天基本不用刻意去充电。蓝牙5.4保证了连接稳定性和延迟控制,同时支持双设备连接,手机和电脑之间切换很方便,不用反复去蓝牙设置里重连。
防水防尘方面,它有IP55级别的防护能力,跑步出汗、碰到小雨都不用担心耳机损坏。操控部分用的是触控方案,播放、暂停、切歌、接挂电话都能通过简单手势完成,配合手机App还能自定义EQ和调整控制逻辑。这些配置放在开放式旗舰里属于第一梯队,放到同价位的入耳式耳机里去比较,也完全不落下风。
4. 展台实测:我在AWE2026现场试听的三个场景
4.1 地铁模拟噪声下的通话测试
韶音展台专门设了一个噪声模拟体验区,循环播放地铁运行时的车轮声、报站声和嘈杂人声。我把OpenFit Pro戴上,让手机接通体验电话,先感受的是耳机里的声音表现:报站声和环境声依然清晰可闻,开放耳机的特性没有被阉割。与此同时,电话那头的人声经过滤噪处理后很明显地被"提"了上来,背景噪声里说话内容依然能轻松听清。
更关键的验证在远端,也就是对方听到的效果。我后续用测试手机回放录音确认,环境噪声被压得很低,人声保持得很完整,几乎没有那种开放式耳机常见的"空洞感"和忽大忽小的问题。这和我以前用其他开放式耳机在嘈杂环境通话的体验差别很大,以前经常是"对着空气喊话",现在终于能做到像是在室内安静环境里打电话了。
4.2 户外跑步场景的舒适度与稳固度
现场开辟了一个小型跑步体验区,我戴上OpenFit Pro在跑道上试了几分钟。最直接的感受就是稳。跑动、身体晃动、头部转动,耳机都没有位移或者松脱的感觉。柔性耳挂和耳廓的贴合比较好,既不会夹得生疼,也不会晃晃悠悠。
还有一个开放式耳机特有的优势:没有听诊器效应。入耳式耳机跑步的时候,脚步声、身体运动产生的振动会通过线材或者耳机本体传导进耳道,放大成"咚咚咚"的声音,非常扰人。OpenFit Pro完全绕开耳道,没有这种问题。展台没法模拟长时间出汗的场景,但IP55防水已经给这个使用场景打了底,正常跑步训练完全在它的能力范围之内。
4.3 办公室场景下的漏音与隐私表现
漏音是开放式耳机在安静环境下最受关注的一项。我特意把音量调整到正常听歌的水平,然后让距离半米左右的人帮我确认能不能听到播放内容。对方反馈只能听到非常模糊的声音,基本分辨不出播的是什么、唱的什么词。对于开放式的物理结构来说,这个成绩已经算很优秀了,正常办公室环境下戴一下午,同事不至于被迫旁听你的播客节目。
需要注意的是,如果把音量推到很大,任何开放式耳机都没法保证完全零漏音,这是空间声学的物理限制。OpenFit Pro能做的,是通过结构设计和定向投射把声音尽量控制在耳道方向,在正常音量下守住隐私边界。如果你要在极其安静的图书馆里开大音量听音乐,那还是老老实实选封闭式耳机吧。
5. 谁适合谁不适合:OpenFit Pro选购决策指南
5.1 适合买的四类人
第一类,耳朵敏感人群。只要戴入耳式耳机超过半小时就胀痛、发痒、想摘掉的,开放式挂耳几乎是目前最好的解决方案。
第二类,通勤和差旅党。每天要挤地铁、赶高铁、坐飞机,既想听点东西,又怕错过报站和广播通知,或者放心不下周围状况的,开放式滤噪耳机能同时满足这两个需求。
第三类,高频通话用户。一天好几通电话、经常在户外或者嘈杂环境接电话的上班族,OpenFit Pro的通话滤噪能力是感知最强的升级点。用过一次之后,大概率回不到以前的普通开放式耳机。
第四类,运动爱好者。跑步、骑行、徒步都要兼顾音乐和环境声,挂耳稳固、防水防尘、佩戴无感,这些点组合在一起,就是为这类场景量身定做的。
5.2 不建议买的两类人
第一类,追求极致沉浸感听歌的人。如果你要的是戴上耳机之后完全听不见外界声音、彻底沉浸在音乐里的效果,那么OpenFit Pro给不了你这种体验,入耳式主动降噪旗舰才是正解。
第二类,对漏音容忍度极低的人。虽然它在开放式耳机里已经把漏音控制得很好,但如果你的使用环境是全安静的图书馆,而且习惯大音量,旁边人还是能察觉到你耳机里在放东西。这个物理限制要想清楚再下单。
5.3 与同类产品的对比参考表
我整理了一个简化版的对比表,方便在不同形态之间犹豫的人快速理清思路:
| 对比维度 | 入耳式主动降噪耳机 | 骨传导运动耳机 | 开放式滤噪耳机(OpenFit Pro) |
|---|---|---|---|
| 佩戴感受 | 耳道内,久戴易胀痛 | 颅骨振动,耳朵全开放 | 耳挂式,耳道零压力 |
| 降噪思路 | 物理隔绝+主动抵消 | 基本不处理 | 信号层滤噪,保留环境声 |
| 环境感知 | 有通透模式但不够自然 | 非常好 | 天然开放,感知无负担 |
| 音质上限 | 较高,低频强劲 | 偏低,低频受限 | 开放式品类第一梯队 |
| 通话质量 | 视机型而定 | 较弱 | 强,AI滤噪加持明显 |
| 运动场景 | 易闷热,可能松动 | 稳固,适合专项训练 | 稳固,舒适,防汗防雨 |
| 全场景通用性 | 强,但舒适度拖后腿 | 偏运动场景 | 强,舒适度和场景都兼顾 |
注意:这里说的是大体方向,具体到单个机型会有调教差异。如果拿不准自己需要哪种形态,不妨先回想一下过去一年你因为戴耳机产生的麻烦事——是耳道疼?是听不到环境声?还是通话看不清?哪种痛苦最多,答案基本就出来了。
5.4 入手前的避坑提醒
第一,不要指望它"降噪环境音"。地铁的轰鸣、飞机的引擎声、隔壁工位的敲键盘声,它都不会帮你完全消灭。开放式滤噪不是主动降噪的平替,两者解决的问题不一样。
第二,佩戴方式需要一点适应时间。挂耳式耳机和入耳式的佩戴逻辑完全不同,第一次上手可能会反复调整角度才觉得对劲。建议开箱之后花一两分钟找到最贴合的位置,戴稳之后的体验和随意一挂完全不是一个感觉。
第三,系列内选择问题。如果预算有限,前代OpenFit也可以考虑,但这一代Pro在通话滤噪、音质和续航上的升级幅度确实不小。高频通话和重度使用人群建议一步到位上Pro,省得后面又觉得功能少了一块。
6. 从OpenFit Pro看开放式音频的下一步
6.1 开放式不再只是"妥协方案"
在OpenFit Pro之前,很多人对开放式耳机的印象停留在"为了环境声牺牲一切"。运动和通话两个场景,总有一个会拖后腿。当多麦克风阵列、深度神经网络降噪、声学泄露补偿这些技术逐步下沉到开放式耳机之后,音质、通话、佩戴这三个核心维度都被拉高了。开放式耳机的身份,正在从"细分妥协产品"变成"全场景主力选手"。
韶音在这次AWE2026上把"开放式滤噪"作为一个完整的品类概念推出来,背后是对用户需求的判断:大众消费者要的不一定是最强隔音,而是更舒服的佩戴、更清晰的通话、更安心的环境感知。这个方向如果成立,未来两三年我们会看到更多品牌跟进,开放式耳机的面貌会和今天很不一样。
6.2 滤噪技术可能延伸的几个方向
顺着滤噪的思路往下想,这几个方向很可能有文章可做。
一是健康数据辅助。如果麦克风和算法能够准确分离人声和环境音,在嘈杂环境中做语音播报、安全提醒的可用性会大幅提升,这在慢跑和户外活动场景里很有想象空间。
二是听感辅助。开放式耳机搭配环境音量调节算法,可能帮助轻度听损的人在不封闭耳道的情况下更好地感知外界,同时增强他们想听的那部分声音。
三是语音生态协同。耳机端滤噪和手机端的语音助手、会议软件深度联动之后,AI会议纪要、实时字幕、语音翻译这类功能在开放式耳机上会更好用。耳机不再是单纯的播放设备,而是语音交互的入口。
这些都是基于现有技术路径的合理推测,具体落地还要看后续产品。但可以确定的是,当"滤噪"从入耳式降噪耳机的专属领域走出来,开放式音频的想象空间确实被打开了。
最后分享一点我自己的感受。我对耳机的核心要求,从来不是参数多好看,而是"愿不愿意一直戴着"。绝大多数蓝牙耳机我戴不到半小时就想摘下来,而开放式挂耳耳机是目前少有的能让我"忘记自己戴着耳机"的形态。OpenFit Pro把这一点保持住了,同时把通话这个以前最容易劝退人的短板补了上来,这对我来说就是最大的升级。如果你也在纠结开放式耳机能不能当主力耳机,我的建议是等真机开售之后,戴着它去最吵闹的地铁站,打一通电话,再戴着它跑一次步,你会有自己的答案。