OpenClaw斜杠命令完全手册：会话管理与输出控制实战指南

1. OpenClaw 会话里的斜杠命令是什么，为什么值得专门写一份手册

先说我自己的使用背景。我大概在半年前开始认真用 OpenClaw 做会话式自动化处理，一开始只把它当成一个普通的对话工具，有需求就打字，没需求就关掉。但用得越深入越发现一个问题：纯自然语言聊天的方式，在长会话里会变得越来越不可控。

举一个最典型的例子。某天我让它在一次会话里帮我分析一份日志，后来又让它写了一段脚本，再后来又让它以某种口吻回复一段客户消息。结果聊到后面，它把前面的任务背景、说话风格、输出格式全搅在一起了。我想要一个简短的结构化表格，它却还在用之前处理日志时那套啰嗦的叙述方式。那时候我才真正意识到，必须要靠一套机制来明确地告诉系统：现在我要切换场景了、现在我要换一种输出形式、现在我要把之前的记忆清掉。

这套机制，就是 OpenClaw 的斜杠命令，也叫 slash commands。所有命令都以 / 开头，直接在会话输入框里敲下去，系统识别后会立刻执行对应的控制动作。它不是用来和你聊天的，而是用来控制"怎么聊""聊之前做什么""聊完之后怎么处理"的。

这份手册适合谁看？三类人最需要。第一类是把 OpenClaw 当日常小助手、但经常觉得会话"越聊越乱"的人；第二类是想把它接入工作流、需要稳定输出格式和风格的人；第三类是刚接触这类交互终端、看到 / 开头的命令不知道怎么下手的纯新手。我自己属于第一类踩坑踩出来的，所以这份手册里不会只写命令怎么用，更重要的是写清楚每个命令背后的逻辑、参数怎么选、实际用的时候有哪些坑。

整个命令体系并不复杂，但如果你没有一个整体的框架，一开始确实容易记混。我整理这份手册时做了一个分类逻辑，把命令分成会话管理、上下文控制、输出调节、系统状态四类。你不需要把所有命令都背下来，只需要抓住每个分组的核心思路，然后按需查就行。

2. 命令体系的整体设计逻辑：先看懂分组再记命令

2.1 四种命令类型：每种解决一类痛点

我在实际使用中最明显的体感是，OpenClaw 的命令设计思路和很多 CLI 工具很像——它做的不是把功能堆在菜单里，而是把高频操作浓缩成简短指令，让你在会话流中快速完成切换。

根据我的使用经验，命令大体可以分为四类：

• 会话管理类：负责会话本身的生命周期，包括清空、保存、载入、撤销等。这类命令解决的是"这次对话从哪里来、到哪里去"的问题。
• 上下文控制类：负责调整系统当前记住的信息范围和关注重点，比如设置当前任务标签、切换上下文窗口、临时调整敏感度。这类命令解决的是"它到底该记住什么"的问题。
• 输出调节类：负责控制回答的方式、风格、长度、结构，比如切换角色模板、指定输出格式、调整创造性参数。这类命令解决的是"回答长什么样"的问题。
• 系统状态类：负责查看系统当前运行情况，包括版本、负载、连接状态、日志等。这类命令解决的是"现在到底处于什么状态"的问题。

你没有必要一次性记全所有命令。我一开始犯的错误就是拿着命令列表从头到尾背诵，结果第二天全忘了。后来改成按场景记忆：比如"我需要重新开始了"就对应会话管理类，"我想要它换一种语气"就对应输出调节类。这样形成条件反射之后，常用的十几个命令基本就牢牢掌握了。

2.2 命令的通用语法与参数约定

绝大多数斜杠命令遵循一个基本格式：

/命令名 [参数1] [参数2] [可选标志]

这里有几个值得注意的约定。

参数之间用空格分隔，带空格的参数值需要用引号包裹。比如说你要设置一个带有空格的会话标题，写成/session-title 2025年 项目汇报是错的，系统会把 "2025年" 和 "项目汇报" 当作两个参数。正确写法是/session-title "2025年 项目汇报"。

标志参数一般用--开头。比如保存会话时想附带备注，可以写成/save --note "这是第一轮分析结果"。我一开始总是记不住什么时候该用引号，后来给自己定了一条规则：只要参数里有空格，就无脑加引号，宁可多写不少写。

还有一点，命令是大小写不敏感的，也就是说/Clear和/clear都能生效。但命令的参数值有可能是敏感的，这取决于具体命令的设计。为了保险起见，我建议命令本身保持小写，参数按实际语义来写。

2.3 命令从输入到生效的完整过程

理解命令的执行机制有助于排查问题。我在本地测试过很多次，总结下来执行链路大概是这样的：

1. 输入框检测到以/开头的内容，走命令解析通道，不再走普通对话通道。
2. 命令名被提取并和内置命令表做匹配，匹配失败会返回"未知命令"提示。
3. 参数解析模块按空格和引号规则切分参数，同时对标志位做识别。
4. 命令处理器执行动作，可能涉及清空内存、写文件、调整推理参数等。
5. 执行完成后输入框返回一个系统消息，比如/clear 执行成功，上下文已重置。

这个机制给了我一个重要启发：命令是非侵入式的。它不会影响正在进行的对话内容，只是在对话流旁边操作一个"控制面板"。所以你可以随时插入命令，不用担心把之前的逻辑搞乱。

3. 会话管理类命令：/clear、/save、/load、/undo 的实操与坑

3.1 /clear 清空上下文：什么时候清、怎么清、清完后悔怎么办

/clear 是我用得最频繁的命令之一，也是最容易出问题的命令。它的作用是清空当前会话里的上下文记忆，让系统回到一个"初始状态"。注意，它清空的是系统对之前对话内容的记忆，不是删除对话记录本身。

那什么时候该用 /clear？我总结出三个明确的信号：

• 任务已经结束，准备开一个新话题，但不想新建会话窗口。
• 当前话题聊得太深，系统开始不断重复旧内容，或者混淆了之前的信息。
• 不断调整角色设定和输出风格，旧的上下文持续干扰新设定。

但 /clear 有个容易踩的坑：它会把当前会话里的上下文全部清掉，包括你可能还想留着的那些设定。我犯过一次比较严重的错误：在分析一份代码时，我先用了命令指定了输出语言和代码风格，后来因为中间插入了一段无关聊天觉得太乱，直接 /clear 了。结果之前的代码风格设定也没了，重新指定花了不少时间。

所以现在的做法是：清空之前先看一眼有没有需要保留的设定。如果有，先手动记录，或者直接用 /save 保存整个会话状态，再执行 /clear。后面我会详细介绍 /save 的用法。

如果你清完之后立刻后悔了，大部分情况下 OpenClaw 没有直接恢复上一刻上下文的能力。但如果你配置了自动历史备份，可以通过 /load 载入备份点来回到之前的状态。所以建议把 /clear 和 /save 组合使用，而不是裸用。

3.2 /save 与 /load：把会话存档，跨天继续干活的正确姿势

/save 命令的作用是把当前完整的会话状态保存成一个快照。你之后可以用 /load 随时把它载入回来，继续之前的对话。

我实际使用的场景主要有两个。

第一个场景是跨天工作。某天下午我让它分析了三个数据文件，得出了结论，但当天没来得及写报告。第二天早上如果直接开新会话，系统什么都不记得，我得重新描述一遍需求。把 /save 用上之后，第二天一条 /load 就能恢复全部上下文，连中间讨论的细节都在。这个体验比重新解释好几轮舒服太多了。

第二个场景是任务分支。我在一个会话里同时梳理了方案 A 和方案 B，讨论复杂度比较高。为了避免思路互相污染，我在深入讨论方案 A 之前先 /save 保存了当前状态，讨论完 A 之后用 /load 恢复到方案 B 的分支继续。这样就实现了类似"分页草稿"的效果。

/save 的完整用法我会带参数：

/save "命名-2025-01-15" --note "完成数据初步分析，待写结论"

引号里是快照名称，--note后是可选的备注。保存之后，可以用/list-saves这类命令查看已有快照，确认保存成功。

/load 的使用比较简单：

/load "命名-2025-01-15"

它在恢复时会把快照里的上下文完全载入。这里有个需要特别注意的地方：它会覆盖当前会话的上下文。也就是说，如果当前会话已经聊了很多，直接 /load 的话，当前内容会被替换掉，而不是合并。如果你不想丢失当前的进度，先 /save 一下再 /load 是比较稳妥的操作顺序。

3.3 /undo 撤销与 /retry 重试：低成本纠错的关键

这两个命令是我后来才重视起来的，因为它们解决的是"回答不满意"这个问题。

/undo 的作用是回退到上一步对话状态。假设你刚发了一条指令让系统做了某件事，结果发现指令里有个错误，你希望系统当作这条指令没发生过，这时 /undo 就很有用。它撤销的不只是系统的回答，还包括你发出那条指令带来的状态变化。这个机制在涉及会话修改类的操作时尤其重要。

/retry 则是让系统基于同样的上下文重新生成一次回答。它适合系统没有理解你的意思、或者输出质量不达标的情况。注意 /retry 不改变上下文，只是换一种生成方式再试一次。我经常在遇到回答太啰嗦或者跑题的时候，先用 /retry 看一次随机性更高/更低的输出，如果连续两次都不满意，再考虑调整上下文或使用 /clear。

实际操作中我会把 /undo 和 /retry 组合起来用：

/retry -- 基于同样上下文重新生成 /undo -- 撤销刚才那条指令的状态影响

有一个重要的经验：/undo 之后系统可能会提示是否确认回退，需要二次确认。这是为了防误操作设计的。我建议保留这个确认机制，不要图省事关闭，因为一旦误撤销而且没有确认，恢复起来更麻烦。

4. 输出与角色控制命令：/role、/format、/temp 组合出稳定输出

4.1 /role 角色模板：让开口就是那个味道

如果你经常让 OpenClaw 写正式报告、写代码、回邮件，你会发现一件事情：不指定角色时，它回答的默认风格可能不够贴切。这时候 /role 就派上用场了。

/role 的作用是切换系统在作答时的"身份设定"。你可以理解成给它戴上一个"专业滤镜"：设定为"资深架构师"，它在分析系统设计时会更注重扩展性和权衡；设定为"技术文档编辑"，它写出来的文字会更简洁、规范。

我的常用做法是在一个会话开始时就先用 /role 定调。比如让它帮我整理一份周报：

/role "资深项目助理" /role 的取值为：输出需简洁、条理清晰、以事项清单为主

这里其实涉及一个技巧：/role 后面的描述越具体，效果越好。不要只写"助理"两个字，最好把你要的风格、视角、限制都写进去。我自己常用的格式是：身份 + 核心职责 + 输出风格约束。

但要注意，角色模板和上下文之间是会有互动的。如果你在会话中途切换角色，新角色会叠加在旧上下文之上。如果旧上下文中已经累积了大量和原角色相关的对话，新角色的效果会被稀释。这种情况下，我一般会先用 /clear 再 /role。

4.2 /format 输出格式：结构化结果怎么用命令一次锁定

这个命令是我工作中价值最高的一个。因为我经常需要它输出表格、JSON、Markdown 列表等结构化内容。靠自然语言描述"请给我一个表格"虽然也能生效，但有一个问题：它不够稳定，有时响应格式会漂移。用 /format 就能把输出形式固化下来。

它的用法很简单：

/format "markdown-table" /format "json" /format "bullet-list"

我测试过几种常用格式，包括：markdown-table（表格）、json（结构化的 JSON 文本）、code-block（带语言标记的代码块）、plain-text（纯文本）。每一种都对应系统内部的输出模板。

实际操作中最有用的是在数据处理场景。我让它分析一批服务器日志里的错误分布，只要提前设定了/format "markdown-table"，它就会严格按照表格输出，列名、对齐方式都保持一致。这样可以省掉我再手工整理格式的时间。

和 /role 一样，/format 也可以在会话中途切换。但这会带来一个潜在问题：如果之前的对话里已经产生了大量某种格式的内容，突然切换格式，系统需要在新一轮回答里适配。如果对方没反应过来，你可以在新格式命令后补一句"从现在开始，所有后续回答都使用这个格式"，这样能加速适配。

这里我特别提醒：不要试图在一次会话里频繁切换格式。格式切换和角色切换一样，都会对上下文产生扰动，切换太频繁可能导致某一次回答格式混乱。

4.3 参数型命令的取值逻辑：/temp 用多少算合适

/temp 是最典型的参数型命令。它控制系统生成回答时的"创造性程度"，也就是温度参数。数值越接近最大值，回答的随机性越强；数值越低，输出越稳定、越保守。

我常用的取值大概分三档：

我在使用中发现一个规律：如果前面已经用了 /role 和 /format 做了强约束，那 /temp 不需要太高，0.4 到 0.5 就足够。因为角色和格式已经帮系统圈定了表达范围，温度太高反而容易跑偏。

反过来，如果在做创意类任务，但 /role 约束很强，那 /temp 太高会产生一种奇怪的拉扯感——内容层面放得很开，但语气风格又被角色模板拽着。我的经验是把 /temp 和 /role 看作是相互制约的两个旋钮：一个放开，另一个就要适当收紧。

这里插一个我自己调参的反复过程。有一阵子我写产品文案，总希望它写得更有趣一点，于是把 /temp 提到了 0.9，结果文案确实有趣了，但离题的概率也高了，很多句子需要人工修。后来我把 /temp 降到 0.6，同时把 /role 描述从"创意文案写手"改成"具备创意的品牌文案顾问，在意阅读节奏和亮点表达"，效果反而更稳定。这说明有约束的创意输出比完全放飞更有价值。

5. 一次真实会话实录：从混乱到被命令理顺的完整过程

5.1 场景设定：一个跨天项目会话的初始状态

为了让你更直观地理解这些命令怎么配合，我把上周处理的一个真实项目流程拆给你看。场景是我需要让 OpenClaw 帮我完成一套"用户操作行为分析报告"。

开会的头一天，我有一份数据文件，里面是用户点击流日志，大概几千行。我的目标是让它输出一份包含核心指标、异常点、建议动作的报告。这个任务本身比较常规，但跨度大，中间还要切换到另一个子任务去查一段历史数据。

我一开始没有用任何命令，直接复制日志内容进去，让它分析。结果聊了十几轮之后，上下文里混进了我对某个功能点的大量讨论，导致最终的总结报告里出现了不该出现的功能细节。这个教训让我在第二天的演示中彻底改了流程。

5.2 命令搭配顺序：我踩过坑后总结出的推荐节奏

在第二轮的实操里，我严格按照下面这个顺序来走：

1. 会话开始先用 /clear，确保没有残留上下文。
2. 执行/role "数据分析师" --style "简洁、结论先行、适量使用表格"，先定调。

这一步很关键。我在第一次演示时没有先 /role 就直接问，结果它的语气一会儿像技术文档，一会儿像运营周报，非常不稳定。用 /role 定调之后，后面的回答风格就基本稳定了。

3. 紧跟/format "markdown-table"，把结论类内容锁定为表格形式。

因为后续报告里需要大量指标对比，表格是最直观的载体。先锁定格式，后面提到指标时它都会默认用表格展示，省了不少来回。

4. 把日志数据分批贴进去，让它逐步分析。

这里有个细节：日志内容本身很长，我分成了三批发送。每发完一批，它输出的分析我都会先看一眼，确认没有偏离方向。如果发现某一次输出明显跑偏，我直接用 /retry，而不是在自然语言里纠正，因为自然语言纠正会带偏上下文。

5. 分析完三批数据后，我需要临时切换到另一个子任务——查历史版本的功能描述。在这个切换点上，我先/save "行为分析-初步结论"，然后再开始新话题。为什么要保存？因为后面还要回到这个分析流程写最终报告，不保存的话，切过去之后就得重新再解释一遍前面的上下文。

6. 子任务查完后，执行/load "行为分析-初步结论"恢复原始状态，继续写最终报告。

7. 最后生成报告之前，我把 /temp 从默认值调到 0.3。因为最终报告需要准确、稳定，不需要太多创造性发挥。此时角色、格式、温度三个参数全部对齐，输出结果一气呵成。

5.3 实测效果与时间开销

整个流程跑下来，我的体感差异非常明显。

第一轮没有任何命令的那个版本，大约花了 40 分钟才整理出像样的报告，中途有大量时间花在纠正输出风格和格式上。第二轮用了这套命令组合之后，整体时间缩短到大约 20 分钟，而且输出质量更稳定，几乎不需要在格式上做二次修改。

这里边的关键不是某一两个命令单独发挥了多大作用，而是它们之间的协作。 /clear 保证了起点是干净的， /role 和 /format 锁定了输出风格与结构， /temp 控制了自由度， /save 和 /load 解决了多任务切换时的上下文断层。一套组合下来，整个会话过程就像在一张白纸上逐步填充，而不是在混乱的草稿上反复涂改。

6. 常见问题与排查技巧实录

6.1 命令不生效的三种典型原因

我在使用过程中遇到过几次"命令输进去没反应"的情况，排查了一圈，原因基本集中在三个地方。

第一个原因：输入框模式不对。OpenClaw 有的输入框支持纯文本输入，有的支持富文本输入。在富文本模式下，斜杠可能被识别成普通文本，而不是命令触发符号。如果你发现命令不生效，先把输入模式切换成纯文本再试一次，往往就能解决。

第二个原因：参数里引号不匹配。比如你想设置一个有空格的名字，但只输入了左引号忘了右引号，系统解析参数时会直接失败，返回一段错误提示而不是执行命令。这种问题我遇到好多次，后来养成了一个习惯：参数内容如果稍复杂，先在心里数一边引号是否成对。

第三个原因：命令名拼写错误或者版本不支持。OpenClaw 迭代速度比较快，有些老版本里的命令可能在升级后被改名或合并。解决方法是执行/help查看当前版本支持的命令列表，确认命令是否存在。

还有一个比较隐晦的情况：如果当前会话正在生成回答，比如系统正在输出一大段文本，这时候你输入命令。大多数情况命令会排队等待，但偶尔会出现命令被当作对话内容吞掉的情况。我建议等它完全输出完再输入命令，不要在输出途中抢跑。

6.2 参数写对了但结果不符合预期

还有一种更让人头疼的情况：命令本身执行成功了，但效果不对。

举一个例子。有一天我用/role "专业翻译"，希望它输出正式一些的译文，但实际输出还是偏口语化。排查到最后发现，问题不在 /role，而在于当前会话上下文里大量聊天内容都在用轻松随意的语气。这些历史对话对输出的影响非常大，单靠一个 /role 很难完全压制。

这时候我的解决方案是：先 /save 保存当前会话，再 /clear 清空，重新 /role。对比一下你会发现，角色模板在干净上下文里的作用会显著增强。

同理，有时候 /format "json" 设置了之后，偶尔还是会输出带解释文字的 JSON。我猜测这大概率是上下文里同时存在大量普通文本，模型在生成时收到了不同的"风格暗示"。应对方式就是降低 /temp，并尽量把结构化需求说得绝对一些，比如"只输出 JSON，不要任何多余文字"。

我整理了下面这张速查表，你可以直接保存备用：

6.3 几个值得长期保留的小技巧

最后分享几个我在实际使用中觉得特别重要的小技巧，如果这份手册只能记住三件事，我希望是这三件：

第一，把命令当成会话的流程控制工具，而不是对话内容。它有明确的边界和生命周期，清楚这点之后就不会在聊天中间随手乱发命令了。

第二，每次进入重要任务之前，花十秒钟做一次命令预置。我自己的标准预置序列是：/clear -> /role -> /format -> /temp。这套预置只需要十秒钟，但能避免之后无数次的纠偏。

第三，善用 /save 和 /undo 这两个"后悔药"命令。它们可能是整个命令体系里最不起眼但最能保命的。多花一点时间养成"重要操作前先保存"的习惯，长远看能节省大量时间。

我自己在实际使用中的体会是，斜杠命令不是学习的负担，而是一种让你和工具之间的交互变得更可控的杠杆。它就像浏览器里的快捷键，一开始你可能觉得符号太多，但一旦用熟非常自然。现在我在会话里几乎不需要思考，看到一个场景就条件反射地使用对应的命令。希望你也能通过这份手册，把 OpenClaw 用好，让每一次会话都更有章法。