这两天 AI 圈最魔幻的新闻是 Anthropic！
在 X 看到一条让无数开发者“虎躯一震”的推文：“突发！Anthropic 禁止在第三方 JavaScript 后端中使用 Bun！”
这一消息瞬间引爆了社区，就在大家准备口诛笔伐之时，反转来了——这其实是个洋葱新闻（玩笑）。
当 Valentin Ignatev 发推称 Anthropic 禁止使用 Bun（一种 JavaScript 运行时）时，很多人第一反应不是“怎么可能”，而是“这很 Anthropic”。
为什么？因为他们最近干的事儿，逻辑上和这个假新闻一脉相承。
Anthropic 实际上是在 2025 年底收购了 Bun，并计划将其技术整合进 Claude Code。但在这个敏感的时间点，任何关于“Anthropic 禁止某某技术”的消息，都显得无比真实。
毕竟，他们刚刚对马斯克的 xAI 下了狠手。
第一刀：斩断 xAI，连马斯克也不给面子
据科技媒体爆料，马斯克旗下的 xAI 员工此前一直通过 Cursor 编辑器使用 Claude 模型进行编码工作。这本是 AI 圈常见的“借力打力”，大家心照不宣。
但 Anthropic 突然切断了 xAI 的访问权限。
在曝光的 xAI 内部 Slack 消息中，联合创始人 Tony Wu 无奈地通知团队：“相信很多人已经发现，Anthropic 的模型在 Cursor 上没反应了。Cursor 反馈说，这是 Anthropic 针对所有主要竞争对手的新政策。”
这就有点“不想让对手用我的刀来磨他们的剑”的意思了。虽然商业逻辑上讲得通，但这种直接在 API 层面针对特定公司进行封锁的行为，吃相确实不算太优雅。
这也逼得 xAI 不得不加速自研，马斯克更是放话下个月 Grok Code 将迎来重大升级。
以至于X（Twitter）的产品负责人 Nikita Bier在看到这场闹剧后，直接补了一刀：
是时候把 Anthropic 从 X 给禁了
第二刀：围剿开源，OpenCode 与 Crush 被迫“阉割”
如果说封杀 xAI 还能解释为“商业竞争”，那么对开源社区的打压就真的让开发者寒心了。
GitHub 上的明星项目Crush（一个深受喜爱的终端编码 Agent），最近收到了一份特殊的 Pull Request，标题是：feat: remove claude code support。
核心维护者在描述中写道：“根据 Anthropic 的要求，我们移除了对 Claude Code 的支持，以符合其服务条款。”
紧接着，另一款爆火的开源编辑器OpenCode也遭遇了同样的命运。大量用户反馈，在 OpenCode 中使用 Claude 订阅账号时，会收到 400 错误：
"message": "This credential is only authorized for use with Claude Code..."翻译成人话就是：“你的 20 美元/月订阅费，只能用在我官方的 Claude Code 命令行里。想在别的更好用的工具里用？不行。”
这直接激怒了大量付费用户。一位开发者在给 Anthropic 的公开信中写道：“作为一个订阅用户，我无法理解为什么不能让我使用自己喜欢的客户端。如果你们坚持这样，我只能用钱包投票了。”
对比鲜明：OpenAI 与 GitHub 的“借力上位”
就在 Anthropic 忙着建起高墙的时候，它的对手们正在疯狂拆墙。
OpenCode 的作者 Dax 迅速宣布了一个重磅消息：OpenCode v1.1.11 版本已发布，现在直接支持使用 ChatGPT Plus/Pro 订阅！
是的，OpenAI 居然不仅没有封杀这个第三方编辑器，反而开放了权限，允许用户在第三方工具里消耗自己的订阅额度。
更离谱的是，GitHub 的负责人 Jared Palmer 甚至直接在推特下回复 OpenCode 作者：“告诉我们怎么做能实现 'Login with Copilot'，我们要正式支持你们。”
你看，这就是格局的差距。
Anthropic 的策略：类似苹果的封闭花园。想要最好的体验？必须用我的官方工具（Claude Code CLI），不管它好不好用，反正我不准你在别的地方用我的模型。
OpenAI/GitHub 的策略：类似安卓/Windows 的开放生态。开发者喜欢用什么工具就用什么，只要你用我的模型/服务就行。
