news 2026/10/27 10:30:06

EpiSEM‑Bench:缺失证据条件下大模型智能体安全与证据恢复能力评测基准

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
EpiSEM‑Bench:缺失证据条件下大模型智能体安全与证据恢复能力评测基准

EpiSEM‑Bench:缺失证据条件下大模型智能体安全与证据恢复能力评测基准

原文网页:https://arxiv.org/html/2610.31650v1
PDF链接:https://arxiv.org/pdf/2610.31650v1
arXiv编号:arXiv:2610.31650v1 [cs.AI]

摘要
工具调用大模型智能体依靠环境事实判断动作是否允许执行。当工具返回结果遗漏安全相关关键事实时,即便用户请求本身是良性的、工具返回的每一条陈述全部为真,智能体仍然可能执行被禁止的高危操作。本文提出EpiSEM‑Bench,一套可执行评测基准,用于评估大模型智能体在证据缺失场景下的不安全执行行为、安全边界以及证据恢复能力。
基准包含跨6大领域的300组配对任务(共600个仿真世界实例)。通过系统性屏蔽关键事实,评测智能体在关键证据缺失时的不安全执行行为,同时测定触发故障所需的最小证据缺失基数;配套独立审计工具,测试智能体是否会主动查找缺失证据,在完成合法任务的同时主动克制不执行被禁止操作。
评测结果显示,10款被测模型在证据缺失鲁棒性、证据获取、合理动作输出方面表现差异巨大。具备证据恢复访问能力可以降低全部模型的不安全执行率;但不同模型表现分化:部分模型不会主动获取缺失证据,也无法在两种仿真世界(安全/不安全)下做出适配的合理动作。单一综合分数会掩盖各类不同故障模式,需要组合多项指标联合解读评测结果。

关键词
大模型智能体;智能体安全;证据缺失;安全边界;证据恢复;可执行评测基准;工具调用智能体

目录

  1. 引言
  2. 相关工作
  3. EpiSEM‑Bench基准设计](#3‑episem‑bench基准设计)
    • 3.1 环境与配对任务世界
    • 3.2 证据原子与证据屏蔽机制
    • 3.3 可选证据恢复工具
    • 3.4 安全、效用、证据恢复指标体系
  4. 实验设置
  5. 实验主要发现
  6. 讨论与局限性
  7. 结论
版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/10/27 10:27:40

SAM-DAQ:深度适配SAM2查询,RGB-D视频SOD达0.913 Eξ

🔥 本文定位:CSDN 原创干货 | AAAI 2026 | RGB-D 视频显著性检测 🎯 核心收益:围绕RGB-D Video Salient Object Detection的真实瓶颈,拆开复现 SAM-DAQ 的数据、特征和决策路径。论文最可核对的结果是:其消…

作者头像 李华
网站建设 2026/10/27 10:26:43

当 Agent 认定靶标是模拟的:一次评测事故复盘

当 Agent 认定靶标是模拟的:一次评测事故复盘原文:Investigating alignment failures in AISI’s incident(https://www.aisi.gov.uk/blog/investigating-alignment-failures-in-aisis-incident)事故不长,但每一层都值…

作者头像 李华
网站建设 2026/10/27 10:24:37

C#---CSV文件读写

csv.WriteRecord()添加单条数据,不会自动获得表头;不会自动换行,要使用csv.NextRecord(); 方法换行如果写入时不自动追加查询时会报错,所以这里要改成自动追加,示例代码如下:User usernew User(int.Parse(t…

作者头像 李华
网站建设 2026/10/27 10:21:21

Agent学习指南:小白程序员必备,收藏这波干货!

本文通过一场模拟面试,深入解析了AI应用开发中频繁出现的技术问题——Agent。面试官胡哥通过层层递进的提问,揭示了Agent与工作流的核心区别:Agent由模型自主决策执行路径,而工作流由代码决定。文章重点阐述了Agent的灵活性与工作…

作者头像 李华