GPEN修复效果实测：不同年代扫描件的清晰度提升对比

GPEN修复效果实测：不同年代扫描件的清晰度提升对比

1. 为什么老照片修复总让人又爱又恨？

你有没有翻过家里的旧相册？泛黄的纸页里，藏着父母年轻时的笑容、祖辈穿着中山装的合影，还有自己小时候扎着羊角辫站在幼儿园门口的照片。可一打开手机相册里那些2005年用诺基亚拍的自拍，或者扫描进电脑的90年代胶片翻拍件——画面糊得连眼睛在哪都看不清。

不是不想修，是试过太多工具：有的放大后全是马赛克，有的磨皮过度像戴了面具，还有的只管背景不管脸，最后人脸还是模糊一团。直到最近试了GPEN这个镜像，我才真正理解什么叫“修图不靠猜，全靠AI脑补”。

它不主打“一键美颜”，也不吹嘘“无损放大”，而是专注做一件事：把人脸从模糊里“捞”出来，让五官重新有呼吸感。今天这篇实测，我不讲参数、不聊架构，就用三类真实扫描件——90年代胶片扫描件、2000年代数码相机直出、2010年代手机拍摄后压缩上传的老图——一张张比给你看：它到底能把多少细节“想出来”。

2. GPEN不是放大器，是人脸细节的“重建引擎”

2.1 它到底在修什么？

很多人第一反应是：“不就是超分吗？”其实差得挺远。普通图像超分（比如ESRGAN）是整张图一起拉，结果常出现边缘锯齿、纹理错乱，尤其人脸容易崩——鼻子歪了、牙齿变色、耳朵变形。而GPEN从设计之初就只盯人脸：它先用高精度人脸检测框出区域，再用生成式先验（Generative Prior）建模“正常人脸该长什么样”，最后逐像素重构。

你可以把它想象成一位经验丰富的老画师：你递给他一张被水泡过、只剩轮廓的肖像草稿，他不照着描边，而是根据几十年画人像的经验，推断出这人眉骨该多高、法令纹走向如何、甚至左耳垂比右耳垂略厚一点——然后一笔一笔补全。这种“基于常识的重建”，才是它能修出睫毛、瞳孔反光、皮肤细纹的关键。

2.2 和其他修复工具的底层区别

重点划一下：GPEN不会把你妈年轻时的单眼皮改成双眼皮，也不会把爷爷的皱纹全抹掉。它只是让原本存在的结构更清晰——比如把扫描件里糊成一片的眉毛，还原出根根分明的走向；把因分辨率太低而消失的鼻翼阴影，重新“画”出来。

3. 实测三类扫描件：90年代胶片、2000年代数码、2010年代手机图

3.1 测试方法说明

• 所有原图均为真实扫描件，未做任何预处理（不裁剪、不调色、不锐化）
• 统一使用镜像默认设置（无参数调整），点击“ 一键变高清”后直接保存结果
• 对比维度聚焦三个最影响观感的点：五官轮廓清晰度、皮肤纹理真实感、毛发细节还原度
• 每张图均标注原始扫描来源与大致年份，方便你对照自家老照片

3.2 90年代黑白胶片扫描件（1993年，300dpi扫描）

原图描述：一张全家福，父亲穿蓝布衫坐在中间，母亲抱着婴儿，背景是手绘山水画。扫描后整体灰蒙蒙，人脸区域像素仅约80×100，眼睛几乎成两个黑点。

修复前痛点：

• 眼睛完全无法分辨开合状态，瞳孔位置模糊
• 鼻梁线条断续，看不出立体感
• 皮肤只有明暗大块，无任何纹理

修复后变化：

• 瞳孔清晰可见圆形反光，眼睑边缘出现细微褶皱
• 鼻梁中线连贯，鼻翼两侧阴影自然过渡
• 额头与脸颊交接处浮现极细的毛孔走向，不是磨皮后的“塑料感”，而是带质感的细腻

一句话评价：它没让老人“变年轻”，但让那张脸重新有了年龄该有的重量感——皱纹还在，只是每一道都清晰可数。

3.3 2000年代数码相机直出（2004年，奥林巴斯C-700，640×480）

原图描述：初中毕业照，几十人挤在礼堂台阶上。我站在第三排，脸在画面中约50×60像素，因快门速度慢导致轻微抖动模糊。

修复前痛点：

• 脸部像罩了层薄纱，五官边界发虚
• 头发边缘毛躁，分不清发丝与背景
• 嘴唇颜色被平均成一块粉红，看不出唇纹

修复后变化：

• 下巴轮廓线锐利，能看清咬肌轻微起伏
• 发际线处重现细碎绒毛，发丝与额头皮肤交界自然
• 唇峰与唇谷结构清晰，上唇中央有细微纵向纹路

关键发现：这类因抖动+低像素双重问题的图，GPEN反而比纯低像素图表现更好——它似乎能识别“这是运动模糊”，优先恢复结构而非强行锐化，所以没有出现常见的人工痕迹（比如头发边缘生硬发亮）。

3.4 2010年代手机拍摄后压缩上传（2012年，iPhone 4S，微信转发三次）

原图描述：朋友婚礼现场抓拍，我举杯侧脸。原图已严重压缩，JPEG块效应明显，肤色偏黄。

修复前痛点：

• 脸部马赛克感强，尤其颧骨高光区呈方形色块
• 眼白泛灰，虹膜细节全无
• 耳垂与脖子连接处糊成一片，失去立体转折

修复后变化：

• 马赛克块被溶解，高光区过渡柔和，呈现真实皮肤反光
• 眼白清亮，虹膜可见放射状纹理（非完美复刻，但有方向感）
• 耳垂下缘出现微妙阴影，准确还原了软组织下垂的自然形态

意外收获：它对色彩偏差有一定校正能力。原图偏黄，修复后肤色更接近现场肉眼所见，但不是简单白平衡，而是结合人脸解剖结构做的局部色阶重映射。

4. 这些情况它修得特别好，那些情况请别强求

4.1 它的“舒适区”：三类人像最值得试

• 扫描件里的中老年面孔：胶片颗粒+扫描噪点+低分辨率三重叠加，GPEN能过滤噪点同时保留皱纹真实感，不像传统降噪会把皱纹也抹平。
• 合影中的小脸：多人照里你的脸可能只有指甲盖大，只要五官基本可辨，它就能定位并重建——比手动圈选ROI省心太多。
• AI生成图的人脸救星：Midjourney v5生成的图常有“诡异微笑”或“空洞眼神”，用GPEN单独修复人脸区域，能立刻找回神态温度（注意：需先用PS等工具抠出人脸）。

4.2 它的“力所不及”：提前知道避免失望

• 全脸遮挡超过40%：比如戴墨镜+口罩+围巾，只剩额头和下巴。它会尝试补全，但结果常是“合理但陌生”的脸——因为缺乏足够线索。
• 极端失焦（整个脸像融化的蜡）：当原始图像中连眼睛位置都难以判断时，重建会偏向通用模板，可能丢失个人特征。
• 非人脸区域：别指望它修背景。有张图我试过——前景人脸清晰了，后面模糊的窗框依然糊着，连窗帘褶皱都没变。这不是缺陷，是设计取舍。

4.3 关于“美颜感”的真实体验

文档里写“略带美颜磨皮感”，实际体验更精准：它不是把皮肤变光滑，而是消除因模糊导致的噪点与色块。所以修复后皮肤看起来“干净”，但不是“假面”。我拿修复图和原图放大到200%对比，能看到：

• 原图里因扫描产生的随机噪点 → 修复后消失
• 原图里因压缩产生的色块 → 修复后变成连续渐变
• 但真实的痣、雀斑、晒斑全部保留，甚至边缘更清晰

换句话说：它修的是“技术缺陷”，不是“生理特征”。

5. 三步上手：不用懂代码，也能当天用起来

5.1 部署后怎么找到入口？

镜像启动成功后，控制台会输出类似http://192.168.1.100:7860的地址。直接复制进浏览器（推荐Chrome或Edge），无需登录，页面自动加载。界面极简：左侧上传区、右侧结果区、中间一个醒目的金色按钮——就是它。

5.2 上传时的小技巧

• 支持格式：JPG、PNG、WEBP（BMP不支持）
• 尺寸建议：单边不超过2000像素（太大上传慢，且GPEN对超大图无额外增益）
• 手机用户：直接用微信/QQ发送原图到电脑，别用截图——截图会二次压缩
• 关键提醒：如果原图是竖构图（如证件照），上传前不要旋转！GPEN能自动识别朝向，手动转图反而可能干扰人脸检测

5.3 结果怎么看才不踩坑？

修复完成后的对比图，左侧是原图，右侧是结果。别只看整体——拖动鼠标放大到这些部位：

• 眼角：看鱼尾纹是否连贯，不是突然中断
• 鼻孔边缘：看是否有生硬黑线（那是伪影）
• 发际线：看绒毛是否自然融入皮肤，而非浮在表面

如果这三个点都自然，这张修复图就可以放心存档了。

6. 总结：它不是魔法，但让回忆有了可触摸的清晰度

GPEN不会让你穿越回过去重新拍照，但它给了我们一种温柔的能力：把那些被时间磨损的面孔，轻轻扶正，让眼神重新聚焦，让笑容再次有温度。

这次实测下来，最打动我的不是它修得多“高清”，而是修得多“尊重”——尊重原始影像的年代感，尊重人物真实的面部特征，尊重模糊背后那段具体的生活。90年代胶片的颗粒感还在，2000年代数码的冷色调没变，2010年代手机的轻微色偏也被保留。它只是把被技术掩盖的部分，一层层擦亮。

如果你家也有积灰的旧相册，或者硬盘里躺着一堆“糊得没法发朋友圈”的老图，不妨花五分钟试试。不需要调参数，不用学术语，上传、点击、保存。当修复后的图片第一次在屏幕上展开，你看到的不只是清晰度的提升，更是记忆重新变得可触可感的瞬间。

获取更多AI镜像

想探索更多AI镜像和应用场景？访问 CSDN星图镜像广场，提供丰富的预置镜像，覆盖大模型推理、图像生成、视频生成、模型微调等多个领域，支持一键部署。