连银行都在慢慢脱离国外的Oracle数据库
过去十几年，Oracle在国内大型企业里，几乎是“默认选项”。
银行、电信、能源、制造业，核心系统一上就是Oracle，没人敢轻易动。
但这几年，一个非常不热闹、却很真实的变化正在发生：越来越多的传统行业，开始把Oracle从核心系统里“请”出去。
尤其是银行。
原因很简单：
- 第一，授权和维护成本越来越不可控。
- 第二，国产替代、信创进行时。
- 第三，更重要的一点，贵！
有人可能又会说了，国外能选择的又不止Oracle！
一提国外数据库，很多人下意识会说一句：“国外又不止Oracle一家。”
这话没错，但不谈业务纯谈技术选型都是扯淡。
我们可以以离我们最近也做的比较好的12306说起。
早年，12306的核心数据库，主要靠Sybase和Oracle撑着。后来用户规模越来越大，投入成本越来越高，后续还得考虑到数据安全。
于是，12306一步步走向自研与整合：其核心售票业务已由自研分布式系统承担，Sybase/Oracle等负责支撑性业务，并综合利用多种内存技术（包括但不限于GemFire）和云计算来应对高并发。
所以，不难看出，单一的传统集中式商业数据库，已经不适合承载这种规模和复杂度的业务了。
提到自研，那就不得不说到国产数据库了
说到自研，很多人第一反应是“换皮”。
但现实是，国内确实已经有几家有核心技术，比如阿里的OceanBase。
但有意思的是，真正影响企业数字化节奏的，往往不只是数据库本身。
而是“业务人员怎么用得上”。这时候，另一个更容易被忽略的变量出现了：新型数据库软件（云表）。
它不是传统意义上的数据库，也不是ERP那一套标准化的重系统。
界面像WPS Excel，但背后是自己的电子表格核心，内置数据库，支持大并发、多用户同时在线，支持本地部署和云端部署。
与一般的企业管理软件有何不同？创新在于无代码、且不需要学习数据库知识，还能与已有的金蝶、用友等系统对接。
对于业务人员而言，用“业务公式”、“填表公式”等，就可以快速搭建功能模块，完全可视化。
数据和业务模型天然是连在一起的。
云表平台还内置功能强大的10大引擎，包括移动APP、数字化大屏、报表、组织架构与权限等等。
图源山西日报
国内已有30万+企业落地应用，像传统给煤炭行业，潞安化工就用云表打造了数字化综合管控平台，8人小组6个月研发成功，近20个模块和400多个BI模型，超12万员工使用。
你会突然意识到：很多企业迟迟不敢换数据库，而是怕“业务系统要全部重来一遍”。
而当数据库能力被包进业务开发工具里，这个心理门槛，会被直接打穿。
可能又有人要说开源数据库那么多，干嘛选择企业级付费的数据库。
但其实真正算下来，会发现，可能开源反而用下来更贵。
因为企业级至少稳定可靠，而开源的东西可能就需要一整个团队去维护和运营，人力成本过大。
总结
综上，Oracle在国内只剩存量市场，但国产数据库能不能翻盘，答案也不完全在技术上。
真正的关键，在于能不能承载业务，能不能把不确定性压到最低。
最后，你有什么补充或者修正的地方？
文 | eamon
