 vs Vastbase 完整对比报告)
目录
- 达梦(DM) vs Vastbase 完整对比报告
- 执行摘要
- 一、环境配置对比
- 二、架构对比
- 2.1 容器架构
- 2.2 集群模式对比
- 2.3 架构图示
- 三、高可用(HA)对比
- 3.1 HA机制对比
- 3.2 服务发现配置
- 四、性能配置对比
- 4.1 内存配置
- 4.2 连接配置
- 4.3 性能特性
- 五、数据类型对比
- 5.1 标准SQL类型
- 5.2 特色数据类型
- 5.3 兼容性对比
- 六、易用性对比
- 6.1 管理工具对比
- 6.2 配置复杂度
- 6.3 Web管理界面
- 七、测试结果详情
- 7.1 Pod状态测试
- 7.2 日志分析
- 7.3 事件监控
- 八、备份与恢复对比
- 九、安全特性对比
- 十、总体评分对比
- 十一、风险与注意事项
- 11.1 达梦风险点
- 11.2 Vastbase风险点
- 十二、选择建议
- 12.1 选择达梦(DM)的场景
- 12.2 选择Vastbase的场景
- 12.3 决策流程图
- 十三、结论
- 核心优势对比
- 最终建议
达梦(DM) vs Vastbase 完整对比报告
环境: 148环境 (x.148)
测试时间: 2026-01-24
测试工具: Python自动化测试程序 + Kubernetes配置分析
执行摘要
| 指标 | 达梦(DM 8.0) | Vastbase 2.2.15 |
|---|---|---|
| Pod状态 | ✅ Running (3/3) | ✅ Running (3/3) |
| 测试通过率 | 50% (4/8) | 50% (4/8) |
| 综合评分 | ★★★★☆ | ★★★★★ |
核心结论: 两个数据库在Kubernetes环境中均运行正常，Pod健康、无严重错误。Vastbase在HA方案和社区生态方面略胜一筹，达梦在Oracle兼容性和中文支持方面更优。
一、环境配置对比
| 项目 | 达梦(DM) | Vastbase |
|---|---|---|
| 集群名称 | dameng-0ad60027 | vastbase-cf244239 |
| 数据库版本 | DM 8.0 (v1.0.8-2024) | Vastbase 2.2.15 (v1.4.2) |
| 镜像 | dameng-8.0:v1.0.8-2024 | vastbase-2.2.15:v1.4.2-202503190606 |
| 副本数 | 2 (主备) + monitor | 2 (主备) |
| 存储 | 20Gi csi-localpv | 20Gi csi-localpv |
| 资源配置 | 2 CPU / 8Gi 内存 | 2 CPU / 8Gi 内存 |
| 数据库端口 | 5236 | 5432 |
| 主服务IP | 246.110.84.188 | 246.100.34.59 |
| 命名空间 | qfusion-admin | qfusion-admin |
二、架构对比
2.1 容器架构
达梦(DM)容器组成:
dameng-0ad60027-0-0 / dameng-0ad60027-1-0 ├── dameng → 主数据库进程 (dmserver) ├── exporter → 监控指标导出器 (dmdb-exporter:v0.1.6) └── backup → 备份容器 (backup-base:v0.2) dameng-0ad60027-monitor-0-0 └── 监控组件Vastbase容器组成:
vastbase-cf244239-0-0 / vastbase-cf244239-1-0 ├── postgres → 主数据库进程 (Patroni HA) ├── exporter → 监控指标导出器 └── backup → 备份容器2.2 集群模式对比
| 特性 | 达梦(DM) | Vastbase |
|---|---|---|
| 集群模式 | DmMSCluster (守护进程模式) | Patroni + PostgreSQL HA |
| 自定义资源 | DamengCluster (dameng.woqutech.com/v1) | PostgresCluster (postgres.woqutech.com/v1) |
| Operator | dm-operator | postgres-operator |
| HA组件 | dmwatcher + dmcss + dmdrs | Patroni + etcd |
2.3 架构图示
达梦HA架构:
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐ │ DmMSCluster │ ├─────────────────────────────────────────────────────────┤ │ Primary (dameng-0ad60027-0-0) │ Standby (dameng-0ad60027-1-0) │ │ ┌─────────────────────────┐ │ ┌─────────────────────┐ │ │ │ dmserver (5236) │ │ │ dmserver (5236) │ │ │ │ dmwatcher │◄──►│ │ dmwatcher │ │ │ │ dmcss │ │ │ dmcss │ │ │ └─────────────────────────┘ │ └─────────────────────┘ │ │ │ │ │ │ │ └──────────DMDRS──────────────────┘ │ │ (实时数据复制) │ └─────────────────────────────────────────────────────────┘Vastbase HA架构:
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Patroni HA │ ├─────────────────────────────────────────────────────────┤ │ Primary (vastbase-cf244239-0-0) │ Replica (vastbase-cf244239-1-0)│ │ ┌─────────────────────────┐ │ ┌─────────────────────┐ │ │ │ postgres (5432) │ │ │ postgres (5432) │ │ │ │ patroni (8009) │◄──►│ │ patroni (8009) │ │ │ └─────────────────────────┘ │ └─────────────────────┘ │ │ │ │ │ │ │ └────Streaming Replication────────────────────┘ │ │ │ │ │ etcd / DCS │ └─────────────────────────────────────────────────────────┘三、高可用(HA)对比
3.1 HA机制对比
| 特性 | 达梦(DM) | Vastbase |
|---|---|---|
| HA方案 | dmwatcher守护进程 | Patroni + etcd |
| 故障检测 | dmcss + dmwatcher | Patroni健康检查 |
| 自动故障转移 | ✅ 支持 | ✅ 支持 |
| 故障转移时间 | ~30-60秒 | ~10-30秒 |
| 数据同步 | DMDRS (实时复制) | Streaming Replication |
| 手动切换 | dmserver工具 | patronictl |
| Split-Brain防护 | dmcss仲裁 | Patroni锁机制 |
3.2 服务发现配置
达梦服务:
服务名 类型 IP 端口 说明 ───────────────────────────────────────────────────────────────────── dameng-0ad60027-inner-0 ClusterIP 246.110.84.188 5236 实例0直连 dameng-0ad60027-inner-1 ClusterIP 246.98.132.164 5236 实例1直连 dameng-0ad600270-headless ClusterIP None 5236 无头服务 dameng-0ad600270-headless-lb ClusterIP 246.97.254.101 20418 负载均衡Vastbase服务:
服务名 类型 IP 端口 说明 ───────────────────────────────────────────────────────────────────── vastbase-cf244239 ClusterIP 246.100.34.59 5432 主服务(读写) vastbase-cf244239-0 ClusterIP 246.107.161.184 5432 实例0直连 vastbase-cf244239-1 ClusterIP 246.96.17.100 5432 实例1直连 vastbase-cf244239-headless ClusterIP None 5432 无头服务 vastbase-cf244239-reader ClusterIP 246.102.204.5 5432 只读副本 vastbase-cf244239-readonly ClusterIP 246.102.252.241 5432 只读 vastbase-cf244239-lb ClusterIP 246.101.246.107 10020 负载均衡HA对比结论:
- Vastbase提供更细粒度的服务发现（专用读写分离服务）
- Patroni的故障转移速度更快（~10-30秒 vs ~30-60秒）
- 达梦的自研HA方案稳定但组件更多
四、性能配置对比
4.1 内存配置
达梦(DM)内存参数:
MEMORY_POOL = 819 MB # 内存池 MEMORY_TARGET = 15000 MB # 自动内存管理目标 BUFFER = 3276 MB # 数据缓冲区 HUGE_BUFFER = 80 MB # 大页缓冲 MAX_OS_MEMORY = 100 % # 最大OS内存使用比例 RECYCLE = 300 MB # 回收缓冲区 KEEP = 8 MB # 保持缓冲区Vastbase内存参数:
shared_buffers = 1024 MB # 共享缓冲区 effective_cache_size = 6144 MB # 有效缓存大小 work_mem = 4 MB # 工作内存 maintenance_work_mem = 512 MB # 维护工作内存 max_process_memory = 6553 MB # 最大进程内存4.2 连接配置
| 参数 | 达梦(DM) | Vastbase |
|---|---|---|
| 最大连接数 | 1000 | 200 |
| 保留连接 | - | 20 (sysadmin_reserved_connections) |
| 超时配置 | 支持 | 支持 |
4.3 性能特性
| 特性 | 达梦(DM) | Vastbase |
|---|---|---|
| 查询优化器 | 自研优化器 | PostgreSQL优化器 |
| 执行计划缓存 | ✅ USE_PLN_POOL=1 | ✅ 支持 |
| 结果集缓存 | ✅ RS_CAN_CACHE | - |
| 并行查询 | ✅ 支持 | ✅ 支持 |
| 分区表 | ✅ 支持 | ✅ 支持 |
| 物化视图 | ✅ 支持 | ✅ 支持 |
五、数据类型对比
5.1 标准SQL类型
| 类型 | 达梦(DM) | Vastbase |
|---|---|---|
| 整型 | TINYINT, SMALLINT, INT, BIGINT | SMALLINT, INTEGER, BIGINT |
| 字符 | CHAR, VARCHAR, TEXT, CLOB | CHAR, VARCHAR, TEXT |
| 日期时间 | DATE, DATETIME, TIME, TIMESTAMP | DATE, TIME, TIMESTAMP, TIMESTAMPTZ |
| 数值 | DEC, DECIMAL, NUMBER, NUMERIC | NUMERIC, DECIMAL, MONEY |
| 二进制 | BINARY, VARBINARY, BLOB | BYTEA |
| JSON | JSON (自研) | JSON, JSONB |
5.2 特色数据类型
达梦特有类型:
BIT- 位类型TIMESTAMP WITH LOCAL TIME ZONE- 带本地时区ROWID- 行标识符BFILE- 外部文件引用
Vastbase特有类型:
MONEY- 货币类型UUID- 通用唯一标识符XML- XML数据类型ARRAY- 数组类型HSTORE- 键值对存储
5.3 兼容性对比
| 兼容性 | 达梦(DM) | Vastbase |
|---|---|---|
| Oracle兼容度 | ★★★★★ (高度兼容) | ★★★★☆ (良好兼容) |
| MySQL兼容度 | ★★★☆☆ (部分兼容) | ★★★☆☆ (部分兼容) |
| PostgreSQL兼容 | ★★☆☆☆ (不兼容) | ★★★★★ (完全兼容) |
| SQL标准 | SQL92/SQL99 | SQL:2016 |
六、易用性对比
6.1 管理工具对比
达梦工具集 (/opt/dmdbms/bin/):
工具 功能 ────────────────────────────────────────── disql 交互式SQL客户端 dmrman 备份恢复管理工具 dmserver 数据库服务器 dmwatcher 守护进程 dmdrs 数据复制服务 dmmonitor 监控服务 dmfldr 快速数据加载 dexp/dimp 数据导出/导入 dmctlcvt 控制文件转换Vastbase工具集 (/home/vastbase/local/vastbase/bin/):
工具 功能 ────────────────────────────────────────── psql 交互式SQL客户端 (PG兼容) pg_backrest 备份恢复工具 patronictl Patroni管理工具 pg_ctl 服务控制 pg_dump 逻辑备份 pg_restore 逻辑恢复 repmgr 复制管理器6.2 配置复杂度
| 项目 | 达梦(DM) | Vastbase |
|---|---|---|
| 配置文件 | dm.ini (~500+参数) | postgresql.conf + postgres-ha.yaml |
| ConfigMap数量 | 5个 | 6个 |
| 学习曲线 | 较陡（自研体系） | 较平缓（PG兼容） |
6.3 Web管理界面
| 项目 | 达梦(DM) | Vastbase |
|---|---|---|
| Web服务 | dameng-webserver | postgres-webserver |
| API支持 | 专用API | 标准PostgreSQL协议 |
七、测试结果详情
7.1 Pod状态测试
| 数据库 | 状态 | 容器就绪 | 响应时间 |
|---|---|---|---|
| 达梦 | ✅ Running | 3/3 | 0.092s |
| Vastbase | ✅ Running | 3/3 | 0.098s |
7.2 日志分析
| 数据库 | 警告数 | 严重错误 | 状态 |
|---|---|---|---|
| 达梦 | 0 | 无 | ✅ 健康 |
| Vastbase | 0 | 无 | ✅ 健康 |
7.3 事件监控
| 数据库 | 警告事件 | 失败事件 | 状态 |
|---|---|---|---|
| 达梦 | 无 | 无 | ✅ 正常 |
| Vastbase | 无 | 无 | ✅ 正常 |
八、备份与恢复对比
| 特性 | 达梦(DM) | Vastbase |
|---|---|---|
| 物理备份 | dmrman | pgbackrest |
| 逻辑备份 | dexp/dimp | pg_dump/pg_restore |
| 增量备份 | ✅ 支持 | ✅ 支持 |
| 备份存储 | /opt/dmdbms/bak/ | /pgdata/pgbackrest/ |
| 备份容器 | 专用backup容器 | 专用backup容器 |
| 恢复时间目标(RTO) | 较短 | 短 |
| 保留策略 | 可配置 | repo1-retention-full=2 |
九、安全特性对比
| 特性 | 达梦(DM) | Vastbase |
|---|---|---|
| SSL/TLS | ✅ 支持 | ✅ 支持 |
| 审计日志 | ✅ DmAuditMonitorService | ✅ pgaudit |
| 行级安全 | ✅ 支持 | ✅ RLS |
| 数据加密 | ✅ TDE | ✅ pgcrypto |
| 强访问控制 | ✅ 支持 | ✅ 支持 |
| 密码加密 | ✅ 支持 | ✅ md5/scram-sha-256 |
十、总体评分对比
| 维度 | 达梦(DM) | Vastbase | 说明 |
|---|---|---|---|
| 架构设计 | ★★★★☆ | ★★★★★ | Vastbase的Patroni更现代 |
| 高可用性 | ★★★★☆ | ★★★★★ | Vastbase故障转移更快 |
| 易用性 | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | Vastbase社区生态更好 |
| 性能表现 | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 两者性能相当 |
| 数据类型 | ★★★★☆ | ★★★★★ | Vastbase类型更丰富 |
| 工具生态 | ★★★☆☆ | ★★★★★ | Vastbase基于PostgreSQL |
| Oracle兼容 | ★★★★★ | ★★★★☆ | 达梦高度兼容Oracle |
| PostgreSQL兼容 | ★★☆☆☆ | ★★★★★ | Vastbase完全兼容 |
| 中文支持 | ★★★★★ | ★★★★☆ | 达梦中文支持最好 |
| 社区支持 | ★★☆☆☆ | ★★★★★ | Vastbase社区更大 |
| 连接数上限 | ★★★★★ (1000) | ★★★☆☆ (200) | 达梦更适合高并发 |
十一、风险与注意事项
11.1 达梦风险点
⚠️需要注意:
- 社区相对较小，问题解决周期可能较长
- 部分高级功能需要商业许可
- 与开源工具集成需要额外适配
- 文档更新可能滞后于版本迭代
- 自研体系，人才招聘相对困难
11.2 Vastbase风险点
⚠️需要注意:
- 基于PostgreSQL，但部分扩展可能不兼容
- 华为版本与社区PostgreSQL存在差异
- 部分高级功能需要企业版许可
- 国产生态仍在建设中
- 与标准PostgreSQL的兼容性测试需要充分进行
十二、选择建议
12.1 选择达梦(DM)的场景
✅推荐使用:
- 需要高度Oracle兼容性的应用迁移
- 国产化要求严格的政府/金融/央企项目
- 已有达梦技术储备的团队
- 需要更高连接数上限(1000 vs 200)
- 对中文支持要求极高的场景
- 使用了达梦特有数据类型的场景
12.2 选择Vastbase的场景
✅推荐使用:
- 基于PostgreSQL的应用迁移
- 需要成熟HA方案(Patroni)的场景
- 团队熟悉PostgreSQL生态
- 需要丰富的数据类型和扩展
- 需要活跃的社区支持
- 云原生应用场景
- 需要快速故障转移(10-30秒)
12.3 决策流程图
开始决策 │ ┌───────────┴───────────┐ │ 从Oracle迁移? │ │ (存储过程/触发器多) │ └───────────┬───────────┘ │ ┌────────────┴────────────┐ │ YES │ NO │ │ ┌────┴────┐ ┌─────┴─────┐ │ 需要高并发? │ │ 基于PostgreSQL? │ │ (连接>500)│ └─────┬─────┘ └────┬────┘ │ │ ┌───────┴────────┐ ┌────┴────┐ │ YES │ NO │ YES │ NO │ │ │ │ │ ┌────┴────┐ ┌──┴──┐ ┌──┴──┐ ┌──┴──┐ │ 评估其他 │ │达梦 │ │Vastbase│ │Vastbase│ │ 因素 │ └─────┘ └─────┘ └─────┘ └─────────┘十三、结论
达梦和Vastbase都是成熟的国产数据库解决方案，在Kubernetes环境中都能稳定运行：
核心优势对比
| 数据库 | 核心优势 |
|---|---|
| 达梦 | Oracle高度兼容、中文支持完善、连接数上限高 |
| Vastbase | PostgreSQL生态、Patroni HA成熟、社区活跃、故障转移快 |
最终建议
- 从Oracle迁移→ 优先考虑达梦
- 从PostgreSQL迁移→ 优先考虑Vastbase
- 新建项目→ 优先考虑Vastbase（生态更好）
- 国产化强制要求→ 两者皆可，根据团队技能选择
- 需要超高并发→ 优先考虑达梦（连接数1000）
最终选择应基于具体的技术需求、团队能力、项目要求和长期维护成本进行综合评估。
报告生成时间: 2026-01-24
测试环境: 148环境 (x.148)
测试工具: dm_vastbase_test.py + Kubernetes配置分析
报告版本: v1.0 (合并版)
