✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室
🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码获取及仿真咨询内容私信。
🔥内容介绍
随着自动驾驶、精密测绘、无人机巡检、智能电网同步等领域的快速发展，对全球导航卫星系统（GNSS）定位精度的需求已从米级迈向厘米级甚至毫米级。传统GNSS定位方法主要依赖伪码相位观测值，通过解算接收机与卫星间的几何距离实现定位，但在复杂场景（如城市峡谷、茂密林区、高速动态运动）下，易受信号遮挡、多路径效应、噪声干扰等影响，导致定位精度下降、收敛速度变慢，甚至出现定位失锁。
多普勒观测值作为GNSS接收机的重要观测数据，能反映卫星与接收机间的相对运动速率，具有抗干扰能力强、动态响应快的优势。将伪码相位与多普勒观测值融合，可充分发挥两者互补特性——伪码相位提供高精度的几何距离信息，多普勒观测值提供高动态的运动状态信息，为复杂场景下的高精度定位提供新路径。然而，融合观测值的定位解算本质是混合整数优化问题（伪码相位观测值对应的模糊度为整数，接收机位置、钟差、频率偏移为实数），传统混合整数最小二乘（MILS）算法在处理高维观测数据时，易出现搜索空间过大、收敛效率低、易陷入局部最优等问题。在此背景下，正则化多普勒混合整数最小二乘定位算法应运而生，通过正则化约束优化搜索空间，提升迭代求解的稳定性与效率，实现接收机位置、钟差、频率偏移的高精度协同估计。
核心原理：伪码-多普勒融合与正则化优化
（一）GNSS观测值特性与融合优势
GNSS接收机可获取的核心观测数据包括伪码相位、载波相位、多普勒频移等，其中伪码相位与多普勒观测值的融合是提升动态高精度定位性能的关键：
伪码相位观测值是卫星发射的伪随机码与接收机本地复制码的相位差，其对应的观测方程为：ρ = r + c·δt - c·δt + ε，式中ρ为伪码相位观测值（米），r为接收机与卫星间的几何距离，c为光速，δt为接收机钟差，δt为卫星钟差，ε为观测噪声。伪码相位观测值的优势是观测范围广、易捕获，但其观测噪声相对较大（通常为米级），且在动态场景下易受运动模糊影响。
多普勒观测值是由于卫星与接收机相对运动产生的频移，其观测方程为：f = - (v·e)/λ + δf + ε，式中f为多普勒频移（Hz），v为接收机速度向量，e为接收机到卫星的单位向量，λ为载波波长，δf为接收机频率偏移，ε为观测噪声。多普勒观测值的优势是动态响应快（可实时反映运动状态）、抗多路径干扰能力强，观测噪声小（通常为赫兹级），但无法直接提供绝对位置信息，需与伪码相位观测值融合才能实现高精度定位。
伪码-多普勒融合的核心优势在于：一是互补性，伪码相位弥补多普勒无法提供绝对位置的缺陷，多普勒弥补伪码相位动态响应慢的不足；二是冗余性，多源观测数据可提升定位解算的可靠性，降低单一观测值受干扰的影响；三是协同性，通过融合可同时估计接收机位置、速度、钟差、频率偏移等多个状态参数，实现多维度状态的高精度协同优化。
（二）正则化多普勒混合整数最小二乘核心逻辑
融合伪码相位与多普勒观测值的GNSS定位解算，本质是求解混合整数优化问题。其核心逻辑是将定位问题转化为“整数变量（伪码相位模糊度）+ 实数变量（位置、钟差、频率偏移）”的联合优化，通过最小化观测值残差的二范数实现最优解估计。
传统混合整数最小二乘算法的优化目标为：min‖Ax - b‖²，其中x = [n; y]，n为整数模糊度向量，y为实数状态向量（位置、钟差、频率偏移），A为设计矩阵，b为观测值向量。但在高维观测场景下（如多卫星、多频点观测），整数模糊度的搜索空间呈指数级增长，导致算法收敛效率低，且易受观测噪声影响出现解算不稳定。
正则化多普勒混合整数最小二乘算法通过引入正则化约束，对优化目标进行改进，其优化目标为：min‖Ax - b‖² + λ‖Rx - d‖²，其中λ为正则化参数，R为正则化矩阵，d为正则化目标值。正则化约束的核心作用是：一是缩小搜索空间，通过对整数模糊度和实数状态向量施加合理约束（如基于多普勒观测值的速度先验约束、基于历史定位结果的位置先验约束），减少无效搜索；二是提升稳定性，抑制观测噪声对解算结果的影响，避免算法陷入局部最优；三是加速收敛，通过正则化参数调节观测值残差与先验约束的权重，使迭代过程更快逼近全局最优解。
在算法实现中，正则化约束的设计需充分利用多普勒观测值的特性：基于多普勒观测值解算的速度信息，可作为实数状态向量中速度参数的先验约束；通过速度积分得到的位置变化趋势，可作为位置参数的动态约束；同时，多普勒观测值对频率偏移的敏感性，可构建频率偏移的正则化约束，进一步提升多参数协同估计的精度。
算法实现：迭代求解与多参数协同估计流程
（一）算法核心步骤
正则化多普勒混合整数最小二乘定位算法的实现，遵循“观测数据预处理—初始化—迭代求解—收敛验证”的完整流程，具体步骤如下：
第一阶段为观测数据预处理：接收GNSS卫星信号，提取伪码相位与多普勒观测值；对观测数据进行异常值剔除（采用3σ准则或鲁棒估计方法）、多路径效应抑制（采用小波去噪或卡尔曼滤波平滑）、卫星钟差与星历误差修正（利用IGS提供的精密星历数据），为后续解算提供高质量观测数据。
第二阶段为初始状态估计：基于伪码相位观测值，采用最小二乘方法求解接收机初始位置与钟差；基于多普勒观测值求解初始速度与频率偏移；将初始解作为正则化约束的先验值，构建正则化矩阵R与目标值d；根据观测数据质量与动态场景，自适应确定正则化参数λ（可通过交叉验证或L曲线法优化λ取值）。
第三阶段为迭代求解混合整数优化问题：首先，固定整数模糊度n，将优化问题转化为实数变量y的最小二乘求解，得到y的最优估计值；其次，基于y的估计结果，缩小整数模糊度的搜索空间，采用整数最小二乘（ILS）算法求解最优整数模糊度n（常用搜索策略包括Sphere解码、LAMBDA算法）；再次，将最优整数模糊度n固定，重新求解实数变量y，更新状态估计结果；最后，判断迭代收敛条件（残差二范数变化量小于设定阈值或达到最大迭代次数），若未收敛则重复上述步骤，直至收敛。
第四阶段为结果验证与输出：对收敛后的定位结果（位置、钟差、频率偏移）进行可靠性验证，采用残差分析、卡方检验等方法判断解算结果的合理性；输出最终的高精度状态估计值，若需进一步提升动态性能，可结合卡尔曼滤波实现结果平滑。
（二）关键技术要点
算法实现的关键技术要点主要包括三个方面：一是正则化参数自适应优化，λ的取值直接影响算法性能，需根据观测场景动态调整——在静态高精度场景下，增大λ权重提升先验约束的影响，保障定位精度；在动态场景下，减小λ权重增强观测数据的适应性，提升动态响应速度。二是整数模糊度高效搜索，结合多普勒观测值提供的动态信息，构建模糊度搜索的动态约束区域，缩小搜索范围，采用LAMBDA算法提升整数模糊度的搜索效率与正确性。三是多参数协同估计，通过设计合理的设计矩阵A，实现位置（x,y,z）、钟差δt、频率偏移δf的协同估计，避免单一参数估计误差对整体定位结果的影响。
实验验证：算法性能与优势分析
为验证正则化多普勒混合整数最小二乘定位算法的性能，搭建GNSS定位实验平台，选取静态精密测绘与动态自动驾驶两个典型场景，与传统伪码相位最小二乘算法、普通混合整数最小二乘算法进行对比测试。实验采用多频多系统GNSS接收机（支持GPS、北斗、GLONASS），采集观测数据并进行解算分析。
（一）静态精密测绘场景测试
实验地点选取开阔无遮挡的精密测绘场地，采用IGS精密星历，观测时长为2小时，优化目标为厘米级定位精度。测试结果显示：正则化多普勒混合整数最小二乘算法的平面定位精度为1.2cm，高程定位精度为2.5cm；传统伪码相位最小二乘算法的平面定位精度为3.8cm，高程定位精度为6.2cm；普通混合整数最小二乘算法的平面定位精度为1.5cm，高程定位精度为3.1cm。此外，正则化算法的收敛时间为8.3s，较普通混合整数最小二乘算法的12.5s缩短33.6%，验证了其在静态高精度场景下的精度与效率优势。
（二）动态自动驾驶场景测试
实验选取城市道路场景（含城市峡谷、交叉路口等遮挡区域），接收机安装于自动驾驶测试车辆，行驶速度为30-60km/h，测试算法在动态遮挡场景下的定位稳定性与精度。测试结果显示：在信号遮挡严重的城市峡谷区域，传统伪码相位算法出现定位失锁，普通混合整数最小二乘算法的平面定位误差最大达1.2m，而正则化多普勒混合整数最小二乘算法的平面定位误差控制在0.3m以内，定位连续性达98.7%；在高速行驶状态下，正则化算法的频率偏移估计误差为0.02Hz，较普通算法的0.05Hz降低60%，有效提升了动态场景下的定位稳定性。
实验结果表明，正则化多普勒混合整数最小二乘算法通过伪码-多普勒观测值融合与正则化优化，在静态高精度场景下可实现厘米级定位，在动态复杂场景下具备更强的抗干扰能力与定位连续性，综合性能优于传统定位算法。
挑战与展望：未来发展方向
（一）当前面临的核心挑战
尽管正则化多普勒混合整数最小二乘算法已展现出显著优势，但在实际应用中仍面临诸多挑战：一是复杂环境下的观测数据质量问题，在密集城区、室内外过渡区域等场景下，GNSS信号易受严重遮挡与多路径干扰，导致观测数据缺失或噪声增大，影响算法解算精度；二是正则化参数动态适配问题，不同场景下最优λ取值存在差异，现有自适应方法的实时性与准确性仍需提升；三是多系统融合的兼容性问题，GPS、北斗、GLONASS等多系统观测数据的基准不一致、误差特性不同，增加了融合解算的复杂度；四是硬件算力限制，算法的迭代求解与整数模糊度搜索需消耗较多算力，在嵌入式接收机等算力受限设备上的实时性难以保障。
（二）未来发展趋势
针对上述挑战，未来算法的发展将朝着四个方向进阶：一是多源传感器融合增强，结合惯性测量单元（IMU）、视觉传感器等，弥补GNSS信号遮挡时的观测数据缺失，提升复杂场景下的定位连续性；二是智能正则化参数优化，引入深度学习方法，基于历史观测数据与场景特征，实现正则化参数的实时精准适配；三是多系统统一解算框架构建，建立多系统GNSS观测数据的统一误差模型与基准转换方法，提升多系统融合解算的精度与效率；四是算法轻量化与硬件加速，通过优化算法结构、采用GPU/FPGA硬件加速技术，降低算法算力消耗，满足嵌入式设备的实时定位需求。
总结：高精度定位的核心技术支撑
正则化多普勒混合整数最小二乘定位算法，通过融合伪码相位与多普勒观测值的互补优势，引入正则化约束优化混合整数求解过程，实现了接收机位置、钟差、频率偏移的高精度协同估计。该算法有效突破了传统GNSS定位算法在复杂动态场景下的精度与稳定性瓶颈，为自动驾驶、精密测绘等高精度定位需求提供了可靠的技术支撑。
随着GNSS技术的不断发展与多源融合技术的深度应用，正则化多普勒混合整数最小二乘算法将进一步朝着智能化、轻量化、多系统融合的方向演进。未来，通过技术创新突破现有瓶颈，该算法有望在更多高精度定位场景中实现规模化应用，推动GNSS定位技术从“专业领域”走向“大众应用”，为智能交通、智慧城市等领域的发展注入新动力。期待更多研究者关注这一领域，通过算法优化与工程实践，持续提升GNSS高精度定位的性能与可靠性。
⛳️ 运行结果
📣 部分代码
% MY_ASSIGNNS function to assign Ns according to Van-Diggelen's algorithm
light_ms = 299792458 * 0.001;
N = zeros(size(sats));
approx_distances = approx_distances / light_ms; % distances in millisec
N0_inx = svInxListByDistance(1);
N(N0_inx) = floor(approx_distances(N0_inx));
delta_t = Eph(19, :)' * 1000; % from sec to millisec
for k = svInxListByDistance(2:end)
N(k) = round(N(N0_inx) + obs(N0_inx) - obs(k) +...
(approx_distances(k) - delta_t(k)) - (approx_distances(N0_inx) - delta_t(N0_inx)));
end
end
🔗 参考文献
[1]郭忠臣.BDS/GNSS多频多模PPP模型优化方法与应用研究[D].安徽理工大学,2023.
🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：
🌟 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位、冷链、时间窗、多车场等、选址优化、港口岸桥调度优化、交通阻抗、重分配、停机位分配、机场航班调度、通信上传下载分配优化
🌟 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌟图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌟 路径规划方面
旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻、公交车时间调度、水库调度优化、多式联运优化
🌟 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划、
🌟 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌟 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌟电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电、电/冷/热负荷预测、电力设备故障诊断、电池管理系统（BMS）SOC/SOH估算（粒子滤波/卡尔曼滤波）、 多目标优化在电力系统调度中的应用、光伏MPPT控制算法改进（扰动观察法/电导增量法）、电动汽车充放电优化、微电网日前日内优化、储能优化、家庭用电优化、供应链优化\智能电网分布式能源经济优化调度，虚拟电厂，能源消纳，风光出力，控制策略，多目标优化，博弈能源调度，鲁棒优化
电力系统核心问题经济调度：机组组合、最优潮流、安全约束优化。新能源消纳：风光储协同规划、弃风弃光率量化、爬坡速率约束建模多能耦合系统：电-气-热联合调度、P2G与储能容量配置新型电力系统关键技术灵活性资源：虚拟电厂、需求响应、V2G车网互动、分布式储能优化稳定与控制：惯量支撑策略、低频振荡抑制、黑启动预案设计低碳转型：碳捕集电厂建模、绿氢制备经济性分析、LCOE度电成本核算风光出力预测：LSTM/Transformer时序预测、预测误差场景生成（GAN/蒙特卡洛）不确定性优化：鲁棒优化、随机规划、机会约束建模能源流分析、PSASP复杂电网建模，经济调度，算法优化改进，模型优化，潮流分析，鲁棒优化，创新点，文献复现微电网配电网规划，运行调度，综合能源，混合储能容量配置，平抑风电波动，多目标优化，静态交通流量分配，阶梯碳交易，分段线性化，光伏混合储能VSG并网运行，构网型变流器， 虚拟同步机等包括混合储能HESS：蓄电池+超级电容器，电压补偿,削峰填谷，一次调频，功率指令跟随，光伏储能参与一次调频，功率平抑，直流母线电压控制；MPPT最大功率跟踪控制，构网型储能，光伏，微电网调度优化，新能源，虚拟同同步机，VSG并网，小信号模型
🌟 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌟 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌟 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP、置换流水车间调度问题PFSP、混合流水车间调度问题HFSP、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇
