【客户行业】大型工程建设集团、基础设施建设、工程总承包（EPC）企业
【问题类型】绩效管理体系设计、跨区域项目管理、异地团队考核与激励、绩效考核
一、客户背景与战略挑战
某大型工程建设公司是国内建筑市场的领军企业之一，持有多项国家顶级工程资质，年施工产值峰值突破五十亿元。公司业务布局广泛，在施项目数十个，遍及全国多个省市，并深度参与了一系列资金密集、技术复杂的大型基础设施建设项目，在区域市场内始终保持前列地位。近年来，公司积极推进国际化战略，已与多家海外知名企业建立稳定合作关系。
随着公司从区域性公司向全国性、国际化企业集团迈进，管理层确立了向“可持续、规范化、成熟型”现代建设企业转型的战略目标。然而，在此过程中，长期积累的管理短板逐渐显现。公司发展早期倚重经验丰富的资深员工，管理风格偏重信任与授权，规范化程度有限。当业务扩张形成“总部-异地项目组”的分布式架构时，原有粗放的管理模式面临严峻挑战：总部职能部门对远端项目真实运营状况掌握不足，考核评价失真流于形式；项目组自身目标模糊，缺乏有效的过程督导与结果衡量；绩效考核结果未能与激励发展机制有效联动，导致组织活力不足。为系统解决跨区域管理情境下的绩效难题，公司高层决定引入外部专业智慧。经过审慎评估，公司最终选择与在组织绩效管理与大型集团管控领域拥有丰富实践经验的华恒智信咨询公司达成合作，旨在共同设计一套能支撑战略落地、适配异地管控的先进绩效管理体系。
二、华恒智信诊断：异地管控模式下绩效管理的三大核心断层
华恒智信项目组通过多层次访谈、数据分析与管理流程复盘，深入剖析了该公司在异地管理情境下绩效管理体系失效的根源，识别出三大关键断层：
（一）考核体系与管控场景脱节：传统方法无法适配分布式架构
公司原有的绩效考核依赖于“上级定性评价”与“部门横向互评”。在“总部-异地项目组”的架构下，这种模式暴露了严重缺陷。华恒智信分析指出，总部与项目组因地理分隔、信息不对称，彼此难以进行基于事实的准确评价，导致双向打分演变为“人情分”或“印象分”，完全失去了考核的严肃性与客观性。其直接后果是，总部对异地项目组失去了有效的约束与牵引工具，项目执行进度与质量很大程度上依赖项目负责人的个人自觉与能力，公司层面管控力度薄弱，运营风险潜滋暗长。
（二）目标设定与价值创造脱钩：关键业务单元缺乏精准衡量“标尺”
绩效考核的核心前提在于清晰、可衡量的目标。然而，华恒智信调研发现，公司尤其对于异地项目组，普遍存在“目标缺失症”。项目团队常以“施工现场瞬息万变，计划赶不上变化”为由，回避设置具体、量化的考核目标。这导致管理陷入困境：公司无法科学评价项目进展是超前还是滞后，无法准确衡量项目团队的真实贡献，更无法基于既定标准实施“奖优罚劣”。目标体系的缺失，使得绩效管理成了“无源之水、无本之木”。
（三）结果应用与激励发展脱轨：绩效闭环断裂削弱系统效能
由于目标不清、考核失真，绩效考核结果自然无法得到有效应用。华恒智信诊断显示，考核结果与员工的薪酬调整、奖金分配、职位晋升、能力发展等关键激励与发展环节严重脱钩。优秀员工无法获得应有认可，资深员工缺乏清晰的职业上升通道，全体员工对绩效考核普遍持“漠不关心”的态度。这使得绩效管理体系完全丧失了其最根本的激励与行为导向功能，无法驱动组织与个人绩效的持续提升。
三、华恒智信解决方案：构建“三位一体”的精准绩效管理体系
基于深度诊断，华恒智信并未采用通用模板，而是紧扣“异地管控”与“建设行业”两大核心特征，设计了一套以“差异考核、精细目标、强效联动”为支柱的系统性解决方案。
（一）策略一：推行“分层分类”考核，实现精准画像与差异化管理
针对总部职能部门与异地项目组工作性质、价值产出迥异的现实，华恒智信坚决摒弃“一刀切”考核。
1.总部职能部门考核重点：聚焦于“流程效率”、“服务质量”、“专业支持力度”与“战略协同价值”。例如，重点考核其对项目组的政策响应速度、资源协调效果、技术支持专业性等。
2.异地项目组考核重点：紧扣项目核心成功要素，设置以“工程进度（Schedule）”、“质量控制（Quality）”、“安全生产（Safety）”、“成本管控（Cost）”、“现场管理（Management）”为核心的“SQSCM”关键绩效维度。华恒智信通过导入过程数据抓取与远程巡检机制，将远程管理变得可视化、可量化。
（二）策略二：引入“三级目标”设定法，将模糊期望转化为清晰标尺
为解决目标缺失问题，华恒智信创新性地为各类考核指标设定了“基准值、目标值、挑战值”三级目标。
应用示例（项目进度）：
1.挑战值（卓越）：较合同工期提前10%以上完成，对应高额奖励。
2.目标值（达标）：按合同工期顺利完成，兑现标准绩效。
3.基准值（底线）：发生重大延误，则触发绩效改进或问责程序。
4.管理行为量化：即使是“现场管理”等软性指标，也通过定义关键行为进行三级划分（如：能否独立、快速、系统性解决突发问题）。这使得所有工作的评价皆有据可依，有效避免了考核争议。
（三）策略三：强化“绩效-薪酬”深度联动，构建短中长期结合的全周期激励
为打通绩效管理“最后一公里”，华恒智信设计了多层次、全周期的激励应用方案。
1.短期激励（过程奖金）：设立项目节点奖、月度/季度绩效奖，对职能部门和项目组员工进行及时激励，确保过程动力。
2.中期激励（年度调整）：将年度综合绩效结果与员工薪酬等级调整、岗位聘任直接挂钩，体现年度贡献价值。
3.长期激励（项目兑现）：设立项目竣工总奖金包，与项目的整体利润、质量、安全等终极成果强关联，引导团队关注长期整体效益。
四、华恒智信项目总结与专业价值
本项目是华恒智信助力传统工程建设企业突破异地管理瓶颈、实现绩效管理体系现代化升级的典型实践。面对考核失效、目标缺失、激励脱钩三大核心挑战，华恒智信提供的“分层分类考核、三级目标设定、全周期激励联动”系统方案，直击要害。方案实施后，成功帮助客户将总部的战略意志有效传导至每一个异地项目前端，将模糊的管理要求转化为清晰的评价标准，并将绩效结果切实转化为驱动员工奋进的激励能量。
华恒智信总结认为，对于项目驱动、分布广泛的工程建设企业，其绩效管理成功的关键在于实现“战略一致性、评价客观性、激励及时性”的三角平衡。本次咨询不仅提供了一套可落地的工具方法，更重要的是注入了以数据为基础、以价值为导向的绩效管理文化。这为企业在更广阔的市场竞争中，构建可复制、可扩展的标准化管理体系奠定了坚实基础。华恒智信始终致力于将前沿管理理论与实践相结合，助力更多中国企业跨越成长中的管理鸿沟，实现可持续的高质量发展。
：解锁被屏蔽的社交自动化能力仅需这一步)