个人简介
一名14年经验的资深毕设内行人，语言擅长Java、php、微信小程序、Python、Golang、安卓Android等
开发项目包括大数据、深度学习、网站、小程序、安卓、算法。平常会做一些项目定制化开发、代码讲解、答辩教学、文档编写、也懂一些降重方面的技巧。
感谢大家的关注与支持！
答辩学生：各位老师好，我是xx同学，我的毕业设计题目是《基于Spring Boot的旅游推荐系统的设计与实现》。本系统主要解决旅游信息过载问题，通过分析用户行为偏好，为用户提供个性化的旅游景点推荐服务。系统主要包括用户管理、景点信息管理、推荐算法模块和后台管理四大功能模块。技术栈方面，后端采用Spring Boot框架实现前后端分离，使用MySQL进行数据存储，Maven进行项目管理，前端采用HTML5技术，推荐算法将采用基于内容的推荐和协同过滤相结合的方式。我的陈述完毕，请各位老师批评指正。
【答辩问答环节】
评委老师：你的选题是旅游推荐系统，市面上已有携程、美团等成熟平台，你认为你的系统有什么实际意义或不同之处？能解决什么具体问题？
答辩学生：老师好，虽然市面上已有成熟平台，但它们主要面向商业运营。我的系统侧重于学习和实践推荐算法，通过实现个性化推荐功能来提升自己的编程能力。同时，我的系统规模较小、架构清晰，更适合作为教学案例展示前后端分离的设计思想。此外，我可以针对特定地区（如贵州本地景点）做定制化推荐，数据更新更灵活。
评委老师：你提到使用Spring Boot框架，能简单说说选择它的主要原因吗？相比传统的SSH或Spring MVC有什么优势？
答辩学生：选择Spring Boot主要是因为它配置简单、开箱即用。传统的SSH配置很复杂，需要写很多XML文件，而Spring Boot采用自动配置，能快速搭建项目。它内置了Tomcat服务器，部署方便；还有完善的生态体系，整合MyBatis、Spring Security等组件很容易。对于我这个基础薄弱的学生来说，Spring Boot能让我更专注于业务逻辑实现，而不是花大量时间在环境配置上。
评委老师：你提到了两种推荐算法：基于内容的推荐和协同过滤。能不能用最简单的语言说说这两种算法的区别？你打算如何实现？
答辩学生：老师好，我理解的区别是：基于内容的推荐是根据景点本身的特征（如标签、分类、地理位置）来推荐相似的景点，比如用户喜欢自然风光，就推荐其他山水景点；协同过滤是根据用户的行为数据，找到兴趣相似的用户群体，把别人喜欢的景点推荐给当前用户。
实现上，基于内容的推荐我会通过景点标签匹配来实现；协同过滤由于数据量和算法复杂度较高，我计划先用简单的用户-景点评分矩阵做基础版，如果时间允许再优化。初期可能以基于内容推荐为主，确保系统能正常运行。
评委老师：你提到系统的重点是"前后端彻底分离"，能否举例说明前后端分离具体体现在哪里？这样设计对你开发有什么好处？
答辩学生：前后端分离主要体现在职责分离上：前端负责页面展示和交互逻辑，使用HTML5+JavaScript；后端负责业务逻辑和数据处理，提供RESTful API接口。前后端通过JSON格式交换数据。
好处有几点：一是开发效率高，我可以先写好后端接口，用Postman测试通过后再对接前端；二是代码清晰，前端代码和后端代码放在不同目录，不会混在一起；三是维护方便，如果页面样式要修改，只需改前端，不会影响后端逻辑。这对基础薄弱的我来说，降低了代码耦合度，出问题时更容易定位。
评委老师：系统的信息及时更新是你提到的难点，你打算如何保证当景点信息（如门票价格、开放时间）变化时，系统中的数据能及时更新？
答辩学生：我计划从两方面解决：一是管理后台功能，我会设计一个管理员模块，可以手动编辑景点信息，修改后立即保存到数据库；二是数据库设计，使用MySQL并合理设置字段，确保数据一致性，比如设置触发器或定期备份。如果技术能力允许，我会尝试添加简单的爬虫功能定期抓取官网信息，但以手动更新为主，确保数据的准确性和可控性。
【答辩结束】
评委老师：
xx同学，你的答辩整体表现良好，开题报告结构完整，对系统的基本功能和技术路线有清晰认识。以下几点评价：
优点：
选题合理，旅游推荐系统贴合实际需求，技术栈选择Spring Boot符合当前企业主流，难度适中，适合本科生完成。
技术理解到位，对前后端分离的认识清晰，能够意识到系统模块解耦的重要性。
态度务实，对推荐算法部分没有盲目追求高深技术，而是采取了"基础版先行"的稳妥策略，符合你目前的基础水平。
建议：
聚焦核心功能：建议先保证基础CRUD（增删改查）功能完善，再考虑推荐算法的优化，避免贪多嚼不烂。
简化算法实现：协同过滤算法如果实现困难，可以先做"基于内容的推荐"（按景点标签匹配），确保毕业设计能顺利完成。
注意时间管理：按照2025年的时间安排，请严格按照开题报告中制定的进度推进，特别是4月份的中期检查前，务必完成核心功能编码。
总结：该开题报告可行，同意开题。希望xx同学在后续开发中注意代码规范，多测试多调试，按时完成毕业设计。
以上是某同学的毕业设计答辩的过程，如果你现在还没有参加答辩，还是开题阶段，已经选好了题目不知道怎么写开题报告，可以下面找找有没有自己符合自己题目的开题报告内容，列表中的开题报告都是往届真实的开题报告，可发送使用或参考。文末或底部来联xi可免费获取
最后
有时间和有基础的同学，建议自己多花时间找一下资料（开题报告、源码）自己独立完成毕设，需要开题报告内容、源码参考的，可以联xi博主，没有选题的也可以联系我们进行帮你选题、定功能和建议。
