直接告诉你：能用，但有条件。
每年都有很多同学来问这个问题，特别是做电力系统、电机拖动这类方向的。学校实验室要么没设备，要么设备坏了，要么排不上队——你不用仿真用什么？
但仿真数据的坑在这里：
去年有个学生做"永磁同步电机矢量控制"，仿真做得漂漂亮亮，Simulink模型搭得有模有样，转速曲线、电流波形都很完美。
答辩时老师问：你这个仿真电机参数是怎么设的？
他说：网上找的一个2kW电机的参数。
老师又问：那你仿真里转动惯量设的多少？和实际电机匹配吗？你加了负载扰动没有？电流环带宽多少？
——他一个都答不上来。
问题在哪？他只会搭模型，不理解参数背后的物理意义。
仿真数据要想被认可，你得做到这几点：
- 参数来源要交代清楚
"本仿真采用某型号电机参数，数据来源于厂家手册/文献[x]"——这是最基本的。不能写"采用典型参数"就完事了。
- 仿真条件要合理设置
步长设多少？为什么？仿真时间多长？初始条件是什么？这些在论文里都要写清楚，而且你自己要能解释。
- 最好有对比验证
能和文献实验数据对比最好。比如"将仿真结果与文献[x]的实验数据对比，转速超调量误差在5%以内，说明仿真模型具有一定可信度"。
- 承认仿真的局限性
论文里大大方方写"由于实验条件限制，本设计仅完成了仿真验证，未进行实物测试，仿真模型忽略了……（比如逆变器死区、绕组互感等），与实际系统存在一定误差"——反而比你假装实验更加分。
什么情况下纯仿真容易过？
依照往年经验：
- 电力系统暂态分析（本来就没法实物实验）
- 大功率电机控制（学校不可能有几十千瓦的实验台）
- 新能源并网仿真（光伏、风电）
- 理论研究类选题
什么情况下必须有实物？
- 题目里带"制作""实现""样机"的
- 单片机/PLC类的（这么便宜的东西你都不做实物？）
- 导师明确要求的
本人985电气工程专业毕业，高校科研岗，每年都评审论文，见过太多仿真做得漂亮但一问三不知的。整理了一份"纯仿真毕设如何写得让老师挑不出毛病"的指南，需要的同学点赞
