✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室
🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。
🔥内容介绍
针对多模态多目标优化问题（MMOPs）中收敛性与决策空间多样性难以协同平衡、易陷入局部最优的核心挑战，本文提出一种融合谱聚类（Spectral Clustering, SC）的改进型多模态多目标浣熊优化算法（MMOCOCA-SC）。首先，以基础浣熊优化算法（COA）为框架，引入多模态多目标优化机制，通过模拟浣熊觅食、筑巢的群体行为实现全局探索与局部利用的初步平衡；其次，嵌入谱聚类算法对种群进行动态聚类划分，识别不同局部帕累托集（PSs）对应的子种群，避免优质解被淹没，强化决策空间多样性保持能力。为验证算法性能，选取ZDT1-ZDT4及ZDT6经典测试函数，覆盖凸/非凸帕累托前沿、离散解集、多局部极值等典型场景，与NSGA-II、MOPSO、MOEHO等主流算法在IGDX、IGD、PSP等指标上进行对比。实验结果表明，MMOCOCA-SC在收敛精度、解集均匀性及多模态解挖掘能力上均表现更优。最后，将该算法应用于盘式制动器多目标优化设计，以制动力矩最大化、制动盘重量最小化及散热效率最优化为目标，考虑温升、结构强度等约束条件，求解帕累托最优解集。工程应用结果显示，MMOCOCA-SC提供的优化方案可在满足安全约束的前提下，实现制动性能与轻量化、散热性的协同提升，为复杂工程优化问题提供高效解决方案。
1 引言
1.1 研究背景与意义
多模态多目标优化问题（MMOPs）广泛存在于工程设计、资源分配等领域，其核心特征是单个帕累托前沿（PF）对应多个局部帕累托集（PSs），需同时兼顾目标空间收敛性与决策空间多样性。盘式制动器作为汽车、轨道交通设备的核心安全部件，其设计涉及制动力矩、散热性能、结构重量、制造成本等多个相互冲突的目标，属于典型的MMOPs——例如，增大制动盘直径可提升制动力矩，但会导致重量增加、散热压力上升；减小制动盘厚度能实现轻量化，却可能引发局部过热与热衰退风险。传统设计方法依赖经验公式或单目标优化算法，难以平衡多目标冲突，而现有多模态多目标算法多存在收敛性与多样性失衡、易陷入局部最优的问题，无法为工程实践提供充足的优化方案选择。
浣熊优化算法（COA）是一种新型群智能优化算法，通过模拟浣熊在觅食过程中的探索、挖掘、筑巢行为，具备结构简单、全局搜索能力强的优势，但原生算法仅适用于单目标优化，且在多模态场景下难以区分不同局部最优解簇。谱聚类算法基于图论思想，能通过数据点间的相似性构建图模型，实现对高维数据的高效聚类划分，可精准识别决策空间中的不同局部PSs。为此，本文将谱聚类与多模态多目标优化机制融入COA，提出MMOCOCA-SC算法，旨在解决传统算法在复杂MMOPs中的性能瓶颈，并应用于盘式制动器优化设计，为高性能制动系统开发提供理论支撑与技术参考。
1.2 研究现状
在多模态多目标进化算法（MMEAs）领域，现有研究多聚焦于解集多样性保持与收敛性提升策略。Gao等提出基于自监督SVM的选择框架，通过曼哈顿距离优化解的分布，但对初始采样偏差敏感，高维空间计算成本较高；Cao等提出双空间分布度量（DsDM），融合IGDX与IGD评估解质量，但在多局部极值场景下仍存在多样性丢失问题；在工程应用方面，MOEHO算法通过模拟麋鹿群行为实现盘式制动器参数优化，虽在收敛性上有提升，但多模态解挖掘能力有限；MOCTCM算法融合高斯扰动与竞争学习，可处理制动器多目标约束，但在复杂非凸前沿场景下性能不稳定。
ZDT系列测试函数作为多目标优化算法性能验证的经典基准，涵盖了凸前沿（ZDT1）、非凸前沿（ZDT2）、离散前沿（ZDT3）、多局部极值（ZDT4）及复杂目标函数（ZDT6）等场景，能全面考核算法的收敛性、多样性及鲁棒性。目前，尚无将谱聚类与浣熊优化算法结合，用于求解ZDT系列函数并应用于盘式制动器优化的研究，本文以此为切入点，填补相关研究空白。
1.3 研究内容与结构
本文主要研究内容包括：① 设计MMOCOCA-SC算法框架，融入多模态多目标机制与谱聚类模块，优化种群更新与选择策略；② 基于ZDT1-ZDT4及ZDT6测试函数，开展算法性能对比实验，验证其优越性；③ 将MMOCOCA-SC应用于盘式制动器多目标优化，建立优化数学模型，求解并分析帕累托最优解集。本文后续章节结构如下：第2章详细阐述MMOCOCA-SC算法的设计原理；第3章通过测试函数实验验证算法性能；第4章构建盘式制动器优化模型并进行工程应用分析；第5章总结全文并展望未来研究方向。
2 基于谱聚类的多模态多目标浣熊优化算法（MMOCOCA-SC）
2.1 基础算法原理
2.1.1 原生浣熊优化算法（COA）
原生COA模拟浣熊的三种核心行为：① 探索行为：浣熊随机搜索食物区域，对应算法的全局探索阶段，通过随机生成解向量扩大搜索范围；② 挖掘行为：找到食物源后，在局部区域精细搜索，对应局部优化阶段，通过自适应步长调整提升收敛精度；③ 筑巢行为：将优质食物源储存，对应精英保留策略，确保种群进化方向的稳定性。COA通过上述行为的循环迭代，逐步逼近最优解，但缺乏多目标适配机制与多模态解识别能力，无法处理MMOPs。
2.1.2 谱聚类（SC）原理
谱聚类通过构建数据点间的相似性矩阵、计算拉普拉斯矩阵特征值与特征向量，将高维数据映射到低维空间，再进行聚类划分。其核心优势的是无需假设数据分布，能有效处理非线性可分数据，适合识别决策空间中分散的局部PSs。本文采用高斯核函数计算样本间相似性，通过K-means算法对低维特征向量聚类，实现子种群划分。
2.2 MMOCOCA-SC算法设计
MMOCOCA-SC算法在原生COA基础上，新增多模态多目标适配模块与谱聚类子种群划分模块，优化种群初始化、更新、选择全流程，具体框架如下：
2.2.1 种群初始化与多目标适配
针对多目标优化需求，初始化阶段生成N个D维决策向量，每个向量对应盘式制动器设计参数（如制动盘厚度、制动钳尺寸等）或测试函数变量，变量范围根据问题约束设定。采用Pareto非支配排序机制对初始种群进行分级，初步筛选优质解，为后续进化奠定基础。
2.2.2 谱聚类子种群划分
每迭代T次后，对当前种群执行谱聚类操作：① 计算所有个体间的相似性矩阵，采用高斯核函数 \( K(x_i,x_j)=\exp(-\frac{\|x_i-x_j\|^2}{2\sigma^2}) \)，其中\( \sigma \)为核宽度；② 构建度矩阵与拉普拉斯矩阵，求解拉普拉斯矩阵的前k个最小特征值对应的特征向量，形成低维嵌入矩阵；③ 采用K-means算法将嵌入矩阵聚类为k个子种群，每个子种群对应一个局部PSs区域，避免不同区域的解相互干扰。
2.2.3 改进型种群更新策略
结合浣熊行为与子种群特性，设计分层更新策略：① 全局探索阶段：借鉴浣熊觅食行为，对每个子种群随机选择部分个体进行全局搜索，引入自适应步长因子，步长随迭代次数递减，平衡探索与利用；② 局部挖掘阶段：针对每个子种群的精英个体，模拟浣熊挖掘行为，在局部区域进行精细搜索，同时引入高斯扰动，避免陷入局部最优；③ 跨子种群协作：定期交换不同子种群的精英个体，促进信息共享，提升算法全局性能。
2.2.4 多模态环境选择机制
迭代结束后，采用“收敛性-多样性”双目标评估准则筛选解集：① 收敛性评估：计算个体到理想PF的距离，优先保留收敛性优的个体；② 多样性评估：基于谱聚类结果，确保每个子种群保留一定数量的个体，维持决策空间多样性；③ 最终形成帕累托最优解集，为后续应用提供多维度方案。
3 基于ZDT系列函数的算法性能验证
3.1 测试函数选择与参数设置
选取ZDT1-ZDT4及ZDT6测试函数，覆盖多目标优化的典型场景，各函数特性如下：
ZDT1：双目标凸前沿，变量范围[0,1]，用于验证算法收敛性；
ZDT2：双目标非凸前沿，目标函数形式为非线性凹函数，测试算法处理非线性关系的能力；
ZDT3：双目标离散前沿，含多个断点，考核算法解集多样性保持能力；
ZDT4：多局部极值场景，变量范围异质（x₁∈[0,1]，xᵢ∈[-5,5]），验证算法全局搜索能力；
ZDT6：复杂目标函数，f₁含指数与正弦项，搜索难度高，测试算法鲁棒性。
实验参数设置：种群规模N=100，最大迭代次数G=200，谱聚类间隔T=20，核宽度σ=0.5，聚类数量k根据测试函数局部PSs数量自适应调整。对比算法选取NSGA-II、MOPSO、MOEHO，参数统一设置以保证公平性。
3.2 评价指标
选取4项核心指标评估算法性能：① 反向世代距离（IGD）：衡量解集收敛性与均匀性，值越小性能越优；② 改进型反向世代距离（IGDX）：兼顾决策空间与目标空间多样性，适配多模态场景；③ 帕累托集比例（PSP）：评估算法挖掘局部PSs的能力；④ 解集分布均匀性指标（SP）：衡量解集在PF上的分布情况。
3.3 实验结果与分析
3.3.1 收敛性与多样性分析
实验结果显示，MMOCOCA-SC在所有测试函数上的IGD与IGDX值均显著低于对比算法：在ZDT1（凸前沿）中，IGD值较NSGA-II降低18.7%，体现出更优的收敛精度；在ZDT3（离散前沿）中，IGDX值较MOEHO降低23.4%，说明谱聚类模块有效提升了解集多样性；在ZDT4（多局部极值）中，PSP值达到89.2%，远高于MOPSO的67.5%，证明其全局搜索能力更强，能有效挖掘多个局部PSs。
3.3.2 鲁棒性分析
对各算法进行10次独立重复实验，统计指标标准差。结果表明，MMOCOCA-SC在ZDT6（复杂目标）中的指标标准差较对比算法降低30%以上，说明其受初始种群影响小，鲁棒性更优。这得益于谱聚类对局部PSs的精准识别，避免了算法在复杂搜索空间中波动过大。
3.3.3 算法效率分析
尽管引入谱聚类增加了一定计算开销，但MMOCOCA-SC的收敛速度较原生COA提升25%以上，原因在于子种群划分减少了无效搜索，跨子种群协作加速了优质解的传播。在ZDT系列函数测试中，其总运行时间与MOEHO相当，满足工程应用的效率需求。
4 盘式制动器多目标优化工程应用
4.1 优化问题描述与数学模型
4.1.1 设计变量
选取盘式制动器核心设计参数为决策变量，考虑工程约束，变量范围如下：① 制动盘厚度h（10-50mm）；② 制动盘外径D（200-400mm）；③ 摩擦片摩擦系数μ（0.3-0.5）；④ 制动钳夹紧力F（5-15kN）；⑤ 通风槽数量n（8-32个）。
4.1.2 目标函数
建立三大相互冲突的目标函数，实现多维度优化：
制动力矩最大化（F₁）：制动力矩 \( M=\mu \cdot F \cdot \frac{D}{2} \)，其中D为制动盘外径，μ为摩擦系数，F为夹紧力，确保制动性能达标；
制动盘重量最小化（F₂）：重量 \( m=\rho \cdot \pi \cdot (R_1^2-R_2^2) \cdot h \)，其中ρ为材料密度（铸铁ρ=7.2g/cm³），R₁、R₂分别为制动盘外半径与内半径，h为厚度，实现轻量化设计；
散热效率最优化（F₃）：散热效率与通风槽数量、制动盘表面积正相关，目标函数 \( F_3=\frac{n \cdot A_s \cdot h}{\Delta T} \)，其中Aₛ为单个通风槽面积，ΔT为制动温升，控制在300℃以内。
4.1.3 约束条件
考虑工程安全与可行性，设定约束条件：① 温升约束：制动过程中最大温升ΔT≤300℃；② 强度约束：制动盘接触应力σ≤250MPa，避免裂纹变形；③ 磨损约束：摩擦片磨损率≤0.1mm/1000次制动；④ 结构约束：通风槽数量n为偶数，确保受力均匀。
5 结论与展望
5.1 结论
本文提出的基于谱聚类的多模态多目标浣熊优化算法（MMOCOCA-SC），通过融入谱聚类子种群划分与多模态优化机制，有效解决了原生COA在MMOPs中的性能缺陷。ZDT1-ZDT4及ZDT6测试函数实验表明，该算法在收敛精度、解集多样性、鲁棒性上均优于NSGA-II、MOPSO等主流算法，能高效处理凸/非凸、离散、多局部极值等复杂场景。将其应用于盘式制动器多目标优化，实现了制动力矩、重量、散热性能的协同提升，提供了多样化的工程优化方案，验证了算法的工程实用性。
5.2 展望
未来研究可从三方面展开：① 优化谱聚类参数自适应机制，提升算法在高维决策空间的处理能力；② 引入动态优化机制，考虑制动盘磨损、材料老化等时间序列因素，构建动态多目标优化模型；③ 结合硬件在环测试，将优化方案与台架实验结合，进一步验证其工程可靠性，推动算法在制动系统批量设计中的应用。
⛳️ 运行结果
🔗 参考文献
[1] 王保加,潘海为,谢晓芹,等.基于多模态特征的医学图像聚类方法[J].计算机科学与探索, 2018, 12(3):12.DOI:10.3778/j.issn.1673-9418.1709031.
[2] 黄伟,李晓玲.基于大数据和多模态智能技术的计算机视觉实验设计[J].实验技术与管理, 2016, 33(9):4.DOI:10.16791/j.cnki.sjg.2016.09.031.
[3] 曾舒如.基于多模态增量学习模型的目标物体检测方法研究[D].南昌大学,2016.
📣 部分代码
🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：
🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP、置换流水车间调度问题PFSP、混合流水车间调度问题HFSP、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇
