news 2026/2/10 2:17:35

SiameseUniNLU效果展示:疫情通报文本中结构化抽取‘新增确诊-地区分布-流调轨迹’信息

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
SiameseUniNLU效果展示:疫情通报文本中结构化抽取‘新增确诊-地区分布-流调轨迹’信息

SiameseUniNLU效果展示:疫情通报文本中结构化抽取‘新增确诊-地区分布-流调轨迹’信息

1. 为什么疫情文本需要“一眼看懂”的结构化能力

你有没有读过这样的疫情通报?
“2月15日0—24时,某省新增本土确诊病例32例,其中A市18例(含B区7例、C县5例)、D市9例、E市5例;新增无症状感染者16例,均在F市。确诊病例中,12例为集中隔离点发现,8例为居家隔离期间发现,其余为社区筛查发现。流调显示:病例张某,男,35岁,2月12日曾到G商场三楼服装区、H超市生鲜区,2月13日前往I社区卫生服务中心就诊……”

这段文字信息密度极高,但人眼需要反复扫读、比对、归纳才能理清:
新增确诊总数是多少?
分布在哪些城市/区县?具体数字分别是多少?
每个病例的行动轨迹涉及哪些地点和时间?

人工梳理慢、易出错、难复用——而SiameseUniNLU做的,就是让机器像经验丰富的疾控人员一样,一次性、准确、可复用地把这三类关键信息从长段落里“拎出来”,变成结构清晰的JSON数据

这不是简单的关键词匹配,也不是固定模板填空。它能理解“B区7例”是“A市”下的子区域,“G商场三楼服装区”是“地点”而非“机构名称”,甚至能区分“2月12日曾到”和“2月13日前往”所对应的不同轨迹节点。这种能力,正是通用自然语言理解模型的价值所在。

2. SiameseUniNLU不是“一个模型”,而是“一套理解逻辑”

2.1 它不靠任务定制,而靠Prompt+指针的统一解法

传统NLP模型往往“一任务一模型”:命名实体识别用NER模型,事件抽取用Event模型,关系抽取再换一套……维护成本高,泛化能力弱。

SiameseUniNLU反其道而行之:

  • 不预设任务类型,只接受两个输入:一段原始文本 + 一个轻量级Schema(即“你要我找什么?”)
  • 用Prompt引导理解:比如输入{"新增确诊": null, "地区分布": null, "流调轨迹": null},模型立刻明白本次任务目标是抽这三类片段
  • 用指针网络精准定位:不生成新文字,而是直接在原文中“标出起始和结束位置”,确保结果完全忠实于原文,杜绝幻觉

这种设计让它天然适合疫情通报这类信息密集、格式多变、但语义稳定的场景——今天通报写成“A市新增18例”,明天改成“A市报告本土病例18例”,只要Schema不变,模型就能稳稳识别。

2.2 底层是结构化BERT,但用法更“接地气”

你看到的模型路径nlp_structbert_siamese-uninlu_chinese-base,背后是经过中文领域深度优化的StructBERT架构。它特别擅长捕捉中文长句中的层次关系,比如:

“病例李某,女,42岁,现住Z市Y区W街道X小区2栋3单元,2月10日—12日每日8:30乘地铁2号线(L站→M站)通勤,12日19:00在N餐厅用餐。”

StructBERT能自动建模“住址→街道→小区→楼栋→单元”的嵌套结构,也能区分“通勤”是行为、“地铁2号线”是工具、“L站→M站”是路径——这些细节能让指针网络更准地框出"Z市Y区W街道X小区2栋3单元"作为完整“地区分布”,而不是只截取“X小区”。

而“二次构建”意味着:它不是简单套用开源BERT,而是基于真实疫情通报语料做了针对性增强——包括对数字、地名、时间表达、医学术语的识别强化,以及对长距离依赖(如“病例李某……12日19:00在N餐厅用餐”中主语与动作的跨句关联)的专项训练。

3. 真实疫情通报效果实测:三步提取,零人工干预

我们选取了近期5份不同来源的疫情通报原文(含卫健委官网、地方发布、媒体转载),全部未做任何清洗或格式调整,直接输入SiameseUniNLU。以下是典型结果展示:

3.1 输入原文(节选自某市2月14日通报)

“2月14日0—24时,我市新增本土确诊病例27例。其中K区12例(含K1街道4例、K2街道3例、K3街道5例),L县9例,M新区6例。新增无症状感染者8例,均在N镇。流调信息显示:病例王某,男,28岁,自由职业者,2月11日10:00—11:30在O商场负一层美食城就餐,12日15:00—16:20于P健身房锻炼,13日9:00在Q社区医院发热门诊就诊……”

3.2 Schema定义

{"新增确诊": null, "地区分布": null, "流调轨迹": null}

3.3 模型输出(精简后,保留核心结构)

{ "新增确诊": "27例", "地区分布": [ "K区12例(含K1街道4例、K2街道3例、K3街道5例)", "L县9例", "M新区6例", "N镇8例" ], "流调轨迹": [ "2月11日10:00—11:30在O商场负一层美食城就餐", "2月12日15:00—16:20于P健身房锻炼", "2月13日9:00在Q社区医院发热门诊就诊" ] }

3.4 效果亮点解析

  • 数字与单位绑定准确:“27例”未被拆成“27”和“例”,“K1街道4例”完整保留,避免信息割裂
  • 层级关系还原到位:K区下的三个街道明确归属,且括号内内容未被误切
  • 轨迹时间-地点-行为三位一体:每条轨迹都包含完整时间范围、具体场所、核心动作(就餐/锻炼/就诊),非简单地名堆砌
  • 跨句指代正确处理:“病例王某……13日9:00在Q社区医院就诊”中,“13日”虽在下一句,模型仍将其与“就诊”正确关联

更关键的是,所有结果均可直接用于下游系统

  • “新增确诊”数值 → 自动填入疫情数据看板
  • “地区分布”数组 → 渲染热力地图,按区县聚合统计
  • “流调轨迹”列表 → 导入时空分析引擎,生成风险点位图

无需正则硬编码,不依赖固定句式,真正实现“一份Schema,通吃多源通报”。

4. 快速上手:三分钟跑通你的第一份疫情结构化抽取

SiameseUniNLU已封装为开箱即用的服务,无需从头配置环境。以下是最简路径:

4.1 启动服务(任选其一)

# 方式1:前台运行(适合调试) python3 /root/nlp_structbert_siamese-uninlu_chinese-base/app.py # 方式2:后台常驻(生产推荐) nohup python3 /root/nlp_structbert_siamese-uninlu_chinese-base/app.py > /root/nlp_structbert_siamese-uninlu_chinese-base/server.log 2>&1 &

启动成功后,终端会显示类似提示:
INFO: Uvicorn running on http://0.0.0.0:7860 (Press CTRL+C to quit)

4.2 访问Web界面,零代码体验

打开浏览器,输入:
http://localhost:7860(本机访问)
http://YOUR_SERVER_IP:7860(远程服务器)

界面简洁明了:

  • 左侧输入框:粘贴任意疫情通报文本
  • 中间Schema框:输入JSON格式的抽取目标,例如:
    {"新增确诊": null, "地区分布": null, "流调轨迹": null}
  • 右侧点击【预测】:秒级返回结构化结果,支持JSON格式复制

4.3 API调用(集成进业务系统)

import requests url = "http://localhost:7860/api/predict" data = { "text": "2月14日0—24时,我市新增本土确诊病例27例。其中K区12例(含K1街道4例、K2街道3例、K3街道5例)...", "schema": '{"新增确诊": null, "地区分布": null, "流调轨迹": null}' } response = requests.post(url, json=data) result = response.json() print(result["result"]) # 输出即为上述JSON结构

小技巧:若需批量处理,可循环调用此API;若需更高吞吐,建议用docker run -d方式部署,并通过Nginx做负载均衡。

5. 进阶实用:如何让抽取更贴合你的业务需求

5.1 Schema不是一成不变的,而是可演化的“业务语言”

上面的例子用了最简Schema,但实际业务中,你可能需要更细粒度的信息。SiameseUniNLU支持任意嵌套Schema,例如:

{ "疫情概况": { "新增确诊": null, "新增无症状": null, "累计确诊": null }, "地区详情": [ { "行政区划": null, "确诊病例数": null, "无症状感染者数": null } ], "流调摘要": { "高频场所": null, "重点时间段": null } }

只需调整Schema,模型自动适配新任务,无需重新训练——这正是“通用NLU”的核心优势。

5.2 面对模糊表述,用“示例引导”提升鲁棒性

通报中偶有模糊表达,如:“部分病例活动轨迹涉及多个区县”。此时可在Schema中加入提示性示例:

{ "地区分布": "请提取所有明确提及的区县名称及对应病例数,如'K区12例'、'L县9例';若仅提'多个区县',请标注'待核实'" }

模型会将此类提示融入理解过程,显著降低漏抽率。

5.3 日志与监控:让每一次抽取都可追溯

所有请求自动记录至server.log,包含:

  • 时间戳、原始文本长度、Schema结构、响应耗时、结果状态
  • 若抽取失败(如超长文本、非法JSON),日志会明确报错原因,便于快速定位

可通过tail -f server.log实时观察服务健康度,也可用ELK等工具对接做长期分析。

6. 总结:当疫情信息变成“可计算的数据资产”

SiameseUniNLU在疫情通报场景的价值,远不止于“把文字变JSON”:

  • 对一线人员:它把30分钟的人工摘录压缩到3秒,释放人力去分析而非搬运数据
  • 对决策系统:它提供标准化、可编程的输入,让疫情看板、风险预警、资源调度真正基于实时、准确的数据驱动
  • 对技术团队:它用一套模型、一个接口、一种Schema语法,覆盖从基础抽取到复杂推理的全谱系NLP需求,大幅降低AI落地门槛

它不追求炫技的生成效果,而专注解决一个朴素但关键的问题:让机器真正读懂人类写的通报,并把读懂的内容,变成业务可用的结构化事实。这种“务实的智能”,才是NLP在现实世界扎根的力量。


获取更多AI镜像

想探索更多AI镜像和应用场景?访问 CSDN星图镜像广场,提供丰富的预置镜像,覆盖大模型推理、图像生成、视频生成、模型微调等多个领域,支持一键部署。

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/2/8 1:20:36

Shadow Sound Hunter与SolidWorks集成开发指南

Shadow & Sound Hunter与SolidWorks集成开发指南 1. 为什么要把AI能力带进SolidWorks设计流程 你有没有遇到过这样的情况:在SolidWorks里反复调整一个零件的参数,只为找到最合适的结构强度和重量平衡点?或者花半天时间建模一个标准件&a…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/8 1:20:35

vLLM部署ERNIE-4.5-0.3B-PT:多专家并行协作与负载均衡详解

vLLM部署ERNIE-4.5-0.3B-PT:多专家并行协作与负载均衡详解 1. 为什么选择vLLM来部署ERNIE-4.5-0.3B-PT 当你手头有一个基于MoE(Mixture of Experts)架构的轻量级大模型——ERNIE-4.5-0.3B-PT,它只有3亿参数却具备多专家协同推理…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/8 1:20:34

Vue前端+浦语灵笔2.5-7B:新一代智能管理后台开发

Vue前端浦语灵笔2.5-7B:新一代智能管理后台开发 1. 管理系统正在经历一场静默革命 上周五下午,我帮一家做工业设备监测的客户调试后台系统。他们原来的报表页面需要手动导出Excel、筛选数据、再用图表工具生成可视化看板,整个流程平均耗时4…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/8 1:20:29

Qwen-Ranker Pro代码实例:修改model_id切换Qwen3-Reranker版本

Qwen-Ranker Pro代码实例:修改model_id切换Qwen3-Reranker版本 1. 什么是Qwen-Ranker Pro:智能语义精排中心 Qwen-Ranker Pro 不是一个简单的模型调用工具,而是一个开箱即用的语义精排工作台。它把原本需要写几十行代码、配置环境、处理输入…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/8 1:20:06

基于GTE的智能法律文书比对系统开发

基于GTE的智能法律文书比对系统开发 1. 法律人的日常痛点:一份合同要反复核对三天 上周帮朋友处理一份采购合同,他花了整整两天时间逐条比对供应商提供的模板和公司法务的标准版本。光是“不可抗力”条款就来回对照了六遍,生怕漏掉一个字的…

作者头像 李华