Free Haven与元数据：匿名存储与信息管理的挑战与机遇
1. Free Haven面临的攻击及应对策略
Free Haven作为一个旨在提供匿名存储服务的系统，面临多种攻击威胁：
-网络拓扑映射攻击：攻击者可能从其他服务器收集信息，并结合对互联网带宽特性和限制的了解，来绘制服务网络拓扑。他们还可能通过加入混合网络，将消息时间与交易请求或声誉广播相关联。另外，传播特洛伊木马或蠕虫来寻找Free Haven服务器并报告其当前存储的共享内容，也是一种攻击方式。
-发布者匿名性攻击：攻击者可能成为服务器，记录发布行为，然后尝试关联来源或时间。或者查看最近发布文档的服务器，试图确定最近与它们通信的对象。此外，还存在社会攻击，如提供巨额资金获取有关文档、服务器或读者当前位置的信息。
为应对这些攻击，Free Haven采用支持假名的匿名通信渠道。这能防止大多数或所有攻击者确定消息的来源或目的地，或建立消息端点之间的可链接性。即使服务器管理员受到传票或其他压力要求披露信息，他们也可以公开声明不知情。
2. 匿名性分析
不同的发布系统在匿名性方面表现不同，主要考虑计算匿名性（C）和完美前向匿名性（P - F）两个方面。以下是各系统的匿名性属性对比表格：
| 项目 | 发布者 - C | 发布者 - P - F | 读者 - C | 读者 - P - F | 服务器 - C | 服务器 - P - F | 文档 - C | 查询 - C |
| — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Gnutella
