news 2026/4/15 14:42:30

Anthropic:这样构建Agent,性能提升90%!

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
Anthropic:这样构建Agent,性能提升90%!

今天,咱们来复盘一下Anthropic最新分享的关于多智能体系统构建的常委呢,他们几乎毫无保留地分享了如何从0到1构建一个强大的多智能体(Multi-Agent)DeepResearch系统,就是Claude现在内置的那个Research功能。

整个内容的干货密度极高,从架构设计、Prompt工程、效果评估到生产环境的各种坑,全都给咱们交了底。但是原文又巨冗长,所以尽量简单给家人们分享一下精髓内容。

多智能体系统 why?

为什么放着单个强大的模型不用,非要搞复杂的“多智能体”?

Anthropic用数据说话:在内部研究评估中,一个由Claude Opus 4当“领导”,多个Claude Sonnet 4当“员工”的智能体系统,性能比单打独斗的Opus 4高出整整90.2%!

背后的逻辑很简单粗暴:花足够多的Token来解决问题

Token使用量本身解释了80%的性能差异。多智能体架构通过并行处理,让多个Agent同时在各自的上下文中思考和搜索,本质上是扩展了解决问题所投入的“算力”和“思考容量”,尤其擅长处理那些需要“广度优先”探索的复杂问题。

当然,缺点也同样明显:烧钱。多智能体系统消耗的Token大约是普通聊天的15倍。所以,这套玩法更适合那些价值足够高、能承受高成本的复杂任务。

这里的观点跟上周五分享的,langchain最新博客的观点是一致的,非模型即产品的Agentic系统 - 多智能体才是未来。

架构

Anthropic的研究系统采用的是经典的 Orchestrator-Worker 模式。一个 Lead Agent 负责协调整个流程,并将任务拆解给多个并行的专业子Agent(Subagents)。

其实整个工作流描述下来非常清晰:

  1. 用户提问:系统创建一个Lead Agent。
  2. 规划:Lead Agent思考并制定研究计划,把计划存入外部“记忆”,防止上下文过长被截断。
  3. 分派:创建多个专业的Subagents,分配具体的研究任务。
  4. 执行:每个 Subagents 独立进行网络搜索、调用工具,并利用“交错思考”(interleaved thinking)来评估结果、调整下一步行动。
  5. 汇总:子Agent将发现返回给Lead Agent。
  6. 综合与迭代:Lead Agent 综合所有信息,判断是否需要更多研究。如果需要,就启动新一轮的 Subagents 。
  7. 引用与生成:信息足够后,系统会将所有发现交给一个专门的“引文Agent”(CitationAgent),确保所有结论都有据可查,最后生成带引用的完整报告。

Prompt工程 还是 无比重要!

多智能体系统的复杂性指数级增长,可能很容易出现 “一个简单问题派出50个Agent” 的失控场面。

Prompt工程是约束和引导Agent行为的核心。他们总结了8条黄金法则:

  • 像你的Agent一样思考:在Console里模拟Agent的工作流程,一步步观察它的行为,才能直观地发现问题所在。
  • 教会Lead Agent如何描述子任务:给子Agent的任务描述必须清晰,包括目标、输出格式、使用工具和任务边界。简单的“去研究一下XX”是绝对不够的。
  • 根据任务复杂度伸缩投入:在Prompt中明确规定不同难度任务的资源配比。简单查证用1个Agent,复杂研究动用10+个Agent,避免杀鸡用牛刀。
  • 工具设计和选择至关重要:工具的描述必须清晰、有区分度。同时要给Agent一些启发式规则,比如“先看一遍所有可用工具再做决定”。
  • 让Agent自我改进:Anthropic创建了一个“工具测试Agent”。它会反复试用一个新工具,然后自动重写工具的描述文档,让后续的Agent能用得更顺手。结果是任务完成时间减少了40%。
  • 先广后窄:引导Agent像人类专家一样研究,先用宽泛的查询了解全貌,再逐步缩小范围,而不是一上来就用一个又长又窄的查询,结果啥也搜不到。
  • 引导思考过程:使用“思考模式”(extended thinking)让Agent把思考过程写下来。Lead Agent 用它来规划,子Agent用它来评估每一步的工具调用结果。
  • 并行工具调用改变游戏规则:让 Lead Agent 并行分派子Agent,再让每个子Agent并行调用工具,这两层并行直接将复杂查询的耗时减少了90%。

如何评估Agent?

评估Agent不能像传统软件测试一样,检查它是否走了预设的“正确”路径。因为通往正确答案的路不止一条。Anthropic的心得是:

立即开始小样本评估

早期开发阶段,一个Prompt微调可能让成功率从30%飙到80%,这种巨大变化用20个测试用例就能看出来。不要等到想构建几百个用例的完美评估系统了才动手。

用LLM当裁判

对于研究这类开放式输出,让LLM根据一个标准化的评分表(如事实准确性、引用准确性、完整度、信源质量等)来打分,是兼具扩展性和一致性的好方法。

真人测试必不可少

自动化评估总有盲点。比如,真人测试员发现早期Agent总爱选SEO过度的内容农场,而不是权威的学术PDF。这些细微的偏好只能靠人来发现。

从原型到产品:4大天坑

能跑起来的Agent原型和稳定可靠的生产系统之间,隔着巨大的鸿沟。四大工程“天坑”:

错误恢复

Agent是长时运行的,一旦出错不能简单从头再来(成本太高)。必须建立能在错误发生处恢复的机制,并让Agent学会优雅地处理工具失灵等问题。

非确定性下的监控

Agent的行为是动态且不完全可复现的,这让调试变得异常困难。唯一的办法是建立完善的生产环境追踪系统,监控Agent的决策模式和交互结构。

部署协调

线上随时有大量Agent在运行中,不能暴力更新。他们使用“rainbow deployments”来平滑地将流量从旧版本迁移到新版本,保证服务不中断。

同步的瓶颈

目前系统是同步的,Lead Agent必须等一批子Agent全部完成后才能进行下一步,这很慢。未来向异步执行演进是必然趋势,尽管这会带来状态一致性、错误传递等新的挑战。

三个压箱底的Pro-Tips

  • 对于会改变环境状态的Agent(比如操作数据库),不要去评估过程,而是评估它最终是否达成了正确的状态。
  • 当对话轮次过多时,让Agent主动总结已完成的阶段性工作,存入外部记忆,然后带着干净的上下文继续,通过“记忆”来保持连续性。
  • 与其让子Agent把大块的结构化结果(代码、报告)通过对话历史传给主Agent(这会失真且昂贵),不如让它直接调用工具将产出物存到文件系统,再把轻量的“引用/指针”传回去。这能最大化保证并降低Token成本。

好了,这就是我今天想分享的内容。如果你对构建AI智能体感兴趣,别忘了点赞、关注噢~

想入门 AI 大模型却找不到清晰方向?备考大厂 AI 岗还在四处搜集零散资料?别再浪费时间啦!2025 年AI 大模型全套学习资料已整理完毕,从学习路线到面试真题,从工具教程到行业报告,一站式覆盖你的所有需求,现在全部免费分享

👇👇扫码免费领取全部内容👇👇

一、学习必备:100+本大模型电子书+26 份行业报告 + 600+ 套技术PPT,帮你看透 AI 趋势

想了解大模型的行业动态、商业落地案例?大模型电子书?这份资料帮你站在 “行业高度” 学 AI

1. 100+本大模型方向电子书

2. 26 份行业研究报告:覆盖多领域实践与趋势

报告包含阿里、DeepSeek 等权威机构发布的核心内容,涵盖:

  • 职业趋势:《AI + 职业趋势报告》《中国 AI 人才粮仓模型解析》;
  • 商业落地:《生成式 AI 商业落地白皮书》《AI Agent 应用落地技术白皮书》;
  • 领域细分:《AGI 在金融领域的应用报告》《AI GC 实践案例集》;
  • 行业监测:《2024 年中国大模型季度监测报告》《2025 年中国技术市场发展趋势》。

3. 600+套技术大会 PPT:听行业大咖讲实战

PPT 整理自 2024-2025 年热门技术大会,包含百度、腾讯、字节等企业的一线实践:

  • 安全方向:《端侧大模型的安全建设》《大模型驱动安全升级(腾讯代码安全实践)》;
  • 产品与创新:《大模型产品如何创新与创收》《AI 时代的新范式:构建 AI 产品》;
  • 多模态与 Agent:《Step-Video 开源模型(视频生成进展)》《Agentic RAG 的现在与未来》;
  • 工程落地:《从原型到生产:AgentOps 加速字节 AI 应用落地》《智能代码助手 CodeFuse 的架构设计》。

二、求职必看:大厂 AI 岗面试 “弹药库”,300 + 真题 + 107 道面经直接抱走

想冲字节、腾讯、阿里、蔚来等大厂 AI 岗?这份面试资料帮你提前 “押题”,拒绝临场慌!

1. 107 道大厂面经:覆盖 Prompt、RAG、大模型应用工程师等热门岗位

面经整理自 2021-2025 年真实面试场景,包含 TPlink、字节、腾讯、蔚来、虾皮、中兴、科大讯飞、京东等企业的高频考题,每道题都附带思路解析

2. 102 道 AI 大模型真题:直击大模型核心考点

针对大模型专属考题,从概念到实践全面覆盖,帮你理清底层逻辑:

3. 97 道 LLMs 真题:聚焦大型语言模型高频问题

专门拆解 LLMs 的核心痛点与解决方案,比如让很多人头疼的 “复读机问题”:


三、路线必明: AI 大模型学习路线图,1 张图理清核心内容

刚接触 AI 大模型,不知道该从哪学起?这份「AI大模型 学习路线图」直接帮你划重点,不用再盲目摸索!

路线图涵盖 5 大核心板块,从基础到进阶层层递进:一步步带你从入门到进阶,从理论到实战。

L1阶段:启航篇丨极速破界AI新时代

L1阶段:了解大模型的基础知识,以及大模型在各个行业的应用和分析,学习理解大模型的核心原理、关键技术以及大模型应用场景。

L2阶段:攻坚篇丨RAG开发实战工坊

L2阶段:AI大模型RAG应用开发工程,主要学习RAG检索增强生成:包括Naive RAG、Advanced-RAG以及RAG性能评估,还有GraphRAG在内的多个RAG热门项目的分析。

L3阶段:跃迁篇丨Agent智能体架构设计

L3阶段:大模型Agent应用架构进阶实现,主要学习LangChain、 LIamaIndex框架,也会学习到AutoGPT、 MetaGPT等多Agent系统,打造Agent智能体。

L4阶段:精进篇丨模型微调与私有化部署

L4阶段:大模型的微调和私有化部署,更加深入的探讨Transformer架构,学习大模型的微调技术,利用DeepSpeed、Lamam Factory等工具快速进行模型微调,并通过Ollama、vLLM等推理部署框架,实现模型的快速部署。

L5阶段:专题集丨特训篇 【录播课】


四、资料领取:全套内容免费抱走,学 AI 不用再找第二份

不管你是 0 基础想入门 AI 大模型,还是有基础想冲刺大厂、了解行业趋势,这份资料都能满足你!
现在只需按照提示操作,就能免费领取:

👇👇扫码免费领取全部内容👇👇

2025 年想抓住 AI 大模型的风口?别犹豫,这份免费资料就是你的 “起跑线”!

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/4/14 10:57:10

Bash与Sh的诞生背景、底层原理及Linux多Shell解释器兼容性解析

一、Shell的诞生背景与演进历程 1. 早期Unix Shell的起源 1971年,Ken Thompson在Unix系统中开发了首个命令行解释器——Thompson Shell,其功能极为有限,仅支持基础命令执行。1977年,Stephen Bourne在贝尔实验室推出Bourne Shell&a…

作者头像 李华
网站建设 2026/4/15 4:31:06

9大智能写作系统实测,论文从构思到润色全包

工具对比排名表格 工具名称 核心功能 突出优势 Aibiye 降AIGC率 适配高校规则,AI痕迹弱化 Aicheck 论文降重 速度快,保留专业术语 Askpaper 论文降重 逻辑完整性好 秘塔写作猫 智能降重 结合语法检查 DeepL 多语言降重 翻译改写灵活 知…

作者头像 李华
网站建设 2026/4/15 4:32:14

比传统线程池快3倍:CompletableFuture.allOf性能实测

快速体验 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net输入框内输入如下内容: 创建一个Java性能测试项目,对比:1) 使用CompletableFuture.allOf并行调用10个HTTP服务 2) 使用固定线程池顺序执行相同任务。要求:使用Kimi-K2生…

作者头像 李华
网站建设 2026/4/15 6:29:23

Rembg抠图在电商详情页优化中的实践

Rembg抠图在电商详情页优化中的实践 1. 引言:智能万能抠图 - Rembg 在电商行业,商品详情页的视觉呈现直接影响转化率。高质量的商品图片,尤其是具备透明背景的PNG图像,能够显著提升页面的专业度和用户体验。然而,传统…

作者头像 李华
网站建设 2026/4/15 6:29:24

TESTSIGMA:AI如何革新自动化测试开发

快速体验 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net输入框内输入如下内容: 创建一个基于TESTSIGMA平台的AI辅助测试开发演示项目。项目需要展示如何使用自然语言描述测试场景,自动生成可执行的测试脚本。包含以下功能:1) 使用自然语…

作者头像 李华