千笔-AIWritePaper · https://www.aiwritepaper.com
结论与贡献最容易出现两种假完成：一是「贡献条很多」，但主张编号、证据锚点与可口述句对不上；二是结论写得很满，却从未留下「只会堆口号不核证据」的失败对照。claim—evidence—anchor 三列表仍是真源，但只交表、不跑对照，答辩一问「C3 对应哪条证据、锚点句在结论哪一段、是否越权外推」就穿帮。质量要点写得很硬：SEO 不能停在三列表，必须加强制双版本烟测（对标参考文献双烟测 88）。本文把协议落到结论与贡献：版本 A 故意只堆「本研究首次全面解决」类口号或证据空链并留下 fail 行；版本 B 才允许三列表合入。不做神器榜，不报综合分；字段用任意表格/Git 笔记即可复跑。
图：三列表仍是真源；A=堆口号/空证据（fail）；B=主张→证据→锚点；合入门禁=双版本对照齐全。
目标说明
读完应能独立完成 5 件事：
- 为结论/贡献核心条目建三列表：
claim_id | evidence | anchor（≥3 行）。 - 每条留下可检查入口（证据表图/段落可指回、锚点句可搜、是否越权已声明）。
- 强制跑双版本烟测：A=仅堆贡献口号或空证据链（必须 fail）；B=主张→证据→锚点（oral + map）。
- 用协议 CSV 同时记下 A/B 的
version/check_type/result，缺 A 行视为未烟测。 - 写清边界：结论流畅 ≠ 贡献可辩护；「首次提出」≠ 有证据锚点；三列表齐全但无 A/B ≠ 可合入。
适用边界
适合
- 结论已改多轮，但合作者问「C2 对应哪张表、局限有没有进结论」。
- 课题组会从结果章复制金句，却从未留下「口号贡献」的失败样本。
- AI 辅助生成过贡献列表，需要用烟测抓住空证据，而不是靠感觉。
- 多人协作：一人锁主张，一人贴证据，一人跑 A 分支演示失败。
不适合
- 把烟测 CSV 当「编辑部一定接收」的证明。
- 索要伪造结果或对抗查重的步骤：不提供。
- 结果章未定仍硬写「贡献完备」。
- 只跑 B 再宣称「我们很严谨」：没有 A 的 fail 行，协议作废。
- 本槽重点是结论/贡献可讲解与可映射，不是统计重跑全文。
风险
只做文案润色，仓库很勤快但答辩穿帮；只做 B、不保留 A，组会无法解释协议为什么存在。把预检日志写成「审稿人已认可贡献」会越权。共同解法：提交策略绑定主张—证据；润色日志只作预检；合入以口述、映射与双版本对照行为准。
三列表（真源，不是终点）
| 字段 | 含义 | 最低标准 |
|---|---|---|
| claim_id | 稳定主张号 | 与结果/方法同号 |
| claim_text | 可检验贡献句 | 含对象/比较/边界 |
| evidence | 证据入口 | 表/图/节号可打开 |
| anchor | 结论锚点句 | 正文可搜、含编号 |
| overclaim | 越权检查 | 外推/因果已声明限制 |
| oral_ok | 离开屏幕能讲 | yes/no |
| map_ok | 主张↦证据映射清 | yes/no |
示例映射见_w/conclusion-entry-map.example.csv。
强制双版本烟测
| 版本 | 怎么做 | 期望结果 | 禁止 |
|---|---|---|---|
| A | 只堆「首次全面」「显著优于现有」不建证据链、不写限制 | claim-evidence=fail；dual-smoke=fail | 事后把 A 改成 pass |
| B | 主张→证据→锚点；oral + map；越权已声明 | 按行勾选；口述挂则 dual-smoke 仍 fail | 无 A 行宣称已烟测 |
协议字段见_w/conclusion-dual-protocol.csv；纪要模板_w/conclusion-dual-smoke.md。
门禁句
没有 A 的 fail 行，不得自称做过双版本烟测。
合入仅当：A fail 保留 + B 对照齐全 + 关键条目 oral_ok/map_ok 可讲解。
当天最小步骤
- 从贡献/结论句抽出 ≥3 个 claim_id，写入三列表草稿。
- 跑版本 A：故意写口号贡献或清空证据栏，留下 fail 行。
- 跑版本 B：补齐证据与锚点并做口述，勾 oral/map。
- 把 A/B 写入协议 CSV；缺 A 则作废。
- 抽检：30 秒内从结论锚点跳到证据并说出限制句。
验收表（更硬）
| 编号 | 项 | 通过 | 失败含义 |
|---|---|---|---|
| R1 | 主张与列表同号 | 可指回 | 幽灵贡献 |
| R2 | 证据可打开 | 表图/节号在 | 空链口号 |
| R3 | 锚点句含编号 | 可搜 | 「综上所述」空转 |
| R4 | 越权已声明 | 限制可见 | 外推偷渡 |
| R5 | A fail 行保留 | CSV 可见 | 未烟测 |
| R6 | B oral+map | 可讲解 | 不可合入 |
可审计产物
_w/conclusion-dual-protocol.csv_w/conclusion-dual-smoke.md_w/conclusion-entry-map.example.csv
与结果/讨论双烟测的分工
本协议先钉结论/贡献可讲解。若证据表 DOI/数据打不开，应升级到结果核验或数据可用性流程，而不是在结论烟测里偷偷勾 pass。结论双烟测通过 ≠ 统计正确；结果通过 ≠ 结论未越权。
讨论与局限双烟测（对标 85）管「限制是否进正文」；今日结论烟测管「贡献是否仍可映射到证据」。两者应同号：局限否掉的外推，不得在贡献条复活。
踩坑
- 用 AI「升华贡献」后从不指回表号。
- 把未来工作写进贡献条，造成 claim_id 污染。
- 只统一措辞，不统一与结果章编号。
- 把 A 的 fail 行在合入前删掉，隔夜无法证明烟测发生过。
- 结论写「因果已证实」但结果章只有相关：越权未进 overclaim 列。
对照例：假满 vs 可烟测
| 维度 | 假满 | 双版本烟测落点 |
|---|---|---|
| 外观 | 贡献五条排比整齐 | A：故意口号化并记 fail |
| 映射 | 「如上所述」 | B：claim_id↔表/图 |
| 核验 | 「应该都成立」 | evidence 打开记录 |
| 合入 | 「感觉很强」 | 门禁：A fail + B oral/map |
当天 45 分钟脚本
- 导出当前贡献/结论为纯文本。
- 建三列表 ≥3 行。
- A 分支：复制 2 条故意改成口号或清空证据，跑检查记 fail。
- B 分支：修复并口述抽检。
- 提交 CSV + 纪要；PR 描述粘贴门禁句。
失败含义
| 失败 | 含义 | 下一步 |
|---|---|---|
| 无 A 行 | 未烟测 | 补造 fail |
| 号对不上 | 幽灵贡献 | 先修编号 |
| 证据打不开 | 升级结果核验 | 另开表 |
| 只有润色日志 | 不可审计 | 导出协议 CSV |
| 当晚勾完隔夜空 | 产物未落盘 | 检查_w/ |
| 局限否掉的外推又进贡献 | 越权复活 | 删条或降主张 |
可抄走协议行
version,claim_id,check_type,result,note A,C2,slogan_only,fail,故意无证据 B,C2,evidence+anchor+oral,pass,map_ok字段级检查清单（B 版本必勾）
| 检查项 | 是/否 | 证据 |
|---|---|---|
| claim_id 与结果/方法同号 | 对照贡献表 | |
| 贡献句可检验（非排比形容词） | 抽 3 条朗读 | |
| 证据入口可打开 | 表图/节号 | |
| 锚点句含编号且可搜 | 结论段定位 | |
| 外推/因果限制已写或降级主张 | overclaim 列 | |
| 与局限章不冲突 | 对照局限句 | |
| 未来工作未混入贡献 | 类型列 |
没有「证据」列的勾选，一律视为口头完成。
双版本纪要模板（可抄）
# conclusion dual-smoke - date: - operator: - A fail rows: （粘贴 CSV 行） - B pass rows: - oral demo claim_id: - map break found?: yes/no - overclaim found?: yes/no - merge decision: hold / merge - note: 无 A 行则本纪要作废把该模板存为_w/conclusion-dual-smoke.md并每次追加，而不是覆盖。
与摘要/引言/参考文献双烟测的对齐
| 槽 | 真源三列表 | A 必须 fail 的样子 | 合入 |
|---|---|---|---|
| 引言 | claim-hook-check | 流畅空链 | A+B |
| 摘要 | claim-term-check | 堆词无主张 | A+B |
| 参考文献 | cite-entry-check | 混体例/不点开 | A+B |
| 结论贡献 | claim-evidence-anchor | 口号/空证据 | A+B |
同一天组会可以四条协议共用「无 A 不行」门禁句，降低培训成本。
多作者角色
| 角色 | 负责 | 禁止 |
|---|---|---|
| 主张所有者 | claim_id 稳定 | 截稿静默改号 |
| 证据执笔 | 表图锚点 | 用形容词充证据 |
| 结论执笔 | 锚点句与限制 | 把未来工作写进贡献 |
| 合入人 | 查 A fail 是否在 | 删 fail 充漂亮 |
扩展示意：三行真源
claim_id,claim_text,evidence,anchor,overclaim,oral_ok,map_ok C2,相对B的F1平均+0.03(n=5),表2,结论§1句含C2,不外推临床,yes,yes C3,消融显示模块X必要,图5,结论§2,不支持任意域迁移,yes,yes C4,首次全面解决工业部署,（空）,综上所述优越,slogan,no,no第C4行若出现在合入候选，必须先降主张或补证据再谈 B。
「首次提出」类措辞专项
「首次」「全面」「显著优于现有方法」进入贡献条时，强制附加：
- 比较对象与时间范围（相对谁、截至何文献集）。
- 证据入口（表/图）。
- 若做不到，降级为「在协议 P 下相对 B 的改进」，并记 A 分支示范 fail。
禁止用「就我们所知」一笔带过却不留检索边界说明。
自动化与人工的边界
| 可自动 | 必须人工 |
|---|---|
| 主张号幽灵/孤儿扫描 | 贡献是否越权因果 |
| 锚点句是否含编号 | 证据是否支撑该强度措辞 |
| 空 evidence 栏告警 | 与局限章冲突裁决 |
| 重复贡献合并建议 | 是否构成不当自我抬高 |
自动化输出进check列；人工结论进oral_ok/map_ok与纪要。不要把 lint 绿勾当成双版本烟测完成。
和 AI 生成结论的特别条款
AI 辅助时强制：
- 生成后 100% 进入三列表，不得直接粘进 Word。
- A 烟测可用「未核验 AI 口号稿」作为 fail 源。
- 任何「首次/全面」都必须落证据或降级。
- 禁止在合入说明写「AI 说贡献够强」。
合入检查官三问
- A 的 fail 行还在吗？
- B 的 oral 演示 claim_id 是哪一个？
- 局限否掉的外推有没有在贡献条复活？
三问任一答不上，PR 打回。这比再加形容词「务必写好结论」更接近 88 分双烟测锚点。
常见假通过
- 只统一了「本文贡献如下」排版，未统一编号。
- 锚点能搜到编号但证据表不存在。
- 贡献条与结果章 Δ 方向相反仍勾 pass。
- 用「等」掩盖无证据的多项并列贡献。
把假通过写进组会反例，下一次 A 版本就有素材。
总结
结论与贡献的验收单位是「三列表 + 强制 A/B」，不是口号墙整齐度。没有 A 的 fail 行就没有双版本烟测。对标参考文献/引言/结果图表双烟测 88：字段可审计、合入有门禁、隔夜可复查。
参考
- 质量要点：
/workspace/csdn-posts/quality/LATEST.md（SEO 双烟测目标 88） - 对标文：参考文献双烟测 https://blog.csdn.net/q155281844/article/details/166252598
