电气自动化毕设周记：第 9 周，我把仿真图全交给了确定性渲染-开发者社区

——一份来自电气工程及其自动化专业大四学生的复盘手记

我的毕设题目是"基于 FPGA 的多路信号采集系统设计"。上周导师看完我的初稿回了四个字："图不行。"具体是：系统框图用 PPT 画的，导出后糊的；信号处理流程图的编号和正文对不上；仿真波形图没图注，评委不知道哪路是哪路。这周我把图表工序整个重做了一遍，顺手把思梦航 AI 的科研绘图板块试了个遍。下面是这一周的复盘，给同样被"图不行"折磨的自动化、电气、测控专业的同学。

（工具能力标注：官网思梦航AI - 首页核实 / 据公开介绍，以平台实际功能为准。）

周一：先诊断——我的图为什么"不行"

把导师的四条意见翻译成工科语言：

规范性：框图、流程图、电路图各有行业惯例，PPT 手绘的东西在评委眼里约等于"没画"；

一致性：图的编号体系（图 2-1）必须与正文引用严格对应，我中途插了两张图没改编号，后面全错位；

可溯源：每张仿真图要写清激励信号、采样率、仿真工具版本——我一张都没写；

清晰度：矢量与位图的区别，打印出来见分晓。

结论：图的问题本质是"流程问题"——我把画图放在了写正文之后当点缀，而工科论文的结构应该是图表与正文同源推进。

周二：把系统框图重画

用思梦航 AI 的科研绘图板块（思梦航AI - 科研绘图）重画系统总体框图。官网确认这个板块覆盖工程图纸、PLC/电路方向，且有一句让我决定用它的话："由确定性渲染引擎生成，同一输入永远得到同一结果，数据、图注、结论三者自洽。"——意思是我改稿二十遍，图不会因为某次渲染随机性悄悄变形。

实操感受：框图的结构（模块划分、信号流向）必须自己定，这是设计思想的体现，AI 给的是"呈现规范"——布局、线型、字体、标注位置符合工程制图惯例。我画了三版结构，工具负责让每一版都"长得像正规论文里的图"。

周三：仿真波形图与图注

Vivado 仿真的波形截图本身不能"重画"（它是真实仿真输出，必须保真），但图注和排版可以规范化。这天的工序：

每张仿真图配三要素图注：激励信号说明、采样/时钟参数、结果解读一句话；

关键节点（建立时间裕量满足、毛刺消除）在图上用标注箭头指出——但要克制，评委讨厌满图都是箭头；

官网确认思梦航 AI 支持"图、表、公式与正文同源生成、前后呼应"——正文里"如图 4-3 所示，经过滤波处理后……"的引用位置和图的实际位置要对应，我用平台的毕业文章创作页（思梦航AI - 毕业文章）上传了开题报告做投喂（官网确认支持 docx/doc 投喂），让图表生成跟着我的章节结构走，编号不散架。

边界提醒：AI 生成的图只能作为示意图——原理框图、流程图可以工具化；但 FPGA 仿真波形、示波器实测截图必须是真实输出，任何工具"生成一张看起来合理的波形"都是造假。

周四：电路图与 PLC/电路方向

原理图部分我用了平台的 PLC/电路方向（官网确认科研绘图板块覆盖此方向）。画的是信号调理电路的模块级框图（不是完整原理图——完整原理图必须用 Altium/立创EDA 画，工具生成的电路级原理图只能作示意）。模块级框图要的是说清"前端调理→AD 采样→FPGA 逻辑→上位机"的信号链，工具出的版本比我 PPT 手画的整齐太多。

周五：编号链全查 + 一次 AIGC 检测

编号链：从图 1-1 数到最后，正文引用逐个回查。官网确认格式排版板块（思梦航AI - 降重/降AIGC ）支持图表编号自动规整——上传学校模板全文重排了一遍，导出的 .docx 里目录页码也自动更新了；

AIGC 检测：顺手跑了一遍（官网确认免费、不限次数、按章节标注分布，https://www.smhxueshu.com/tool/aigcDetection ）。结果：绪论 44%，系统设计章节 12%——绪论里的背景介绍写得模板化，下周重写；设计章节因为都是我自己的方案描述，疑似占比低。这个"按章节看分布"的报报告确实好用，不用全文瞎改。