news 2026/10/20 3:00:37

C++ 构造函数和析构函数示例详解

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
C++ 构造函数和析构函数示例详解

前言


构造函数和析构函数是 C++ 对象生命周期的两个端点。构造函数负责把一片原始内存变成有效对象,析构函数负责在对象消失前释放它持有的资源。理解这两端,才能理解 RAII 为什么是 C++ 资源管理的基石。


常见误解有几个。第一,以为构造函数「分配对象内存」——内存是new、栈帧或容器分配的,构造函数只是在这片内存上建立对象。第二,以为成员按初始化列表的书写顺序构造——实际顺序由成员声明顺序决定,初始化列表顺序写反了编译器不会报错,却可能读到未初始化的值。第三,以为构造函数抛异常时析构函数会被调用——不会,只有已经构造完成的基类和成员会被销毁。


本文从构造顺序讲起,接着讲析构的调用时机与异常约束,再梳理特殊成员函数的生成规则,最后给出一个完整的 RAII 类型示例。示例以 C++17 为基准,代码未经编译或运行验证。


一、构造:初始化列表与成员顺序


一个对象构造时,执行顺序是固定的:



  1. 基类子对象按继承列表顺序构造;

  2. 非静态数据成员按类中声明顺序构造;

  3. 执行构造函数体。


初始化列表只是给前两步提供参数,它不改变顺序。看下面这个例子:


// 适用于 C++17
class Config {
public:
Config(int limit, int step)
: step_(step), limit_(limit) {} // 书写顺序与声明顺序相反

private:
int limit_; // 先构造
int step_; // 后构造
};

这里两个成员都是int,谁先谁后看不出差别。但如果step_的初始化依赖limit_,顺序就致命了:


// 适用于 C++17
class Bad {
public:
Bad(int n) : limit_(n), step_(limit_ * 2) {} // 错误:limit_ 尚未初始化
private:
int step_; // 声明在前,先初始化
int limit_;
};

step_先初始化,此时limit_还是未初始化的值,读取它是未定义行为。编译器通常能用-Wreorder或类似警告提示初始化列表顺序与声明顺序不一致,应当把警告打开并清零。


初始化列表也不是唯一手段。C++11 起可以使用默认成员初始化器(default member initializer),在声明处给出默认值;如果构造函数没有覆盖,就使用默认值。C++11 还引入了委托构造(delegating constructor),一个构造函数可以调用同类另一个构造函数,避免重复代码。


// 适用于 C++17
#include <string>
#include <utility>

class Connection {
public:
Connection() : Connection("127.0.0.1", 8080) {} // 委托构造
Connection(std::string host, int port)
: host_(std::move(host)), port_(port) {}
private:
std::string host_ = "localhost";
int port_ = 0;
};

explicit用在单参数构造函数上,阻止隐式转换。Connection c = "127.0.0.1";这种写法如果没有explicit会意外通过,加上之后必须显式构造。转换构造函数、单参数构造函数默认都应考虑explicit,除非你确实想要隐式转换。


构造函数的成员初始化还有几个边界:



  • const成员和引用成员必须在初始化列表中初始化,不能在函数体里赋值。

  • 成员初始化可以用圆括号,C++11 起也可以用花括号;花括号会拒绝窄化转换,例如double到int。

  • 初始化列表中的表达式在进入构造函数体之前求值,此时对象尚未完全构造,不要在里面调用可能依赖完整对象的虚函数。


二、析构:逆序销毁与异常边界


析构顺序与构造严格相反:先执行析构函数体,再按声明逆序销毁成员,最后销毁基类子对象。这保证了「后构造的先销毁」,依赖关系不会颠倒。


析构函数在以下情况被调用:



  • 自动存储期对象离开作用域;

  • delete一个对象;

  • 临时对象所在完整表达式结束;

  • 容器销毁时销毁其元素;

  • 异常传播时销毁已构造的局部对象(栈展开)。


构造函数抛出异常时,析构函数不会被调用,因为对象从未完整构造。但已经构造完成的成员和基类子对象会被销毁,这就是为什么资源应当交给成员对象管理,而不是在构造函数体里手动申请再指望析构函数兜底。


析构函数有两个重要约束:


第一,多态基类的析构函数必须是virtual。通过基类指针delete派生类对象时,如果基类析构不是虚函数,行为是未定义行为,通常表现为派生类析构不执行、资源泄漏。


第二,析构函数不应抛出异常。C++11 起,析构函数默认是noexcept(true),除非成员或基类的析构可能抛出。异常从析构函数逸出会触发std::terminate。如果某个清理动作可能失败,应当提供单独的close()或flush()接口,让调用方显式处理错误,而不是把错误留在析构里。


// 适用于 C++17
class Base {
public:
virtual ~Base() = default; // 多态基类必须有虚析构
virtual void run() = 0;
};

class Derived : public Base {
public:
~Derived() override = default;
void run() override {}
};

析构函数里也不要调用虚函数并期待派生类版本。析构进行到基类部分时,派生类部分已经销毁,虚调用只会派发到当前层次。


三、特殊成员函数:规则五与规则零


编译器会在需要时隐式生成六个特殊成员函数:默认构造、拷贝构造、拷贝赋值、移动构造、移动赋值、析构。它们的生成规则互相牵连,简化成一句话:只要用户声明了析构、拷贝或移动中的任何一个,就应当显式考虑其余几个,这就是「规则五」(rule of five)。




特殊成员何时需要手写不写的后果



默认构造有其它构造函数但仍需默认构造被其它构造函数抑制

析构持有需要释放的资源资源泄漏

拷贝构造需要深拷贝浅拷贝导致重复释放

拷贝赋值需要深拷贝且处理自赋值同上,且可能自赋值出错

移动构造需要转移资源所有权退化为拷贝,或根本不被生成

移动赋值同上同上



更推荐的做法是「规则零」(rule of zero):用std::string、std::vector、std::unique_ptr这类已经正确管理资源的成员,自己不写任何特殊成员函数,让编译器生成正确的版本。手写new/delete只应出现在实现底层容器或与 C 接口打交道的少数场合。


如果确实要手写,移动操作应标noexcept。标准容器在扩容时,只有当移动构造是noexcept(或不可拷贝)时才倾向移动元素;否则为了强异常保证可能选择拷贝。这不是绝对规则,但标上noexcept能让容器做出更有利的选择。


四、完整示例:一个遵守规则五的缓冲区


下面的Buffer用裸数组演示深拷贝与移动。它的目的是展示五个函数如何配合,真实项目应优先用std::vector<unsigned char>或std::unique_ptr<unsigned char[]>。


// 适用于 C++17
#include <algorithm>
#include <cstddef>
#include <utility>

class Buffer {
public:
explicit Buffer(std::size_t size)
: size_(size), data_(size ? new unsigned char[size]() : nullptr) {}

~Buffer() {
delete[] data_;
}

Buffer(const Buffer& other)
: size_(other.size_),
data_(other.size_ ? new unsigned char[other.size_] : nullptr) {
if (size_ != 0) {
std::copy(other.data_, other.data_ + size_, data_);
}
}

Buffer& operator=(const Buffer& other) {
if (this != &other) {
Buffer tmp(other); // 先完成可能抛异常的拷贝
swap(tmp); // 再交换,异常安全
}
return *this;
}

Buffer(Buffer&& other) noexcept
: size_(other.size_), data_(other.data_) {
other.size_ = 0;
other.data_ = nullptr;
}

Buffer& operator=(Buffer&& other) noexcept {
if (this != &other) {
delete[] data_;
size_ = other.size_;
data_ = other.data_;
other.size_ = 0;
other.data_ = nullptr;
}
return *this;
}

void swap(Buffer& other) noexcept {
std::swap(size_, other.size_);
std::swap(data_, other.data_);
}

std::size_t size() const { return size_; }
unsigned char* data() { return data_; }
const unsigned char* data() const { return data_; }

private:
std::size_t size_;
unsigned char* data_;
};

几个关键点:



  • 拷贝构造先按other.size_分配,再复制。size_为 0 时data_为nullptr,不做std::copy,避免对空指针做指针算术。

  • 拷贝赋值采用「拷贝并交换」:先构造临时对象,成功后再交换。如果分配失败,原对象保持不变,满足强异常保证。自赋值检查也保留了。

  • 移动构造把源对象的指针置空、大小置零,源对象进入「有效但未指定」状态,之后只能销毁或重新赋值。不要读被移动对象的内容。

  • 移动赋值先释放自己的资源,再接管对方的资源,同样处理了自赋值。

  • 所有移动操作标noexcept,这是容器愿意使用移动的前提。

  • 析构函数只做delete[],不抛异常。


如果改用std::vector<unsigned char>,这五个函数一个都不用写:


// 适用于 C++17
#include <vector>

class Buffer2 {
public:
explicit Buffer2(std::size_t size) : data_(size) {}
std::size_t size() const { return data_.size(); }
private:
std::vector<unsigned char> data_;
};

拷贝、移动、析构全部由std::vector正确实现,这就是规则零带来的简洁性。


常见坑点



  1. ❌ 初始化列表顺序与成员声明顺序不一致,且成员之间存在依赖。


✅ 按声明顺序书写初始化列表;打开-Wreorder类警告并清零。



  1. ❌ 在构造函数体里给const成员或引用成员赋值。


✅ 这两类成员必须在初始化列表中初始化,函数体里赋值无法通过编译。



  1. ❌ 以为构造函数抛异常时析构函数会执行,从而在析构里释放构造中途申请的资源。


✅ 用成员对象管理资源;已构造的成员会自动销毁,未构造完成的对象不会调用析构。



  1. ❌ 多态基类析构不写virtual,通过基类指针delete。


✅ 基类析构声明为virtual,派生类用override标注。



  1. ❌ 在析构函数里抛出异常。


✅ 析构默认noexcept,异常逸出会std::terminate;把可能失败的清理放到显式接口。



  1. ❌ 手写拷贝构造只复制指针,导致两个对象持有同一块内存。


✅ 深拷贝,或使用std::vector/std::unique_ptr等 RAII 成员实现规则零。



  1. ❌ 移动构造不把源对象置为可析构状态,源对象析构时重复释放。


✅ 转移指针后把源指针置空、大小置零;被移动对象保持「有效但未指定」。



  1. ❌ 声明了析构函数,却仍指望编译器生成移动构造。


✅ 用户声明析构会抑制移动操作的隐式生成;需要移动就显式= default或手写。


总结




阶段顺序 / 规则关键提醒



构造基类 → 成员(按声明顺序)→ 函数体初始化列表顺序不决定构造顺序

析构函数体 → 成员逆序 → 基类多态基类必须虚析构

拷贝深拷贝资源注意自赋值与异常安全

移动转移资源并置空源对象标noexcept,不读被移动对象

规则零用 RAII 成员,不手写特殊成员现代 C++ 的首选



构造函数建立不变式,析构函数释放资源,两者之间的所有权属转移都要说清楚。把资源交给成员对象、把特殊成员函数交给编译器,绝大多数生命周期问题根本不会出现。




版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/10/20 2:59:25

Windows 11 系统优化:卡顿诊断与四大目标治疗的完整指南

Windows 11 系统优化&#xff1a;卡顿诊断与四大目标治疗的完整指南 【免费下载链接】windows11 &#x1f30e; Windows 11 Settings, Tweaks, Scripts 项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/wi/windows11 开机要等一分多钟、空闲时硬盘指示灯常亮、更新在不打…

作者头像 李华
网站建设 2026/10/20 2:59:00

AI辅助PLA打印:从切片优化到异常检测的全流程实战

PLA是目前玩桌面级3D打印绕不开的材料&#xff0c;价格便宜、颜色多、打印温度低&#xff0c;但真要说它省心&#xff0c;老玩家第一个不同意。翘边、拉丝、堵头、表面纹理不稳定&#xff0c;这些“小毛病”看着不起眼&#xff0c;却能让一次本应8小时完成的打印在最后一层翻车…

作者头像 李华
网站建设 2026/10/20 2:58:26

IS-IS缺省路由原理与配置:从ATT位到防环排查

IS-IS系列写到第十八篇&#xff0c;前十七篇把邻居建立、LSP同步、区域划分、路由计算这些底子都打完了&#xff0c;今天这篇补一个很重要但容易被忽视的环节——缺省路由。在真实的运营商骨干网和大型数据中心里&#xff0c;缺省路由不夸张地说是全网流量的“最后一根救命稻草…

作者头像 李华
网站建设 2026/10/20 2:58:09

网络性能四大核心指标:带宽、时延、抖动与丢包详解

1. 从一次视频会议卡顿说起&#xff0c;为什么要关注这四个指标我印象很深的一次经历&#xff0c;是某天下午开一个重要的远程会议&#xff0c;画面突然开始模糊&#xff0c;声音断断续续&#xff0c;讲的人一句话要重复两三遍&#xff0c;听众那边拼命打“听不清”。当时第一反…

作者头像 李华
网站建设 2026/10/20 2:58:04

Hive面试高频真题全解析:原理、SQL优化与数据倾斜实战

又到了招聘季&#xff0c;后台很多同学在准备大数据开发面试&#xff0c;问得最多的就是Hive。说实话&#xff0c;Hive在数仓岗位里就是基本功&#xff0c;基本每一轮技术面都跑不掉。我翻了翻最近几年美团、京东这类大厂的面经&#xff0c;发现Hive的考察重点其实很集中&#…

作者头像 李华
网站建设 2026/10/20 2:56:53

Git push报错src refspec master does not match any:原因与5种解法

刚接触 Git 的人&#xff0c;第一次往远程仓库推代码时&#xff0c;大概率会迎面撞上这么一条红字&#xff1a;error: src refspec master does not match any我当年第一次看到它&#xff0c;满脑子都是问号&#xff1a;明明每一步都照着教程来了&#xff0c;为什么就是 push 不…

作者头像 李华